6 rdzeni fizycznych i 12 wątków wirtualnych. Automatyczne przyspieszenie Turbo Boost. Praca z pamięcią RAM wysokiej częstotliwości w trybie synchronicznym. W zestawie chłodnica.
Intel przyjmuje taktykę AMD
Zupełnie nowy 6-rdzeniowy / 12-wątkowy Core i5 10400, należący do rodziny Intel Comet Lake, jest jednym z najpotężniejszych procesorów w kategorii poniżej 200 USD. Co więcej, dostaje się do niego całkowicie od końca do końca dzięki wersji F procesora, która ma wyłączony rdzeń graficzny, a zatem cena jest nieco niższa. Wygląda na to, że AMD i Intel w końcu zamieniły się rolami, te pierwsze są teraz płacą za postęp technologiczny, podczas gdy drugie pozostają w tyle na wszystkich frontach, ale utrzymują zainteresowanie opinii publicznej ze względu na ciągłe obniżki cen.
Godny konkurent Ryzena 5 3600
Oprócz zwiększonej liczby jednostek obliczeniowych rodzina Comet Lake uzyskała wsparcie wielowątkowe, nieznacznie zwiększyła częstotliwości i objętości pamięci podręcznej L3 i oczywiście przeniosła się na nowe gniazdo LGA 1200, ponieważ ... cóż, rozumiesz. Here Comes The Money. Jednak pomimo ślimaczej szybkości postępu technologicznego Intela, te drobne ulepszenia, w połączeniu z równoważeniem cen, umożliwiły narzucenie przyzwoitej konkurencji zarówno poprzedniej, jak i obecnej generacji Ryzenów. Co mamy w końcu? Pakiet 6 + 6 rdzeni z maksymalną częstotliwością taktowania 4,3 GHz w aplikacjach wymagających dużej ilości zasobów ma być gorszy od nieco droższego bestsellera Ryzen 5 3600. Jednak różnica jest stosunkowo niewielka i niezależnie od rodzaju zadania (kompilacja, rendering, archiwizacja) przewaga procesora AMD rzadko przekracza 15%.
Optymalny chip dla dobrego komputera do gier
Ale w grach Core i5-10400 wygrywa przekonujące zwycięstwo, zapewniając gdzieś 10% przewagę względem liczby FPS. Jedyną łyżką smoły był zbyt miękki Turbo Boost. Podczas gdy wielordzeniowe potwory Core i7 w trybie ręcznym z łatwością znokautują cenne 5 GHz, wydajność tego Core i5 rośnie bardzo ostrożnie i powoli, co utrudnia mu jednoczesne utrzymanie nawet 4 GHz na wszystkich rdzeniach. Nie jest to jednak zaskakujące, przy takich pojemnościach Core i5 95% użytkowników wystarczyłoby dla nich, a starsza seria Intela stałaby się ulubieńcem entuzjastów.
