Procesor Intel Core i9 Comet Lake i9-10900K OEM (CM8070104282844)

10 rdzeni + 10 wątków

Core i9-10900K to drogi i gorący wielordzeniowy potwór, który podobnie jak jego konkurent Ryzen 9 3900X jest skierowany do wąskiego segmentu zamożnych entuzjastów. Ten procesor ma dziesięć rdzeni, dwadzieścia wątków i 20 MB pamięci podręcznej L3. Podstawowa częstotliwość chipa to 3,7 GHz, a maksymalna częstotliwość z automatycznym przetaktowaniem sięga 5,3 GHz dla jednego rdzenia lub 5,1 GHz dla wszystkich naraz. Podobnie jak wszystkie inne chipy z rodziny Comet Lake, nowość opiera się na mikroarchitekturze Skylake i jest wykonana w technologii 14 nm.

Do zadań o dowolnej złożoności

W testach rzeczywistych i syntetycznych oczekuje się, że Core i9-10900K wykaże bardzo wysoki poziom wydajności zarówno w grach, jak i w zadaniach roboczych. W renderowaniu grafiki 3D flagowiec Intela jest jak najbliżej swojego bezpośredniego konkurenta, Ryzena 9 3900X, a w niektórych przypadkach, takich jak POV-Ray 3.7.1, jest nawet przed nami. Praca z archiwami w 7-Zip pokazała podobny obraz: Core i9-10900K nieco ustępował Ryzenowi 9 3900X, podczas gdy w WinRar układ Intela okazał się szybszy. Podczas kodowania i dekodowania wideo w hamulcu ręcznym procesor Intel zbliżył się maksymalnie do 16-rdzeniowego Ryzena 9 3950X przy użyciu kodeka HEVC, ale ze starszym x264 okazał się nieco wolniejszy niż Ryzen 9 3900X. Wszystko to po raz kolejny mówi nam, że szybkość procesora jest silnie zależna od zadania, dlatego przed zakupem najlepiej skupić się na tych aplikacjach, z których planujesz codziennie korzystać.

Niezwykłe dla Intela połączenie mocy i przystępnej ceny

Ogólnie rzecz biorąc, obraz w testach okazał się oczekiwany, to naprawdę cholernie potężny procesor bez żadnych zastrzeżeń. Trzy lata temu Intel wysłałby go do segmentu HEDT z potrójnym znacznikiem, ale teraz mówimy o masowym „dziesięciordzeniowym” z ceną nieco ponad 600 USD. Ale to nie znaczy, że nie ma problemów. Po pierwsze, jest bardzo żarłoczny: 53 w w stanie bezczynności, do 278 w pod obciążeniem. To znacznie więcej niż 210 W i 198 W, których potrzebowały zeszłoroczne układy Core i9-9900K i Ryzen 9 3900X. I nawet jeśli zapewnisz temu potworowi niezbędną energię i chłodzenie, nie podziękuje ci on za imponujące przetaktowanie. W najlepszym przypadku udało nam się wycisnąć z niego stabilne 5,2 GHz na wszystkich rdzeniach, a pobór mocy wzrósł do 385 W. Jednocześnie w trybie wielowątkowym będzie stale obniżać te częstotliwości, co jest dobre dla temperatur i zużycia energii, ale nie dla długotrwałej wydajności.

Generalnie, podobnie jak w zeszłym roku, Intel okazał się doskonałym procesorem dla entuzjastów, którym sami entuzjaści nie są specjalnie zainteresowani. Biorąc pod uwagę wykorzystanie przestarzałej architektury Skylake, nie jest to zaskakujące.