Pod koniec ostatniej dekady inżynierów zafascynował pomysł stworzenia smartfona z dużym i elastycznym ekranem, który zbudowałby pomost między światami tabletów i smartfonów, jak bohater Sama Worthingtona w Avatarze. Pomysł pomysłem, ale sprawa okazała się katastrofą: niektóre ekrany pękały, inne wyświetlacze wyblakły po kilku zwrotach. Dlatego większość producentów ograniczyła się do opracowywania koncepcji. Ale nie Samsung. Koreańska marka bez wstępnych pieszczot sięgnęła do kieszeni i wyjęła ze stołu smartfon przyszłego Galaxy Folda.

Przyszłość nie działała zgodnie z oczekiwaniami. Ludzie nie mieli wyraźnej potrzeby posiadania składanego ekranu, początkowe pomysły okazały się prymitywne, a ceny wysokie, więc większość blogerów i ekspertów umiarkowanie zachwalała urządzenie, nazywając je „składanym tabletem”, a nie „składanym smartfonem”, jak chciał tego producent.


Ważne jest, aby tutaj zastrzec, że rodzina Galaxy Fold jest wciąż młoda i niezbyt rozbudowana. Zawiera parę smartfonów Fold i Flip. Średni rachunek za model Fold - to 2 tysiące dolarów, pod względem jakości, mocy i możliwości, to czysty Galaxy Note z przepięknym ekranem Dynamic AMOLED, ładowaniem bezprzewodowym, pamięcią UFS 3.1, adaptacyjnym otwieraniem wyświetlacza i kilkoma innymi przyczynami chwalić się znajomym. Tylko ekran Folda jest większy i wygina się jak szachownica.

Urządzenia Flip są na poziomie „zwykłych” Galaxy S i celują w masowego konsumenta. W przeciwieństwie do pionierskiego Galaxy Folda, wyświetlacz Flipa nie składa się pionowo jak książka, ale poziomo jak starszy telefon z klapką. Jednocześnie jakość ich wyświetlaczy nie jest tak doskonała, a aparaty są skromniejsze. Reszta Galaxy Folda i Flipa jest do siebie podobna, nawet pomimo dwukrotnej różnicy w cenie.