Procesor AMD Ryzen Threadripper 1920X BOX (YD192XA8AEWOF)
Wideo 14Zdjęcia 6 |
AMD Ryzen Threadripper 1920X BOX | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
Przed zakupem zawsze zapytaj doradcę sklepu internetowego o specyfikację i skład zestawu produktu
Katalog AMD 2024 - nowości, hity sprzedaży i najbardziej aktualne modele AMD.
Modyfikacje AMD Ryzen Threadripper
Ceny na AMD Ryzen Threadripper | ||||
---|---|---|---|---|
AMD Ryzen Threadripper 1900X BOX | od 300 zł | 5 oferty | ||
AMD Ryzen Threadripper 1950X BOX | od 1 760 zł | 1 oferta |
Dwanaście rdzeni
1920X to model pośredni z 12 rdzeniami i 24 wirtualnymi wątkami. To daleki od rekordu dla rodziny Threadripperów, ale jest to już znacznie więcej niż w przypadku Ryzena 7. I co najważniejsze, Threadripper 1920X kosztuje półtora raza taniej niż jego bezpośredni konkurent z obozu Intela - także dwunastordzeniowy Core i9-7920X.
W ogóle nie jest zabawką
W przypadku komputera do gier, nawet z pakietem dwóch lub trzech kart graficznych, 24-wątkowy Threadripper 1920X jest wyraźnie nadmiarowy. Jego przeznaczeniem jest profesjonalne przetwarzanie zdjęć seryjnych, trójwymiarowe modelowanie, a zwłaszcza edycja wideo. W końcu powszechna opinia, że edycja wideo jest teraz przeprowadzana za pomocą karty graficznej (technologie CUDA, OpenCL, NVENC i VCE), jest tylko częściowo prawdziwa. Karta graficzna naprawdę znacznie przyspiesza edycję wideo, ale lwią część operacji, tak jak poprzednio, wykonuje procesor. Co więcej, profesjonalne oprogramowanie, w przeciwieństwie do gier, jest dobrze zrównoleglone w dużej liczbie wątków obliczeniowych.
Korzyści netto
Aby tworzyć projekty na dużą skalę, na przykład wiele godzin wideo w rozdzielczości 4K i wiele efektów specjalnych, może być wymagane tylko 128 GB pamięci RAM, którą obsługuje Threadripper 1920X. Chociaż płyty główne dla gniazda Intel LGA2066 są tańsze niż AMD TR4 (obie platformy nie mają pudełkowej chłodnicy), pakiet procesora / płyty głównej Threadripper jest nadal o jedną czwartą bardziej opłacalny. A przy tak dużej liczbie rdzeni i wątków wyższa wydajność każdego z nich jest prawie całkowicie wyrównana przez Intel.