Procesor Intel Core i3 Comet Lake i3-10100F BOX
 |
 |
Zamknij
Intel Core i3 Comet Lake i3-10100F BOX | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Cztery rdzenie fizyczne i osiem wątków wirtualnych. Automatyczne doładowanie turbo.
Informacje zawarte w opisie modelu służą wyłącznie do celów informacyjnych.
Przed zakupem zawsze zapytaj doradcę sklepu internetowego o specyfikację i skład zestawu produktu
Katalog Intel 2025 - nowości, hity sprzedaży i najbardziej aktualne modele Intel.
Przed zakupem zawsze zapytaj doradcę sklepu internetowego o specyfikację i skład zestawu produktu
Katalog Intel 2025 - nowości, hity sprzedaży i najbardziej aktualne modele Intel.
Dlaczego nowy procesor jest szybszy przy tej samej częstotliwości?Główne czynniki, które sprawiają, że nowe procesory są szybsze bez zwiększania częstotliwości
Jak wybrać procesorUczymy się dobierać odpowiedni procesor do każdego zadania: od pracy z arkuszami kalkulacyjnymi po gry i programy
Recenzja modelu na podstawie opinii użytkowników
Procesor Intel Core i3 Comet Lake to doskonały wybór dla osób szukających budżetowego rozwiązania o wysokiej wydajności. Użytkownicy chwalą go za niską cenę, wydajność oraz chłodzenie, które w większości przypadków wystarcza nawet w wersji boksowej. Procesor ten jest idealny do budżetowych komputerów do gier, oferując płynne działanie w popularnych tytułach przy wysokich ustawieniach graficznych. Dzięki technologii Hyper-threading i możliwości automatycznego podkręcania do 4300 MHz, procesor zapewnia wystarczającą moc do codziennych zadań i bardziej wymagających aplikacji. Użytkownicy doceniają również jego niskie temperatury pracy, co czyni go świetnym wyborem do zestawów gamingowych, zwłaszcza gdy budżet jest ograniczony.
Zalety
Wady
0 0 0 7 |
Do tego miałem różne sprzęty typu starego radeona na 1.6GHz w laptopie, i3 6006u, i3 2120, niebo i ziemia - wszystko śmiga, chociaż ostatnio zaczęło się wydawać, że jego mocy nie zawsze wystarcza, mimo iż nie zadaję mu tylko biurowych zadań. Do chłodzenia wystarcza nawet boksowy cooler. Brałem w 21 roku, wtedy to było najtańsze rozwiązanie w połączeniu z N510, żeby mieć szybki procesor, chociaż teraz w tej samej cenie można wziąć V450 + 5500/3600. Nie znaleziono  Sauchenko ZP: używam Intel i3-10100F BOX od ponad roku |
Procesor całkiem niezły, kupiony za całkiem dobrą cenę, w momencie zakupu procesory od AMD były droższe. Kupowany był w parze z 1650 Super (do tego procesora można zamontować i lepszą kartę graficzną, nawet do 2070). Chłodzenie zapewniał wentylator boxowy, na coś lepszego nie pozwalał budżet. Temperatura w stress teście OCCT i równolegle uruchomionym FurMark osiągnęła 81 stopni, nie było wentylatorów na wdmuch, jedynie na wydmuch i górne umiejscowienie zasilacza. Maksymalnie zużywał 61W. W grach takich jak Horizon Zero Dawn, Metro Exodus, Need for Speed™ Heat temperatura średnio wynosiła 60-70 stopni, krytyczna temperatura to 100 stopni. FPS w grach było +/- 60, przy ustawieniach wysokich, obciążenie było na karcie graficznej, pamięć DDR4 2*8Gb 2666MHz. W Cinebench R15 uzyskał wynik 883 (Ryzen 5 2400G - 810, Ryzen 5 1600 - 1142, Ryzen 5 2600 - 1252). Więcej tutaj: https://www.facebook.com/PCservicedirect/posts/655 Wydajność. Cena w momencie zakupu. Dla siebie nie znalazłem |
Od razu pomyślałem o zakupie tego procesora, kiedy obejrzałem kolejne wideo na YouTube od BRIG man. Wszystko było jasno przedstawione punkt po punkcie, z uwzględnieniem wszystkich zalet i wad. I co najważniejsze, ten procesor jest wart każdego wydanego rubla za swoją wydajność. Całkowicie się z tym zgadzam. U mnie działa w trybie automatycznym i sam się podkręcił do zalecanej częstotliwości 4100 MHz. Jego częstotliwości i wydajność wystarczają mi do wszystkich zadań. Wcześniej używałem i5-2500K. Dla mnie ten krok był ogromny i dał niesamowitą przewagę. W mojej konfiguracji nie nagrzewa się powyżej 50 stopni, średnio 30-45 st. 1. Zimny 2. Cena kolosalnie mała 3. Wydajność 4. Hyper-threading 5. Podkręcenie do 4300 MHz Brak  Valeriy Ilin: używam Intel i3-10100F OEM mniej niż miesiąc |
Pokazano 3 z 7 recenzji
pokaż 4 recenzje
Modyfikacje Intel Core i3 Comet Lake
| Ceny na Intel Core i3 Comet Lake | ||||
|---|---|---|---|---|
| Intel Core i3 Comet Lake i3-10100 BOX | od 389 zł | 6 oferty | |
| Intel Core i3 Comet Lake i3-10100F BOX | od 321 zł | 2 oferty | |
| Intel Core i3 Comet Lake i3-10100F OEM | od 302 zł | 3 oferty | |
| Intel Core i3 Comet Lake i3-10320 BOX | od 638 zł | 6 oferty | |
Wideo recenzje
Intel i3-10100 CPU Review vs. AMD Ryzen 3 3300X, 3100, & i7-7700K Benchmarks
8 czerwca 2020240 415 przegląd
2022's Best Budget CPU is Old - $78 Intel i3-10100F Revisit & Benchmarks
15 czerwca 2022191 205 przegląd
Intel Core i3-10100 + B460 Review vs. Ryzen 3 3300X & 3100
30 maja 2020182 751 przegląd
Intel i3-10100 vs Ryzen 3 3300X & 3100 - Budget CPU Comparison!
27 maja 2020111 858 przegląd
Intel i3 10100 vs. Ryzen 3 3100 (OC)
10 czerwca 2020107 685 przegląd
Intel Core I3 10100 vs I7 3770 vs I7 2600 | How Big Is The Difference?
3 sierpnia 2022103 891 przegląd
Intel i3-10100 vs 9100 vs 8100 - Does Hyperthreading Matter?
19 sierpnia 202079 626 przegląd
THE BEST CHEAP GAMING CPU? I3 10100 Review - TechteamGB
17 marca 202160 404 przegląd
Intel i3 10100 vs Ryzen 5 1600 af Gaming Benchmarks Comparison in 8 games
9 czerwca 202049 213 przegląd
Intel i3 10100 vs Ryzen 3 1200AF OC Gaming Benchmarks - FPS Comparison
11 czerwca 202037 398 przegląd
Core i3 zamienia się w Core i5
Bez względu na to, jak kopaliśmy Intela przez ostatnie kilka lat (i jest za co), trzeba przyznać, że rodzina Comet Lake, mimo przestarzałego procesu technologicznego, okazała się ucztą dla oczu. Oczywiście nie wszędzie, ale w niższym przedziale cenowym tak dokładnie. Doskonałym tego przykładem jest stosunkowo nowy Core i3 10100, który za 100 dolarów oferuje zwinny czterordzeniowy z wielowątkowością i doładowaniem Turbo Boost. Porównaj to z chłopskim Core i3 sprzed dwóch lat, w którym nie było tych wszystkich uroków, a ceny były prawie dwukrotnie wyższe.
Uwolnij potencjał dość wydajnej karty graficznej
Biorąc pod uwagę, że rok temu dla młodszych modeli Core i3 normą były tylko 4 rdzenie, teraz te procesory depczą po piętach starszemu Core i5, który pod presją konkurentów Ryzena musiał szybko zwiększyć liczbę rdzeni i w tym samym czasie być tańszy. Dlatego główne pytanie brzmi - do czego zdolne są osiem strumieni o maksymalnej częstotliwości 4.3 GHz? Powiedzmy od razu, że dużo. W rzeczywistości jest to ten sam Core i7-7700 z nieco zmniejszoną pamięcią podręczną (6 MB w porównaniu z 8 MB), który dwa lata temu nazwano flagowym klejnotem i optymalnym procesorem do gier. Nawet mając prostą płytę główną na chipsecie H410 i niedrogą pamięć działającą w trybie dwukanałowym, ten budżetowiec będzie w stanie uwolnić potencjał karty graficznej na poziomie GeForce GTX 1080 Ti.
Pierwszy poziom? Daleko stąd!
Pomijając skromne możliwości i wątpliwe perspektywy przetaktowywania, Core i3-10100 jest idealny dla początkujących, a nawet średnich komputerów do gier. Biorąc pod uwagę bardzo przystępną cenę, jego najbliższymi konkurentami w obozie AMD będzie Ryzen 3 3100, który faktycznie stał się pierwszym naprawdę niedrogim procesorem z linii AMD Matisse. Bardziej nowoczesny proces technologiczny, nieco wyższa wydajność, obsługa linii PCI-E 4.0 i stare dobre gniazdo AM4 przemawiają na jego korzyść. Ale jednocześnie kosztuje prawie jedną trzecią drożej i znajdź taki w sprzedaży.
PolecamyPorównaj w tabeli →
Intel LGA 1200, liczba rdzeni 4, liczba wątków 8, 3.8 GHz, TurboBoost 4.5 GHz, proces technologiczny 14 nm, UHD Graphics 630, zintegrowana karta graficzna, wielowątkowość, TDP 65 W, pamięć RAM: maks. 128 GB, DDR4 2666 MHz
Intel LGA 1200, liczba rdzeni 4, liczba wątków 8, 3.6 GHz, TurboBoost 4.3 GHz, proces technologiczny 14 nm, brak, wielowątkowość, TDP 65 W, pamięć RAM: maks. 128 GB, DDR4 2666 MHz
Intel LGA 1200, liczba rdzeni 2, liczba wątków 2, 3.5 GHz, proces technologiczny 14 nm, UHD Graphics 610, zintegrowana karta graficzna, TDP 58 W, pamięć RAM: maks. 128 GB, DDR4 2666 MHz
Intel LGA 1200, liczba rdzeni 2, liczba wątków 4, 4 GHz, proces technologiczny 14 nm, UHD Graphics 610, zintegrowana karta graficzna, wielowątkowość, TDP 58 W, pamięć RAM: maks. 128 GB, DDR4 2666 MHz
Intel LGA 1200, liczba rdzeni 2, liczba wątków 4, 4.1 GHz, proces technologiczny 14 nm, UHD Graphics 610, zintegrowana karta graficzna, wielowątkowość, TDP 58 W, pamięć RAM: maks. 128 GB, DDR4 2666 MHz
AMD AM4, 65 W, liczba rdzeni 6 , liczba wątków 12 threads, proces technologiczny 7 nm, 3.6 GHz, TurboBoost 4.1 GHz, DDR4 3200 MHz, brak
AMD WRX8, 280 W, liczba rdzeni 16 - 64 , liczba wątków 32 - 128 threads, proces technologiczny 7 nm, 2.7 - 4 GHz, TurboBoost 4.5 GHz, DDR4 3200 MHz, brak
AMD AM4, 65 W, liczba rdzeni 4 , liczba wątków 8 threads, proces technologiczny 7 nm, 3.8 GHz, TurboBoost 4 GHz, maks. 64 GB, DDR4 3200 MHz, Radeon Vega 6
AMD AM4, 35 / 65 W, liczba rdzeni 8 , liczba wątków 16 threads, proces technologiczny 7 nm, 3.2 - 3.8 GHz, TurboBoost 4.6 GHz, DDR4 3200 MHz, brak / Radeon Vega 8
Intel LGA 1151 v2, 35 - 95 W, liczba rdzeni 6 , liczba wątków 6 threads, proces technologiczny 14 nm, 2.2 - 3.7 GHz, TurboBoost 3.7 - 4.6 GHz, maks. 128 GB, DDR4 2666 MHz, brak / UHD Graphics 630
AMD AM4, 65 W, liczba rdzeni 6 , liczba wątków 12 threads, proces technologiczny 7 nm, 3.6 / 3.9 GHz, TurboBoost 4.2 - 4.6 GHz, maks. - / 128 GB, DDR4 3200 MHz, brak - Radeon
Intel LGA 1700, 35 - 125 W, liczba rdzeni 10 / 14 , 6P+4E, 6P+8E, liczba wątków 16 / 20 threads, proces technologiczny 10 nm, maks. 128 GB, DDR4 3200 MHz, DDR5 4800 / 5600 MHz, brak - UHD Graphics 770