Procesor Intel Core i7 Coffee Lake Refresh i7-9700 OEM (CM8068403874521)
 |
 |
Zamknij
Intel Core i7 Coffee Lake Refresh i7-9700 OEM i7-9700 OEMi7-9700E OEM | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Informacje zawarte w opisie modelu służą wyłącznie do celów informacyjnych.
Przed zakupem zawsze zapytaj doradcę sklepu internetowego o specyfikację i skład zestawu produktu
Katalog Intel 2025 - nowości, hity sprzedaży i najbardziej aktualne modele Intel.
Przed zakupem zawsze zapytaj doradcę sklepu internetowego o specyfikację i skład zestawu produktu
Katalog Intel 2025 - nowości, hity sprzedaży i najbardziej aktualne modele Intel.
Dlaczego nowy procesor jest szybszy przy tej samej częstotliwości?Główne czynniki, które sprawiają, że nowe procesory są szybsze bez zwiększania częstotliwości
Jak wybrać procesorUczymy się dobierać odpowiedni procesor do każdego zadania: od pracy z arkuszami kalkulacyjnymi po gry i programy
Kup Intel Core i7 Coffee Lake Refresh i7-9700 OEM
Kiedy dokonujesz zakupu za pośrednictwem linków na naszej stronie, możemy otrzymać prowizję partnerską.
Intel Core i7 9700 / 3 GHz processor Procesor - 8 rdzeni - 3 GHz - Intel LGA1151 - OEM (bez chłodzenia) | 1 355 zł |  | |||
| 1 439 zł |  | ||||
Intel I7 9700 3ghz Cpu Posrebrzany CM8068403874521 | 1 492 zł |  | |||
| 1 432 zł |  | ||||
| 1 528 zł | |||||
Wideo recenzje
The i7-9700k in 2021 - Are 8 Threads Enough?
28 lutego 202196 103 przegląd
Intel core i7 9700k Unboxing & Temperature Test with Intel Cooler
11 grudnia 201939 192 przegląd
Unboxing Intel I7 9700f CPU, best locked processor for gaming, value wise and non K chip, 9th gen
2 maja 202028 370 przegląd
Intel 9th Gen Core i7 9700 Unboxing and installation/Upgrade
15 maja 202112 144 przegląd
Early Intel Core i7 9700K 8 Core Processor Review Leaks Gaming Performance mp4
11 września 20185 709 przegląd
Intel Core i7-9700K Processor 9th generation - Unboxing and Review - Best Gaming processor
14 czerwca 20215 656 przegląd
CPU Intel I5 9600K vs Intel I7 9700K. Comparison + tests in games!
15 czerwca 20204 768 przegląd
CPU Intel Core i7 9700k vs AMD Ryzen 7 3700x. Comparison + tests in games!
12 maja 20201 489 przegląd
Recenzja modelu na podstawie opinii użytkowników
Procesor Intel Core i7 Coffee Lake Refresh jest ceniony za swoją wysoką wydajność i możliwości podkręcania, co czyni go atrakcyjnym wyborem dla graczy i użytkowników wymagających dużej mocy obliczeniowej. Użytkownicy zwracają uwagę, że procesor utrzymuje temperatury w normie, choć przy podkręcaniu do 5GHz może się znacznie nagrzewać, co wymaga zastosowania wydajnego chłodzenia, najlepiej wodnego. Procesor jest porównywany do starszych modeli, takich jak i7 3770k, i wykazuje znaczną przewagę w testach syntetycznych oraz w grach. Niektórzy użytkownicy krytykują brak technologii Hyper-threading oraz wysoką cenę, która może być nieadekwatna do oferowanych możliwości w porównaniu z innymi modelami. Mimo to, dla wielu użytkowników jest to świetny model, który spełnia ich oczekiwania.
Zalety
Wady
1 3 2 3 |
Kupiłem za 300 dolarów specyfikację PC: i7 9700k z delidem. Płyta główna Asus ROG Maximus X Hero WiFi AC. Pamięć RAM G.Skill Ripjaws V, 2x8GB, 3200 MHz, CL14. Karta graficzna 1070 Ti od EVGA SC Gaming Hybrid. Dysk twardy 2TB od WD. SSD 480GB od Kingston. Chłodzenie powietrzne be quiet! Dark Rock Pro 4. Zasilacz be quiet! Power Pro 11 o mocy 750W oraz Windows 10 Pro. Zakupione w Ukrainie, sklep CompX. bardzo chłodny procesor, tak wiem, że to scalak, ale cholera, procesor można spokojnie brać Jestem uczniem, mam 10 lat, ale mówię poważnie, a i bez hyper-threadingu życie to katastrofa.  Max Bet: używam Intel i7-9700K BOX kilka miesięcy |
Wszystko w porządku, wydajność na najwyższym poziomie, nie było problemów, temperatury W NORMIE! Wielu tutaj pisze, że się grzeje... Szanowni, kiedy bierzecie procesor z o/c i zakładacie na niego chłodzenie na 100-150 TPD... Nie dziwcie się temperaturom w stresie na poziomie 90-100 stopni. U mnie świetnie się sprawdza pod Macho SBM na 200W, ale w idealnym przypadku warto byłoby zastosować chłodzenie wodne lub cooler na 250-280 TPD, jeśli planowany jest ręczny o/c 4,8+ GHz. Chcecie oszczędzać, oszczędzajcie na procesorze, a nie na chłodzeniu! ✔ Wydajność ✔ Temperatura nie odlatuje w kosmos Nie wykryłem  Vladimir Zavyalov: używam Intel i7-9700K BOX od ponad roku |
Choć częstotliwość w trybie podkręcenia może osiągać 4,9 GHz, to nie rekompensuje faktu, że w trybie turbo boost osiąga temperatury 90°+ stopni z chłodzeniem 150 W. Cena jest zawyżona. Częstotliwość taktowania można było podnieść do 3,7-3,8 GHz. Do gier się nadaje, ale i tu są problemy. W grach nie ma stabilnych 4,9 GHz, jest 4,4-4,6 GHz (w grach). Lepiej wybrać r5 3600 lub i7 7-mej albo 8-mej generacji, które są bardziej stabilne i tańsze. 1) Częstotliwość po przetaktowaniu 1) Częstotliwość taktowania 2) Cena 3) Przyspieszenie niestabilne 4) W montażu i renderingu na poziomie r5 1600 5) Temperatury Leones Grandi: używam Intel i7-9700K OEM miesiąc i więcej polecam nie kupować |
Pokazano 3 z 9 recenzji
pokaż 6 recenzji
Polecamy
AMD AM4, 65 W, liczba rdzeni 6 , liczba wątków 12 threads, proces technologiczny 7 nm, 3.6 GHz, TurboBoost 4.1 GHz, DDR4 3200 MHz, brak
Intel LGA 1151, 65 W, liczba rdzeni 4 , liczba wątków 8 threads, proces technologiczny 14 nm, 3.4 GHz, TurboBoost 4 GHz, maks. 64 GB, DDR4 2133 MHz, HD Graphics 530
AMD WRX8, 280 W, liczba rdzeni 16 - 64 , liczba wątków 32 - 128 threads, proces technologiczny 7 nm, 2.7 - 4 GHz, TurboBoost 4.5 GHz, DDR4 3200 MHz, brak
Intel LGA 1150, 84 W, liczba rdzeni 4 , liczba wątków 8 threads, proces technologiczny 22 nm, 3.4 - 3.6 GHz, TurboBoost 3.9 / 4 GHz, maks. 32 GB, HD Graphics 4600
AMD AM4, 65 W, liczba rdzeni 4 , liczba wątków 8 threads, proces technologiczny 7 nm, 3.8 GHz, TurboBoost 4 GHz, maks. 64 GB, DDR4 3200 MHz, Radeon Vega 6
AMD AM4, 35 / 65 W, liczba rdzeni 8 , liczba wątków 16 threads, proces technologiczny 7 nm, 3.2 - 3.8 GHz, TurboBoost 4.6 GHz, DDR4 3200 MHz, brak / Radeon Vega 8
AMD AM4, 65 W, liczba rdzeni 6 , liczba wątków 12 threads, proces technologiczny 7 nm, 3.6 / 3.9 GHz, TurboBoost 4.2 - 4.6 GHz, maks. - / 128 GB, DDR4 3200 MHz, brak - Radeon
Intel LGA 1700, 35 - 125 W, liczba rdzeni 10 / 14 , 6P+4E, 6P+8E, liczba wątków 16 / 20 threads, proces technologiczny 10 nm, maks. 128 GB, DDR4 3200 MHz, DDR5 4800 / 5600 MHz, brak - UHD Graphics 770
AMD AM5, 65 - 120 W, liczba rdzeni 8 , liczba wątków 16 threads, proces technologiczny 5 nm, TurboBoost 5 - 5.4 GHz, maks. 128 GB, DDR5 5200 MHz, Radeon
Intel LGA 1700, 65 - 150 W, liczba rdzeni 24 , 8P+16E, liczba wątków 32 threads, proces technologiczny 10 nm, TurboBoost 5.6 - 6 GHz, maks. 128 GB, DDR4 3200 MHz, DDR5 5600 MHz, brak / UHD Graphics 770
Intel LGA 1700, 35 - 125 W, liczba rdzeni 16 , 8P+8E, liczba wątków 24 threads, proces technologiczny 10 nm, maks. 128 GB, DDR4 3200 MHz, DDR5 5600 MHz, brak / UHD Graphics 770
Intel LGA 1700, 35 - 125 W, liczba rdzeni 10 / 14 , 6P+4E, 6P+8E, liczba wątków 16 / 20 threads, proces technologiczny 10 nm, maks. 192 GB, DDR4 3200 MHz, DDR5 4800 / 5600 MHz, brak - UHD Graphics 770