Procesor AMD Athlon X4 860K (AD860KXBJABOX)
 | Produkt jest niedostępny Złącze (Socket): AMD FM2+; Liczba rdzeni: 4; Liczba wątków: 4; Częstotliwość (GHz): 3.7; Model zintegrowanego układu graficznego: brak; |
 |
Zamknij
AMD Athlon X4 860K | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Cztery rdzenie. Odblokowany mnożnik.
Informacje zawarte w opisie modelu służą wyłącznie do celów informacyjnych.
Przed zakupem zawsze zapytaj doradcę sklepu internetowego o specyfikację i skład zestawu produktu
Katalog AMD 2026 - nowości, hity sprzedaży i najbardziej aktualne modele AMD.
Przed zakupem zawsze zapytaj doradcę sklepu internetowego o specyfikację i skład zestawu produktu
Katalog AMD 2026 - nowości, hity sprzedaży i najbardziej aktualne modele AMD.
Dlaczego nowy procesor jest szybszy przy tej samej częstotliwości?Główne czynniki, które sprawiają, że nowe procesory są szybsze bez zwiększania częstotliwości
Jak wybrać procesorUczymy się dobierać odpowiedni procesor do każdego zadania: od pracy z arkuszami kalkulacyjnymi po gry i programy
PodzespołyWszystkie podzespoły do AMD 860K →
- Szybki gość - 4 rdzenie - Nie do porównania z Intel Celeron, Pentium, i3 - bo to żałosne niemocne [censored], dzięki temu procesorowi modelu 840, zrozumiałem, że AMD posunęło się daleko do przodu, dogoniło i nawet wyprzedziło Intela, wykazuje lepszą wydajność z kartami graficznymi Radeon, wchodząc z nimi w synergiczną współpracę! Gdzie znajdziecie czterordzeniowy procesor za 4000 rubli? Intel się udusi za takie pieniądze i w najlepszym wypadku da nam słabego dwurdzeniowego, który okaże się całkowitą pomyłką! W tym, że nie zauważyłem tego wcześniej i jak głupek kupiłem lewy socket 1150, na które intelowskie dranie po prostu machnęli ręką.  Koch_Elia_Serg: polecam kupić koniecznie |
kupowałem procesor mikrotroN, mój system to taki AtlonX4 860K, chłodzenie Zalman CNPS5X Performa. Płyta główna - Asus A88X-Plus, pamięć 2x4GB Transed-1333, Patriot-1333, moduły choć różnych producentów, mają te same timingi, w trybie dwukanałowym działają świetnie, w przyszłości być może dokupię lepszą pamięć, ale teraz jest świetnie, brak błędów. Karta graficzna Asus GeForce GTX 460 SE 1GB. Jestem zadowolony. Dla porównania - ocena w Windows 7 64bit Procesor 7,4. Pamięć (RAM) 7,4. Grafika 7,4. Grafika dla gier 7,4. Główny dysk twardy Hitachi 5,9. według testów doskonały procesor za taką cenę ich po prostu nie ma. buxton: właśnie kupiłem/kupiłam AMD Athlon X4 polecam kupić koniecznie |
Dodaj opinię
Wideo recenzje
Overclock Amd Athlon x4 635 3.22GHz
11 listopada 20205 402 przegląd
GeForce GT 1030 -- AMD Athlon X4 860K -- Assassin's Creed AC Odyssey FPS Test 864p
8 listopada 20183 901 przegląd
Monster Hunter: World - AMD Athlon X4 870k - Sapphire RX 550 4 GB(PC Game)
1 sierpnia 20213 691 przegląd
AMD Radeon RX 560 -- AMD Athlon X4 860K -- Dota 2 FPS Test
20 grudnia 20182 924 przegląd
AMD Radeon RX 560 -- AMD Athlon X4 860K -- Assassin's Creed AC Odyssey FPS Test 864p
19 grudnia 20181 868 przegląd
Breaking: AMD Athlon X4 970, Athlon X4 940 & A6-9550 listed (Asus)
25 października 20171 671 przegląd
Project CARS - Pagani Edition RX 460 AMD Athlon X4 880K [Gameplay]
19 stycznia 20171 666 przegląd
GeForce GT 1030 -- AMD Athlon X4 860K -- The Crew 2 FPS test
8 listopada 20181 450 przegląd
AMD Athlon x4 760k OC + RX 580 Apex Legends Game Test
27 stycznia 20211 220 przegląd
Amd athlon x4 880k after overclock to 4.3 ghz pubg high and ultra setting test
2 kwietnia 2021904 przegląd
(OC) Athlon X4 950+GTX 1060 3GB VS (OC) Ryzen 3 1200+GTX 1050TI | Comparison |
14 września 2017750 przegląd
fortnite with the amd athlon x4 640 while recording with obs (battle royale)
21 października 2019689 przegląd
F1 2015 on GTX 950 + AMD Athlon X4 860K
15 kwietnia 2016556 przegląd
DiRT Rally Ultra Settings 1080P On AMD Athlon X4 640 and Nvidia GTX 660 2GB
12 lipca 2016438 przegląd
Amd Athlon x4 750 Preformace Test
14 sierpnia 2014372 przegląd
AMD Athlon X4 860K 3.7GHz Cinebench R20 Test
30 kwietnia 2020265 przegląd
AMD Athlon X4 950 vs Pentium G4560
9 września 2017261 przegląd
Kholat RX 460 AMD Athlon X4 880K [GamePlay]
23 grudnia 2016187 przegląd
Prosta arytmetyka
Po deficycie i wzroście ceny Pentium G4560, AMD Athlon X4 860K ponownie stał się najtańszym czterordzeniowym procesorem. Jego bezpośrednim konkurentem cenowym jest dwurdzeniowy Celeron G3920. Jednak w przypadku nowoczesnych aplikacji, w tym gier, liczba rdzeni jest ważniejsza niż wysoka wydajność na rdzeń.
Przyspieszaj na pełnych obrotach
Athlon X4 860K jest zbudowany na architekturze Kaveri (o 10 procent bardziej wydajnej niż poprzedni Piledriver), dokładnie tak samo, jak w starszych układach AMD A8 i A10. Ale w przeciwieństwie do nich, 860K nie ma zintegrowanej grafiki. Jeśli jednak i tak zamierzasz kupić oddzielną kartę graficzną, to jest to nawet plus. Brak grafiki, a co za tym idzie mniejsze nagrzewanie się, pozwala na przetaktowanie procesora na wyższą częstotliwość - 4,3 - 4,4 GHz, w zależności od sukcesu danej instancji.
Oszczędny gracz
Możemy polecić AMD Athlon X4 860K wyłącznie do montażu początkowego komputera do gier, który kosztuje 400-500 USD. Idealnym rozwiązaniem będzie karta graficzna Radeon RX550, GeForce GT 1030 lub GTX 1050., Nie będzie ciągnąć.
Polecamy
AMD AM4, 65 W, liczba rdzeni 6 , liczba wątków 12 threads, proces technologiczny 7 nm, 3.6 GHz, TurboBoost 4.1 GHz, DDR4 3200 MHz, brak
AMD WRX8, 280 W, liczba rdzeni 16 - 64 , liczba wątków 32 - 128 threads, proces technologiczny 7 nm, 2.7 - 4 GHz, TurboBoost 4.5 GHz, DDR4 3200 MHz, brak
AMD AM4, 65 W, liczba rdzeni 8 , liczba wątków 16 threads, proces technologiczny 7 nm, 3.7 / 3.8 GHz, TurboBoost 4.6 GHz, DDR4 3200 MHz, brak / Radeon Vega 8
AMD AM4, 65 W, liczba rdzeni 6 , liczba wątków 12 threads, proces technologiczny 7 nm, 3.6 / 3.9 GHz, TurboBoost 4.2 - 4.6 GHz, maks. - / 128 GB, DDR4 3200 MHz, brak - Radeon
Intel LGA 1700, 65 / 125 W, liczba rdzeni 10 / 14 , 6P+4E, 6P+8E, liczba wątków 16 / 20 threads, proces technologiczny 10 nm, maks. 128 GB, DDR4 3200 MHz, DDR5 4800 / 5600 MHz, brak - UHD Graphics 770
AMD AM5, 65 - 120 W, liczba rdzeni 8 , liczba wątków 16 threads, proces technologiczny 5 nm, 3.8 - 4.5 GHz, TurboBoost 5 - 5.4 GHz, maks. 128 GB, DDR5 5200 MHz, Radeon
Intel LGA 1700, 35 - 150 W, liczba rdzeni 24 , 8P+16E, liczba wątków 32 threads, proces technologiczny 10 nm, maks. 128 GB, DDR4 3200 MHz, DDR5 5600 MHz, brak / UHD Graphics 770
Intel LGA 1700, 65 / 125 W, liczba rdzeni 16 , 8P+8E, liczba wątków 24 threads, proces technologiczny 10 nm, maks. 128 GB, DDR4 3200 MHz, DDR5 5600 MHz, brak / UHD Graphics 770
Intel LGA 1700, 35 - 125 W, liczba rdzeni 10 / 14 , 6P+4E, 6P+8E, liczba wątków 16 / 20 threads, proces technologiczny 10 nm, maks. 192 GB, DDR4 3200 MHz, DDR5 4800 / 5600 MHz, brak - UHD Graphics 770
Intel LGA 1700, 35 / 60 W, liczba rdzeni 4 , liczba wątków 8 threads, proces technologiczny 10 nm, maks. 128 GB, DDR4 3200 MHz, DDR5 4800 MHz, brak / UHD Graphics 730
AMD TR5, 350 W, liczba rdzeni 16 - 96 , liczba wątków 32 - 192 threads, proces technologiczny 4 nm, 2.5 - 4.5 GHz, TurboBoost 5.4 GHz, maks. 2000 GB, DDR5 6400 MHz, brak
AMD AM5, 65 - 170 W, liczba rdzeni 12 / 16 , liczba wątków 24 / 32 threads, proces technologiczny 5 nm, 3.7 - 4.7 GHz, TurboBoost 5.4 - 5.7 GHz, maks. 128 GB, DDR5 5200 MHz, Radeon