Procesor AMD Ryzen 3 Picasso 3200G MPK (YD3200C5FHMPK)
 | Kup!  Procesor AMD Ryzen 3 3200G, 3.6 GHz, 4 MB, MPK (YD3200C5FHMPK)Morele.netDostawa: w Polsce Złóż skargę |
 |
AMD Ryzen 3 Picasso 3200G MPK | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Informacje zawarte w opisie modelu służą wyłącznie do celów informacyjnych.
Przed zakupem zawsze zapytaj doradcę sklepu internetowego o specyfikację i skład zestawu produktu
Katalog AMD 2026 - nowości, hity sprzedaży i najbardziej aktualne modele AMD.
Przed zakupem zawsze zapytaj doradcę sklepu internetowego o specyfikację i skład zestawu produktu
Katalog AMD 2026 - nowości, hity sprzedaży i najbardziej aktualne modele AMD.
Klasyfikacja obecnych procesorów AMDPrzyglądamy się historii sukcesu serii Ryzen i omawiamy, co warto rozważyć, kupując w 2026 roku.
Jak wybrać procesorUczymy się dobierać odpowiedni procesor do każdego zadania: od pracy z arkuszami kalkulacyjnymi po gry i programy
PodzespołyWszystkie podzespoły do AMD 3200G MPK →
Recenzja modelu na podstawie opinii użytkowników
Procesor AMD Ryzen 3 Picasso, w szczególności model 3200G BOX, jest ceniony za doskonały stosunek ceny do wydajności. Użytkownicy chwalą jego potężne rdzenie graficzne, które pozwalają na płynną grę bez potrzeby dodatkowej karty graficznej. Procesor jest stosunkowo chłodny i wyposażony w fabryczny wentylator, który spełnia swoje zadanie. Wydajność w grach jest dobra, szczególnie w projektach online i na średnich ustawieniach w bardziej wymagających tytułach. Procesor jest także łatwy do podkręcania, co pozwala na dalsze zwiększenie jego możliwości. Jednakże, dla bardziej wymagających zadań, takich jak rendering czy złożone programy graficzne, może być niewystarczający z uwagi na tylko 4 rdzenie i 4 wątki. Ogólnie, jest to dobry wybór do budżetowych konfiguracji i dla osób, które nie potrzebują najwyższej wydajności w profesjonalnych zastosowaniach.
Zalety
Wady
Dobre rozwiązanie do gry bez dyskretnej karty graficznej (na zimę-wiosnę 2020 roku). 1. Dobra wydajność w grach (projekty online działają świetnie, w bardziej skomplikowanych na minimalno-średnich ustawieniach też komfortowo). 2. Cena na luty 2020 roku wynosiła 2600 UAH+wysyłka, co jest przyjemne. 3. Wystarczająca do streamingu do 60 klatek z 16 GB pamięci RAM (2 GB z nich przeznaczone na grafikę wbudowaną). 4. Niewielkie wydzielanie ciepła i wyposażenie w boxowy wentylator. 1. Cena wzrosła do 4k UAH w zimie 2020 roku (nie za dużo, nie za mało, a stąd już niedaleko do podwojenia cen). 2. Do wymagających zadań nie nadaje się, 4 rdzenie, 4 wątki to odpowiednie minimum (rendering, złożone programy graficzne i designerskie będą niewystarczające). 3. W obecności karty graficznej dyskretnej obecność wbudowanej nie ma znaczenia i nie może być traktowane jako plus.  Pavel Andreev: używam AMD 3200G BOX od ponad roku |
Kupiłem 3200G w styczniu 2020r., na zamianę za FX 8150 z dyskretną GTX 770/4 Gb. Zmiana platformy oczywiście przyniosła pewne plusy w FPS, ale niezbyt znaczące. Trzeba było brać coś wielowątkowego i wydajnego... Ale w zasadzie jestem zadowolony, (-40W) w TDP to nie byle co... Gammaxx 300 radzi sobie całkiem dobrze nawet przy podkręcaniu do 4.1. Naprawdę chłodniej, większa wydajność wątpliwa. Weź 3400G (na 8 wątków) lub 3600, żeby na luzie i się nie przejmować. Pamięć weź 16 Gb, a najlepiej 32 Gb jeśli masz pieniądze, 3000MHz+ żeby nie martwić się z serią 4000. Procesor spokojnie podkręca się do 4,1, najbardziej "taniocha" pamięć Samsung 2666 podkręca się do 3000 na 1.2 v. Działa stabilnie bez podnoszenia napięcia. Moja na 3200 czasami się wykrzacza, ale być może dlatego że mało pamięci (tylko 8 GB lub V)...Swoją drogą można obniżyć timingi przed podkręcaniem do najniższych 16-17... Niewiele różni się od FX 8150, prawda, że ma wbudowaną grafikę. Jeśli masz kasę, kup 3600 i pamięć od 3000. |
Wziąłem tymczasowo jako rozwiązanie przejściowe, w przyszłości planuję przejść na Ryzen 7 3700X i zamontować osobną kartę graficzną, ponieważ na wszystko naraz nie było mnie stać. W porównaniu do poprzednika 2200G, tutaj mamy już architekturę Zen+ w procesie technologicznym 12 nm (mniejsze wydzielanie ciepła), wyższe taktowanie i... właściwie to wszystko) Dochodzi jeszcze lutowane pokrycie, co przy zastosowaniu dobrego chłodzenia pozwala na bardziej efektywne podkręcanie. Jeśli chodzi o grafikę, wydaje się, że wszystko zostało tak samo: Radeon Vega 8, ale z wyższą częstotliwością. I tutaj byłem przyjemnie zaskoczony: rdzeń graficzny całkiem nieźle radzi sobie z grami. Oczywiście wygodna gra na maksymalnych ustawieniach się nie uda, ale w przypadku wszystkich nowoczesnych gier na średnich i w niektórych na wysokich gra działa całkiem dobrze, przy czym FPS jest stabilny i grywalny (monitor FullHD). W tym aspekcie jestem zadowolony i dopóki nie kupię normalnej karty graficznej, mogę bez problemu grać w cokolwiek. Krótko mówiąc, AMD w tym aspekcie jest znacznie lepsze niż Intel, a to mimo że bezpośredni konkurent i3-9100 kosztuje więcej i jest prawie taki sam pod względem wydajności. Dodany chłodzenie Wraith Stealth jest całkiem przyzwoity i dobrze spełnia swoje zadanie, tutaj wszystko jest jak u poprzednika 2200G. Procesor działa na płycie ASUS TUF B450-Pro Gaming, miałem szczęście, płyta już z pudełka wspierała trzecie Ryzeny. W podsumowaniu: procesor za swoje pieniądze jest doskonały i świetnie wpasuje się w każdą budżetową konfigurację do gier. Doskonały stosunek ceny do wydajności, AMD jak zawsze cieszy. Potężne rdzenie graficzne, które pozwolą grać bez lagów i opóźnień. Stosunkowo chłodny, fabryczny wentylator wystarczy. Nie odkryłem ich dla siebie. Evgeniy: używam AMD 3200G BOX mniej niż miesiąc |
Dodaj opinię
Modyfikacje AMD Ryzen 3 Picasso
| Ceny na AMD Ryzen 3 Picasso | ||||
|---|---|---|---|---|
| AMD Ryzen 3 Picasso 3200G BOX | od 219 zł | 13 oferty | |
| AMD Ryzen 3 Picasso 3200G MPK | od 307 zł | 1 oferta | |
| AMD Ryzen 3 Picasso 3200G OEM | od 208 zł | 6 oferty | |
 | AMD Ryzen 3 Picasso 3200G PRO OEM | od 215 zł | 1 oferta | |
PolecamyPorównaj w tabeli →
AMD AM4, liczba rdzeni 4, liczba wątków 4, 3.6 GHz, TurboBoost 4 GHz, proces technologiczny 12 nm, Radeon Vega 8, odblokowany mnożnik, zintegrowana karta graficzna, TDP 65 W, pamięć RAM: DDR4 2933 MHz
AMD AM4, liczba rdzeni 4, liczba wątków 8, 3.7 GHz, TurboBoost 4.2 GHz, proces technologiczny 12 nm, Radeon Vega 11, odblokowany mnożnik, zintegrowana karta graficzna, wielowątkowość, TDP 65 W, pamięć RAM: DDR4 2933 MHz
AMD AM4, liczba rdzeni 4, liczba wątków 8, 3.5 GHz, TurboBoost 4 GHz, proces technologiczny 7 nm, Radeon Vega 6, zintegrowana karta graficzna, wielowątkowość, TDP 35 W, pamięć RAM: maks. 64 GB, DDR4 3200 MHz
AMD AM4, 65 W, liczba rdzeni 6 , liczba wątków 12 threads, proces technologiczny 7 nm, 3.6 GHz, TurboBoost 4.1 GHz, DDR4 3200 MHz
Intel LGA 1200, 65 - 95 W, liczba rdzeni 4 - 8 , liczba wątków 4 - 16 threads, proces technologiczny 14 nm, 2.6 - 3.7 GHz, TurboBoost 4.5 - 5.1 GHz, maks. 128 GB, DDR4 3200 MHz, - / UHD Graphics P750
AMD WRX8, 280 W, liczba rdzeni 16 - 64 , liczba wątków 32 - 128 threads, proces technologiczny 7 nm, 2.7 - 4 GHz, TurboBoost 4.5 GHz, DDR4 3200 MHz
AMD AM4, 65 W, liczba rdzeni 8 , liczba wątków 16 threads, proces technologiczny 7 nm, 3.7 / 3.8 GHz, TurboBoost 4.6 GHz, DDR4 3200 MHz, - / Radeon Vega 8
Intel LGA 1151 v2, 35 / 65 W, liczba rdzeni 6 , liczba wątków 6 threads, proces technologiczny 14 nm, 2.2 - 3.1 GHz, TurboBoost 3.7 - 4.6 GHz, maks. 128 GB, DDR4 2666 MHz, UHD Graphics 630
AMD AM4, 65 W, liczba rdzeni 6 , liczba wątków 12 threads, proces technologiczny 7 nm, 3.6 / 3.9 GHz, TurboBoost 4.2 - 4.6 GHz, maks. - / 128 GB, DDR4 3200 MHz
Intel LGA 1700, 65 / 125 W, liczba rdzeni 10 / 14 , 6P+4E, 6P+8E, liczba wątków 16 / 20 threads, proces technologiczny 10 nm, maks. 128 GB, DDR4 3200 MHz, DDR5 4800 / 5600 MHz
AMD AM5, 65 - 120 W, liczba rdzeni 8 , liczba wątków 16 threads, proces technologiczny 5 nm, 3.8 - 4.5 GHz, TurboBoost 5 - 5.4 GHz, maks. 128 GB, DDR5 5200 MHz, Radeon
Intel LGA 1700, 65 - 150 W, liczba rdzeni 24 , 8P+16E, liczba wątków 32 threads, proces technologiczny 10 nm, TurboBoost 5.6 - 6 GHz, maks. 128 GB, DDR4 3200 MHz, DDR5 5600 MHz, - / UHD Graphics 770