Procesor Intel Xeon 5000 Sequence X5450
 |
Intel Xeon 5000 Sequence X5450 E5620X5450 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Informacje zawarte w opisie modelu służą wyłącznie do celów informacyjnych.
Przed zakupem zawsze zapytaj doradcę sklepu internetowego o specyfikację i skład zestawu produktu
Katalog Intel 2026 - nowości, hity sprzedaży i najbardziej aktualne modele Intel.
Przed zakupem zawsze zapytaj doradcę sklepu internetowego o specyfikację i skład zestawu produktu
Katalog Intel 2026 - nowości, hity sprzedaży i najbardziej aktualne modele Intel.
Przewodnik po architekturach i gniazdach procesorów Intel CorePrzyglądamy się generacjom i podstawkom Intel: jakie procesory warto rozważyć do zakupu, a które lepiej omijać szerokim łukiem.
Jak wybrać procesorUczymy się dobierać odpowiedni procesor do każdego zadania: od pracy z arkuszami kalkulacyjnymi po gry i programy
PodzespołyWszystkie podzespoły do Intel X5450 →
Recenzja modelu na podstawie opinii użytkowników
Procesor Intel Xeon 5000 Sequence to rozwiązanie przeznaczone głównie do serwerów i stacji roboczych, które oferuje dobrą wydajność w przystępnej cenie. Użytkownicy doceniają jego stabilność i niezawodność, mimo że jest już nieco przestarzały pod względem technologii. Procesor z serii X charakteryzuje się dużym zużyciem energii (120W), ale jednocześnie utrzymuje niską temperaturę pracy nawet przy standardowym chłodzeniu. Choć architektura rdzenia jest starsza, a brak trzeciego poziomu pamięci cache może być wadą, to wciąż jest to opłacalna opcja dla budżetowych konfiguracji. Procesor sprawdza się w codziennym użytkowaniu, w tym w grach, przeglądaniu internetu, pracy biurowej oraz edycji wideo. Dla osób, które nie chcą inwestować dużych środków, jest to rozsądny wybór, który zapewnia solidną wydajność w przystępnej cenie.
Zalety
Wady
Już rok działa ten procesor. Niestety, trafił się z serii X, czyli duże zużycie energii (120W), ale ciekawą rzeczą jest to, że powyżej 40° na standardowym chłodzeniu z miedzianym rdzeniem temperatura nie rosła, nie zajmowałem się podkręcaniem i jestem zadowolony jak słoń. Myślę, że przez 5 lat na pewno nie będę się tym przejmować. Siedem lat temu, gdy złożyłem ten komputer, kolega powiedział mi, że komputer zaczyna się od płyty głównej i zaproponował asus p5q. Dzięki niej, nie inwestując ogromnych pieniędzy, wyszedł całkiem solidny i bardzo budżetowy PC. Xeon x5450 (30$) + 4 (2+2) giga RAM-u (20$) + asus strix gtx950 (180$) minus 70$ za starą kartę gtx550ti i razem za 160$ mamy dobry komputer do wszystkiego. A co można kupić za 160$, co będzie lepsze od tej konfiguracji? Tylko budżetowy tablet. Tak, jest moralnie przestarzały i odstaje od i5 tylko dlatego, że nie ma trzeciego poziomu pamięci cache i ma przestarzałą architekturę rdzenia, ale do domu, do grania, przeglądania internetu, pracy, streamowania, nagrywania i edytowania wideo wystarcza. Jeśli nie masz pieniędzy, to jest najlepsza opcja. Po prostu jest moralnie przestarzały. używam Intel Xeon 5000 Sequence miesiąc i więcej polecam kupić koniecznie |
Dodaj opinię
Modyfikacje Intel Xeon 5000 Sequence
| Ceny na Intel Xeon 5000 Sequence | ||||
|---|---|---|---|---|
 | Intel Xeon 5000 Sequence E5620 | od 99 zł | 1 oferta | |
| Intel Xeon 5000 Sequence X5450 | od 109 zł | 1 oferta | |
Polecamy
AMD AM4, 65 W, liczba rdzeni 6 , liczba wątków 12 threads, proces technologiczny 7 nm, 3.6 GHz, TurboBoost 4.1 GHz, DDR4 3200 MHz
AMD WRX8, 280 W, liczba rdzeni 16 - 64 , liczba wątków 32 - 128 threads, proces technologiczny 7 nm, 2.7 - 4 GHz, TurboBoost 4.5 GHz, DDR4 3200 MHz
AMD AM4, 35 / 65 W, liczba rdzeni 4 , liczba wątków 8 threads, proces technologiczny 7 nm, 3.5 / 3.8 GHz, TurboBoost 4 GHz, maks. 64 GB, DDR4 3200 MHz, Radeon Vega 6
AMD AM4, 65 W, liczba rdzeni 8 , liczba wątków 16 threads, proces technologiczny 7 nm, 3.7 / 3.8 GHz, TurboBoost 4.6 GHz, DDR4 3200 MHz, - / Radeon Vega 8
AMD AM4, 65 W, liczba rdzeni 6 , liczba wątków 12 threads, proces technologiczny 7 nm, 3.6 / 3.9 GHz, TurboBoost 4.2 - 4.6 GHz, maks. - / 128 GB, DDR4 3200 MHz
Intel LGA 1700, 65 / 125 W, liczba rdzeni 10 / 14 , 6P+4E, 6P+8E, liczba wątków 16 / 20 threads, proces technologiczny 10 nm, maks. 128 GB, DDR4 3200 MHz, DDR5 4800 / 5600 MHz
AMD AM5, 65 - 120 W, liczba rdzeni 8 , liczba wątków 16 threads, proces technologiczny 5 nm, 3.8 - 4.5 GHz, TurboBoost 4.5 - 5.4 GHz, maks. 128 GB, DDR5 5200 MHz, Radeon
Intel LGA 1700, 65 - 150 W, liczba rdzeni 24 , 8P+16E, liczba wątków 32 threads, proces technologiczny 10 nm, TurboBoost 5.6 - 6 GHz, maks. 128 GB, DDR4 3200 MHz, DDR5 5600 MHz, - / UHD Graphics 770
Intel LGA 1700, 35 - 125 W, liczba rdzeni 10 / 14 , 6P+4E, 6P+8E, liczba wątków 16 / 20 threads, proces technologiczny 10 nm, maks. 192 GB, DDR4 3200 MHz, DDR5 4800 / 5600 MHz
Intel LGA 1700, 60 W, liczba rdzeni 4 , liczba wątków 8 threads, proces technologiczny 10 nm, maks. 128 GB, DDR4 3200 MHz, DDR5 4800 MHz, - / UHD Graphics 730
AMD AM4, 35 W, liczba rdzeni 2 , liczba wątków 4 threads, proces technologiczny 14 nm, 3.2 - 3.5 GHz, DDR4 2667 / 2677 MHz, Radeon Vega 3
AMD TR5, 350 W, liczba rdzeni 16 - 96 , liczba wątków 32 - 192 threads, proces technologiczny 4 nm, 2.5 - 4.5 GHz, TurboBoost 5.4 GHz, maks. 2000 GB, DDR5 6400 MHz