Процесор Intel Core i5 Ivy Bridge i5-3450S
 |
 |
Закрити
Intel Core i5 Ivy Bridge i5-3450S | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Інформація в описі моделі носить довідковий характер.
Завжди перед покупкою уточнюйте у менеджера інтернет-магазину характеристики і комплектацію товару
Каталог Intel 2025 - новинки, хіти продажів і найактуальніші моделі Intel.
Завжди перед покупкою уточнюйте у менеджера інтернет-магазину характеристики і комплектацію товару
Каталог Intel 2025 - новинки, хіти продажів і найактуальніші моделі Intel.
Чому новий процесор швидше на такій же частоті?Основні фактори, які роблять нові процесори швидше без приросту тактових частот
Як вибрати процесорВчимося вибирати підходящий процесор для будь-яких задач: від роботи з таблицями до сучасних ігор та робочих додатків
КомплектуючіВсі комплектуючі для Intel i5-3450S →
Огляд моделі на основі відгуків користувачів
Процесор Intel Core i5 Ivy Bridge демонструє високу продуктивність та стабільність, що робить його відмінним вибором для ігор та інших вимогливих завдань. Завдяки вбудованій графіці, він дозволяє використовувати систему без окремої відеокарти, що є перевагою для бюджетних ігрових ПК. Процесор також відзначається низьким тепловиділенням, що забезпечує його стабільну роботу навіть при високих навантаженнях. Однак, слід враховувати, що платформа, на якій базується цей процесор, є застарілою, що обмежує підтримку сучасних технологій. Незважаючи на це, процесор залишається конкурентоспроможним для багатьох завдань.
Переваги
Мінуси
0 0 0 4 |
5-те, 6-те, 7-е, 8-е, і зараз 9-е покоління процесорів Інтел протягом 6-ти років. І цей факт, я вважаю, говорить багато про що…
Відгук звичайно не актуальний, т.к. цей відсоток давно вже пішов на спокій. Але тут і зараз, тільки в 2019 році я задумався що час змінити його на 9-е покоління Інтел, в ідеалі I9-9900K(S), і то щоб тільки задовольнити свої потреби в 20% ігор в які я граю, або хочу зіграти ... До цього моменту, відсоток I5-3570K відпрацював на всі 100% своїх можливостей. Можу тільки сказати спасибі дідусю, за всі ці роки! Продуктивність та стабільність із запасом на 5+ років. За 6 років немає причини щось сказати в мінус цього праці.  Dragon Light: користуюся Intel i5-3570K більше року |
Користуюсь уже три роки. Навантажував практично всіма сучасними іграми (остання була GTA V на максимумі). У зв'язці з гідною материнкою + кулер + потужна відеокарта "в даний момент Asus r9 290x matrix platinum 4gb" суміш досить дика, тягне все. Максимум навантажував ближче до 70% та 54 градусів температура не піднімалася. Причому розгоном не користуюсь лише штатними налаштуваннями. Також дає шанс повністю розкритися відеокарті. intel i5 3570K/Ціна - якість. Досить спритний. Можна зібрати сильний ігровий ПК з економією на процесорі від 6-9 тис.руб. за потужністю із подібними моделями. Також у ньому вбудований графічний процесор досить непоганий. Можна зібрати більш бюджетний ігровий ПК без відеокарти і грати на середній якості і вище, якщо ігрова мати. Немає. користуюся Intel i5-3570K місяць і більше рекомендую купити обов'язково |
Кунець 2024 року, початок 2025, а я пишу відгук на процессор 2012 року.
Смішно, але я лише нещодавно його замінив. Купив я його у 2013 році, зробив собі апгрейд. Навіть пам'ятаю, материнська плата, процесор та оперативна пам'ять коштукала мені 3000 грн, ото ціни були. Зараз би так на нові процесори інтела та амд. Мрії-мрії.І насправді його цілком вистачало для домашнього ПК, вистачало на ігри в FullHD, не кажучи про іншу мультимедію. Цей процессор має 4 ядра і 4 потоки. І тактова частота в районі 3.2Гц. І для мене було достатньо щоб пройти навіть Cyberpunk 2077 при 40 фпс, при середніх-високих налаштуваннях. Стояв він у мене під баштою be quiet! Pure Rock 2. Максимальна температура була в районі 57 градусів, то ж він доволі холодний, навіть при використанні башт початковго і середнього сегменту. Апгрейд був обумовлений тим що все ж процесор не підтримую сучасні технології, як Pci Express 5.0, DDR 5, плат під них вже доволі мало, та і процессор у більшості завдань бився у 100 відсотків навантаження. І нічого з цим зробити було неможливо. Брати 3470 у 2025 році? Дуже дивне рішення. Але чому ні? Якщо ви хочете зробити невелику, дешеву систему сккажімо під домашню чи дачну систему мультимедіа, для фільмів, серіалів, музики, та інтернету, та навіть при потужній відеокарті можна в ігри пограти. Холодний, дешевий, конкурентноспроможний.Добре підійде для неважких завдань.
Мало споживае, та невеликий рівень TDP Застаріла платформа і всі болячки що звідси виходять. Reverse_rain: користуюся Intel i5-3470 більше року |
Показано 3 з 4 відгуків
ще 1 відгук
Відеоогляди
AMD A10-5800K Trinity vs Intel Core i5 Ivy bridge
8 жовтня 2012126 330 переглядів
Lenovo IdeaPad U410 (Intel Core i5, Ivy Bridge) hands-on for review
5 серпня 201252 131 перегляд
Installing Intel Core i5 Ivy Bridge with 8GB Kingston HyperX Ram
26 травня 201231 387 переглядів
Custom Built Budget PC with Intel I5 IVY BRIDGE CPU Under AU$1000
25 липня 20126 204 перегляда
Gameplay Sleeping Dogs PC MAX SETTINGS [Intel Core i5 Ivy Bridge / GTX 560 Ti 1Go / 8Go RAM]
21 серпня 20123 058 переглядів
Intel Core i5 3570k IvyBridge CPU Unboxing
24 травня 2012749 переглядів
Як вибрати процесор
Рекомендуємо
AMD AM4, 65 Вт, ядер 6 , потоків 12 threads, техпроцес 7 нм, 3.6 ГГц, TurboBoost 4.1 ГГц, DDR4 3200 МГц, немає
AMD WRX8, 280 Вт, ядер 16 - 64 , потоків 32 - 128 threads, техпроцес 7 нм, 2.7 - 4 ГГц, TurboBoost 4.5 ГГц, DDR4 3200 МГц, немає
AMD AM4, 65 Вт, ядер 4 , потоків 8 threads, техпроцес 7 нм, 3.8 ГГц, TurboBoost 4 ГГц, макс. 64 ГБ, DDR4 3200 МГц, Radeon Vega 6
AMD AM4, 65 Вт, ядер 8 , потоків 16 threads, техпроцес 7 нм, 3.7 / 3.8 ГГц, TurboBoost 4.6 ГГц, DDR4 3200 МГц, немає / Radeon Vega 8
Intel LGA 1151 v2, 35 - 95 Вт, ядер 6 , потоків 6 threads, техпроцес 14 нм, 2.2 - 3.7 ГГц, TurboBoost 3.7 - 4.6 ГГц, макс. 128 ГБ, DDR4 2666 МГц, немає / UHD Graphics 630
Intel LGA 1151 v2, 65 - 100 Вт, ядер 8 , потоків 8 threads, техпроцес 14 нм, 2.6 - 3.6 ГГц, TurboBoost 4.4 - 4.9 ГГц, макс. 128 ГБ, DDR4 2666 МГц, UHD Graphics 630
AMD AM4, 65 Вт, ядер 6 , потоків 12 threads, техпроцес 7 нм, 3.6 / 3.9 ГГц, TurboBoost 4.2 - 4.6 ГГц, макс. - / 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, немає - Radeon
Intel LGA 1700, 35 - 125 Вт, ядер 10 / 14 , 6P+4E, 6P+8E, потоків 16 / 20 threads, техпроцес 10 нм, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 4800 / 5600 МГц, немає - UHD Graphics 770
AMD AM5, 65 - 120 Вт, ядер 8 , потоків 16 threads, техпроцес 5 нм, 3.8 - 4.5 ГГц, TurboBoost 5 - 5.4 ГГц, макс. 128 ГБ, DDR5 5200 МГц, Radeon
Intel LGA 1700, 35 - 150 Вт, ядер 24 , 8P+16E, потоків 32 threads, техпроцес 10 нм, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 5600 МГц, немає / UHD Graphics 770
Intel LGA 1700, 35 - 125 Вт, ядер 16 , 8P+8E, потоків 24 threads, техпроцес 10 нм, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 5600 МГц, немає / UHD Graphics 770
Intel LGA 1700, 35 - 125 Вт, ядер 10 / 14 , 6P+4E, 6P+8E, потоків 16 / 20 threads, техпроцес 10 нм, макс. 192 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 4800 / 5600 МГц, немає - UHD Graphics 770
B тіло до 2018 року мені вистачало продуктивності праці у всіх найсвіжіших проєктах. Але з'явилися такі ігри як mass effect Andromeda, Shadow of the tomb Rider. І вже в них я побачив межу цього труду. Коли на 4.5мгц по всіх чотирьох ядрах навантаження в 100% а видюха тільки на 70% відпочиває. І те, це у певних локаціях чи сценах. Так, вийшло ще купа інших ресурсомістких ігор на даний момент, але не є можливість спробувати цю зв'язку ...
Тим не менш 13-19 рік в 80% ігор зі 100% цей відсоток спокійно бере на високі-ультра full HD 60fps. Адже після цього вийшло 4-те