Процесор Intel Core i5 Comet Lake i5-10600K OEM (CM8070104282134)
 |
 |
Закрити
Intel Core i5 Comet Lake i5-10600K OEM | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Розблокований множник. Продуктивність на рівні Ryzen 7 3700X і Core i7-9700K.
Інформація в описі моделі носить довідковий характер.
Завжди перед покупкою уточнюйте у менеджера інтернет-магазину характеристики і комплектацію товару
Каталог Intel 2025 - новинки, хіти продажів і найактуальніші моделі Intel.
Завжди перед покупкою уточнюйте у менеджера інтернет-магазину характеристики і комплектацію товару
Каталог Intel 2025 - новинки, хіти продажів і найактуальніші моделі Intel.
Чому новий процесор швидше на такій же частоті?Основні фактори, які роблять нові процесори швидше без приросту тактових частот
Як вибрати процесорВчимося вибирати підходящий процесор для будь-яких задач: від роботи з таблицями до сучасних ігор та робочих додатків
КомплектуючіВсі комплектуючі для Intel i5-10600K OEM →
Огляд моделі на основі відгуків користувачів
Процесор Intel Core i5 Comet Lake i5-10600K OEM отримав позитивні відгуки від користувачів завдяки своїй високій продуктивності та можливості розгону. Багато хто відзначає, що він забезпечує відмінну продуктивність в іграх і не перегрівається, навіть при навантаженні. Користувачі задоволені його швидкістю та стабільністю, а також тим, що процесор не потребує складного охолодження. Хоча деякі вважають, що ціна може бути високою, більшість погоджується, що інвестиція виправдана. Процесор також порівнюють з конкурентами від AMD, відзначаючи його переваги в ігровій продуктивності. Загалом, це надійний вибір для тих, хто шукає потужний процесор для ігор та інших завдань.
Переваги
Мінуси
1 1 3 12 |
Продуктивність, вставив та забув. Думаю тільки ціна, хоча згодом розумієш що не шкода. користуюся Intel i5-10600K OEM менше місяця |
ну норм мощно но amd дешевле. інтел
м'який підтримка вважайте минуле покоління лише з розгоном
гріється як чорт для i5 10600k з розгоном до 4,5 с1,28 вольтажем ялинки ялини спрівляється 200 ватних кулеєр гарного виробника. також у i3 термопаста під кришкою та в інших i5 крім 10600k та i7 i9  By_Sg: користуюся Intel i5-10600K OEM менше місяця |
Відмінний відс. Холодний, продуктивний, ціна досить хороша. Так-так, Aмудє топ і всі справи, краще, крутіше та інше. Я користуюся роботами від інтел з першого пк і мене 100% все влаштовувало, і зараз я повністю задоволений. Рекомендую до купівлі цей відс. Гарний відс. Продуктивний. Для ігор та роботи з тим самим Adobe Premier дуже годиться. Не помітив.  Andrew Intro: користуюся Intel i5-10400F BOX кілька місяців |
Показано 3 з 17 відгуків
ще 10 відгуків
Модификації Intel Core i5 Comet Lake
| Ціни на Intel Core i5 Comet Lake | ||||
|---|---|---|---|---|
| Intel Core i5 Comet Lake i5-10400 BOX | від 455 zł | 9 пропозицій | |
| Intel Core i5 Comet Lake i5-10400 OEM | від 492 zł | 6 пропозицій | |
| Intel Core i5 Comet Lake i5-10400F BOX | від 429 zł | 5 пропозицій | |
| Intel Core i5 Comet Lake i5-10400F OEM | від 328 zł | 4 пропозиції | |
| Intel Core i5 Comet Lake i5-10500 BOX | від 880 zł | 4 пропозиції | |
| Intel Core i5 Comet Lake i5-10600 BOX | від 1 048 zł | 1 пропозиція | |
| Intel Core i5 Comet Lake i5-10600 OEM | від 2 425 zł | 1 пропозиція | |
| Intel Core i5 Comet Lake i5-10600K BOX | від 1 175 zł | 2 пропозиції | |
| Intel Core i5 Comet Lake i5-10600K OEM | від 1 270 zł | 2 пропозиції | |
Відеоогляди
POJEDYNEK ŚREDNIAKÓW | Core i5-10400 vs Ryzen 5 3600, czyli który procesor wybrać do gier?
24 травня 2020209 173 перегляда
Intel vs AMD runda druga | i5 10400 vs R5 3600
3 липня 202059 727 переглядів
Co wybrać Intel Core I5 10400 czy Intel Core i5 11400?
20 серпня 20219 487 переглядів
"SWEET SPOT" CPU BATTLE!! Ryzen 3600 vs. i5-10400
26 травня 2020629 349 переглядів
Core i5-10400 vs. Ryzen 5 3600, Sub-$200 CPU Battle
27 травня 2020402 239 переглядів
Heavily Tuned AMD Ryzen 5 3600 vs. Intel i5-10400: RAM Timings & Overclocks
30 травня 2020349 509 переглядів
Removing Intel i5-10400 Power Limits on H470 vs. AMD Ryzen 5 3600 (ft. ASUS APE)
19 червня 2020167 866 переглядів
Intel 10th gen i5 10400 unboxing, Installation
11 жовтня 2020111 681 перегляд
Free Fire - Intel core i5 10400 and 630 UHD Graphic - Blue Stack
6 березня 2021100 965 переглядів
Intel i5-10400 vs i5-10500 - Worth Paying More?
23 липня 202086 176 переглядів
$1100 Intel 10 Gen Gaming PC Build 2020 / Intel i5 10400 RTX2060
3 липня 202038 001 перегляд
Budget Processor for Mainstream Gaming? - UNBOXING The 10th Gen Intel Core i5-10400
22 грудня 202034 310 переглядів
Gaming on the Ryzen 3100 vs Intel i5-10400
27 липня 202011 177 переглядів
Як вибрати процесор
Цього разу Intel змогли
Поки в AMD б'ються над новим техпроцесом, в синьому таборі продовжують продавати морально-застарілі процесори за завищеними цінами. Та ще й сокети змінюють. Торік компанію регулярно копали за топовий Core i5 з індексом 9600, який міг стати лідером середнього сегмента, якщо б у компанії не урізали йому підтримку багатопотоковості. З приходом Comet Lake все змінилося і тепер новий Core i5 10600K може похвалитися підтримкою багатопотоковості і розблокованим множником.
6 ядер, 12 потоків, розблокований множник
Core i5-10600K пропонує покупцям шість ядер, дванадцять потоків, 12 Мбайт L3-кеша і тактові частоти в діапазоні від 4.1 до 4.8 ГГц. Розблокований множник допоможе ще трохи підняти ці цифри за рахунок оверклокінгу. Однак розкочувати губу не варто, Intel і так вичавлює всі соки з 14-нм техпроцесу, тому стеля при розгоні намацується дуже швидко. У більшості тестів розстановка сил така, що Intel Core i5-10600K за продуктивністю порівняємо з торішнім Core i7-9700K, який продавали майже за $400. Пару років тому такий крок у бік одночасного поліпшення і здешевлення з боку Intel могли передбачити лише дуже оптимістичні люди.
Гідний конкурент Ryzen 7 3700X
У порівнянні з Ryzen 7 3700X він тримається більш ніж гідно: в іграх трохи швидше, в робочих завданнях злегка відстає за рахунок додаткових ядер у Ryzen, але різниця загалом мінімальна. При цьому ціна в магазинах на обидва «каменю» вряди-годи абсолютно ідентична, близько $340, а Core i5-10600K виглядає навіть трохи вигідніше за рахунок вбудованого відеоядра. А ось на тлі молодшої моделі Core i5-10400F вигода не така очевидна: розрив у продуктивності рідко перевалює за 15%, а ціна в магазинах в півтора рази вище.
Рекомендуємо
Intel LGA 1200, ядер 6, потоків 12, 4.1 ГГц, TurboBoost 4.8 ГГц, техпроцес 14 нм, UHD Graphics 630, вільний множник, інтегрована графіка, багатопотоковість, TDP 125 Вт, пам'ять ОЗП: макс. 128 ГБ, DDR4 2666 МГц
Intel LGA 2011 v3, 65 - 160 Вт, ядер 6 - 18 , потоків 6 - 36 threads, техпроцес 22 нм, 1.8 - 3.1 ГГц, макс. 768 ГБ, DDR4 1600 / 2133 МГц, немає
AMD AM4, 65 Вт, ядер 6 , потоків 12 threads, техпроцес 7 нм, 3.6 ГГц, TurboBoost 4.1 ГГц, DDR4 3200 МГц, немає
Intel LGA 2011 v3, 55 - 145 Вт, ядер 4 - 22 , потоків 8 - 44 threads, техпроцес 14 нм, 1.8 - 2.6 ГГц, TurboBoost 2.9 - 3.6 ГГц, макс. 1536 ГБ, DDR4 2133 / 2400 МГц, немає
AMD WRX8, 280 Вт, ядер 16 - 64 , потоків 32 - 128 threads, техпроцес 7 нм, 2.7 - 4 ГГц, TurboBoost 4.5 ГГц, DDR4 3200 МГц, немає
AMD AM4, 65 Вт, ядер 4 , потоків 8 threads, техпроцес 7 нм, 3.8 ГГц, TurboBoost 4 ГГц, макс. 64 ГБ, DDR4 3200 МГц, Radeon Vega 6
AMD AM4, 35 / 65 Вт, ядер 8 , потоків 16 threads, техпроцес 7 нм, 3.2 - 3.8 ГГц, TurboBoost 4.6 ГГц, DDR4 3200 МГц, немає / Radeon Vega 8
Intel LGA 1151 v2, 35 - 95 Вт, ядер 6 , потоків 6 threads, техпроцес 14 нм, 2.2 - 3.7 ГГц, TurboBoost 3.7 - 4.6 ГГц, макс. 128 ГБ, DDR4 2666 МГц, немає / UHD Graphics 630
Intel LGA 1151 v2, 65 - 100 Вт, ядер 8 , потоків 8 threads, техпроцес 14 нм, 2.6 - 3.6 ГГц, TurboBoost 4.4 - 4.9 ГГц, макс. 128 ГБ, DDR4 2666 МГц, UHD Graphics 630
AMD AM4, 65 Вт, ядер 6 , потоків 12 threads, техпроцес 7 нм, 3.6 / 3.9 ГГц, TurboBoost 4.2 - 4.6 ГГц, макс. - / 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, немає - Radeon
Intel LGA 1700, 35 - 125 Вт, ядер 10 / 14 , 6P+4E, 6P+8E, потоків 16 / 20 threads, техпроцес 10 нм, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 4800 / 5600 МГц, немає - UHD Graphics 770
AMD AM5, 65 - 120 Вт, ядер 8 , потоків 16 threads, техпроцес 5 нм, 3.8 - 4.5 ГГц, TurboBoost 5 - 5.4 ГГц, макс. 128 ГБ, DDR5 5200 МГц, Radeon
На рахунок температур, не знаю, що всі так скаржаться, у просте процесор 26-30 градусів, у навантаженні 50-65.
Хіба це багато. У нього критична температура 100 градусів. Тож норм.
При цьому на повітряному охолодженні. Вежа 5 трубок, pccooler h58u. Із водянкою понад 50 градусів на врятлі підніметься.
Користуюсь у стоку, тому що гнати поки що не бачу сенсу, все тягне у стоку на ура. Загалом задоволений як слон, покупка цілком виправдана. А щодо температур, минулий процесор у розгоні до 4000 мг грівся 65-70. Тож цей ще не гарячий. Загалом такий висновок, хочете вичавлювати максимум з ігор, беріть intel! Материнка asus rog strix z490-h gaming.