SSD Crucial P2 CT2000P2SSD8 2 TB
![]() | Produkt jest niedostępny Typ: wewnętrzny; Pojemność: 2 TB; Format: M.2; Interfejs M.2: PCIe 3.0 4x; Kontroler: Phison PS5013-E13T; NVMe; Zewnętrzna prędkość zapisu (MB/s): 1900; Zewnętrzna prędkość odczytu (MB/s): 2400; DWPD (razy/dziennie): 0.2; Gwarancja producenta: 5 lat; TRIM; |
Crucial CT2000P2SSD8 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Informacje zawarte w opisie modelu służą wyłącznie do celów informacyjnych.
Przed zakupem zawsze zapytaj doradcę sklepu internetowego o specyfikację i skład zestawu produktu
Katalog Crucial 2026 - nowości, hity sprzedaży i najbardziej aktualne modele Crucial.
Przed zakupem zawsze zapytaj doradcę sklepu internetowego o specyfikację i skład zestawu produktu
Katalog Crucial 2026 - nowości, hity sprzedaży i najbardziej aktualne modele Crucial.
2 0 0 3 |
Stosunek cena/objętość. Niskie temperatury, rzadko bywa 45°C, a 50°C tylko przy ciągłym zapisie lub odczycie dużych wolumenów. Protokół NVME. Szybkość. Producent oszukuje. |
System ładuje się szybko, bez wątpienia, ale w porównaniu do SSD SATA3 Samsung 860EVO 250GB działa znacznie gorzej. Drastyczny spadek prędkości nawet wtedy, gdy dysk jest wypełniony tylko do połowy. Aby nie być gołosłownym, na zrzucie ekranu test obu przy wypełniony volume 76% na każdym. Oba są w różnych PC i oba są systemowe z Windowsem. Warto kupić tylko wtedy, gdy nie chcesz, aby w obudowie wystawały przewody, lub jeśli nie jest dla systemu. Z powodu braku cache, dla systemu polecałbym wybrać innego NVME lub SATA Samsung. W syntetykach takich jak CrystalDiskMark wypada dobrze, ale syntetyka jest daleka od rzeczywistości jak Musk, póki co, od Marsa. Jak widzimy, spadki są gorsze niż w niektórych HDD. Pod żadnym pozorem nie polecam. Stosunek cena/objętość. Niskie temperatury, rzadko osiągają 45, a 50 tylko przy ciągłym zapisie lub odczycie dużych objętości. Protokół NVME. Prędkość. |
Solidny budżetowy SSD. W opisie napisano, że jest na QLC, programy wskazują, że mój o pojemności 250 Gb jest na TLC. Wydaje się, że QLC jest stosowane w dyskach o pojemności 1TB i większych, ponieważ QLC to pamięć flash o wyższej gęstości i nie ma sensu produkować chipów o pojemności 256 Gb. Przyzwoita prędkość (sekwencyjne odczytywanie do 2400 MB/s, random 4K do 56 MB/s, wyższa niż deklarowana), biorąc pod uwagę że nie ma tu pamięci cache DRAM, oraz gwarancja 5 lat Przed tym dyskiem był intel 760p, i w porównaniu do niego, CRUCIAL jest gorący. |
Pokazano 3 z 5 recenzji
pokaż 2 recenzje
Wideo recenzje






































System ładuje się szybko, bez wątpienia, ale w porównaniu z SSD SATA3 Samsung 860EVO 250GB działa znacznie gorzej. Nawet gdy jest zapełniony w połowie, prędkość znacznie spada.
Aby nie być gołosłownym, na zrzucie ekranu test obu urządzeń przy zapełnieniu 76% każdego z nich. Oba znajdują się na różnych komputerach i oba działają jako systemowe z Windows.
Warto kupić tylko wtedy, gdy chcesz, żeby w obudowie nie wystawały kable lub jeśli nie dla systemu. Ze względu na brak pamięci cache, dla systemu poleciłbym wybrać inny NVME lub SATA Samsung.
W testach syntetycznych typu CrystalDiskMark sprawdza się dobrze, ale syntetyki są dalekie od rzeczywistości jak Musk, na razie, od Marsa.