Найкращі процесори для ігор на 2024 рік

Чотириядерний Intel Core i3-12100 є одним із найцікавіших і найдоступніших варіантів для збирання недорогого ігрового ПК. Він споживає мало енергії, слабо нагрівається при автоматичному бусті і заточений під роботу з процесорним сокетом Intel LGA 1700. Це великий плюс, оскільки Intel вирішила розтягнути термін служби LGA 1700 на кілька поколінь процесорів, тому через 2-3 роки Core i3-12100 можна буде легко проапгрейдити на більш продуктивний та сучасний Core i5 або Core i7 13-го чи 14-го покоління.

На відміну від старших процесорів Core i5/i7/i9 з сімейства Alder Lake з гібридними P та E-ядрами, в Core i3-12100 використовуються продуктивні ядра класу Performance. Вони підтримують технологію автоматичного розгону та вміють одночасно обробляти два обчислювальні потоки. У штатному режимі вони працюють на частоті 3.3 ГГц, а у разі нестачі обчислювальної потужності можуть розганятися до 4.3 ГГц.

Загалом Core i3-12100 пропонує чи не найкраще співвідношення ціна-продуктивність серед процесорів початкового рівня, забезпечуючи солідну продуктивність не тільки в офісних додатках, а й даючи можливість пограти в останній AAA-проєкт Full HD на середніх налаштуваннях графіки. Наприклад, трохи більш продуктивні аналоги з 13-го та 14-го покоління Intel Core обійдуться в півтора-два рази дорожче. А суперники з табору AMD в особі Ryzen 5 3600 і Ryzen 5 5600 обмежені застарілою платформою AM4 і на відміну від Core i3-12100 не вміють працювати з пам'яттю DDR5.

Ryzen 5 5600 ― це доступний шестиядерний процесор на архітектурі Zen 3 із сімейства Vermeer, який підтримує технологію багатопотокової обробки, вміє автоматично розганятися з 3.5 до 4.4 ГГц та підтримує оперативну пам'ять DDR4-3200. Даний CPU характеризується гарними температурними характеристиками і не потребує такого охолодження, як чипи Ryzen другого та третього покоління.

Ще кілька років тому Ryzen 5 5600 був головним героєм усіх ігрових збірок середнього класу, проте з анонсом нової платформи AMD AM5 ціна на комплектуючі минулих поколінь полетіла вниз і на початок 2024 року Ryzen 5 5600 несподівано для самого себе і всіх глядачів спустився в початкову цінову категорію. У результаті виходить цікава ситуація, коли досить потужний 12-потоковий чип продають буквально за пакет арахісу і перебити подібну пропозицію – та ще задача.

У момент релізу головним конкурентом Ryzen 5 5600 був більш продуктивний шестиядерний Core i5-12400, однак і коштує він в середньому на 25% дорожче. Фактично за ці ж гроші у Intel можна придбати лише 8-потоковий Core i3-12100, який майже вдвічі поступається за продуктивністю герою цього огляду. До того ж материнська плата під AM4 від AMD обійдеться дешевше, ніж аналогічна платформа Intel.

Ryzen 5 7500F є вхідним квитком для охочих випробувати можливості платформи AMD AM5 без необхідності витрачатися на більш дорогі процесори рівня Ryzen 7 або Ryzen 9. Він не має вбудованої графіки, що є значною відмінністю від деяких альтернативних моделей, але може похвалитися видатною одноядерною і багатоядерною продуктивністю, а також низьким енергоспоживанням, що робить його відмінним варіантом для недорогих збірок на AM5 з подальшою перспективою розширення.

Ryzen 5 7500F зроблений за передовим 5-нм техпроцесом, заточений для роботи з оперативною пам'яттю DDR5 з технологією авторозгону AMD EXPO та розрахований на встановлення в материнські плати із сокетом AMD AM5, представленим у 2022 році. В основі чипа Ryzen 5 7500 лежать 6 фізичних ядер серії Zen 4, які працюють на номінальній частоті 3.7 ГГц і за потреби можуть задіяти турбо-буст до 5 ГГц. Завдяки переходу на нову архітектуру інженери AMD також змогли наростити об'єм кеш-пам'яті третього рівня до 32 МБ.

При середній вартості в районі 200 євро Ryzen 5 7500F випереджає процесори Ryzen 5 попереднього покоління як при одноядерному, так і при багатоядерному навантаженні в середньому на 25-30%. І цю різницю можна збільшити за рахунок ручного налаштування, розігнавши його до рівня старших Ryzen 5 7600 та Ryzen 5 7600X. Єдине, що в пару до процесора буде необхідно докупити вежевий кулер рівня Deepcool AG500 або Jonsbo PISA A4, оскільки процесор досить гарячий.

Intel Core i5-13400F – універсальний процесор для ігрового або професійно робочого комп'ютера. Має шість потужних ядер архітектури Raptor Lake, кожне з яких ділиться на два віртуальні потоки Hyper-Threading, і ще чотири додаткові енергоефективні ядра Gracemont. Разом виходить 16 потоків, що більше ніж у попереднього 12400F і конкуруючого Ryzen 57600.

Інтелектуальний планувальник Intel Thread Director у режимі реального часу балансує різні програми між ядрами. Складні задачі, такі як веб-браузер, гра або відеоредактор, обробляються потужними ядрами. А відносно прості, наприклад, антивірус, аудіоплеєр і месенджери — енергоефективними ядерцями.

Технологія Turbo Boost автоматично розганяє процесор до частоти 4.6 ГГц, після чого тепловиділення зростає з 65 до 148 Вт. Маленький комплектний кулер Intel Laminar вже не впорається, потрібна повітряна вежа або водянка. Індекс F означає відсутність інтегрованої відеокарти, але у високопродуктивному ПК все одно обов'язково буде дискретна.

Більшість експертів сходяться на тому, що 14-те покоління процесорів Intel Core виявилося ходьбою на місці. Порівняно з чипами 13-го покоління у них трохи виросли тактові частоти... і на цьому все. Однак у цій мало цікавій компанії все ж таки затесалася біла ворона в особі процесора Core i7 14700K. У його випадку інженери Intel провели серйозну роботу, збільшивши кількість ядер та потоків до 20 та 28 штук відповідно. Для порівняння, у попередника Core i7-13700K було 16 ядер та 24 потоки, а максимальна тактова частота P-ядер досягала 5.4 ГГц. Для порівняння, новинка може розганятися до 5.6 ГГц.

В цілому, робочі характеристики тут такі, що напрошуються порівняння не так з минулими поколіннями Core i7, як з флагманськими чипами серії Core i9. Наприклад, працюючи у зв'язці з GeForce RTX 4080 герой цього огляду забезпечує продуктивність практично на рівні Core i9-14900K! Різниця в потужності складає 2-3%, при тому що офіційна ціна Core i7-13700K майже на $200 нижче, ніж у Core i9-14900K.

Існування таких процесорів, як Core i7-14700K ставить під сумнів ідею купівлі флагманських процесорів Core i9 та Ryzen 9. Особливо якщо йдеться про ігрові ПК з 2K та 4K моніторами. Різниця в продуктивності між ними потихеньку скорочується, при цьому в парі з Core i7 можна використовувати простішу материнську плату і далеко не таку громіздку систему охолодження. А ось блок живлення знадобиться досить сильний, тому що енергоспоживання тут приблизно на рівні Core i9-14900K.

Ryzen 7800X3D, що належить до сімейства «Raphael» від AMD, є частиною їх процесорів серії Ryzen 7000, заснованих на архітектурі Zen 4. Він оснащений вісьмома ядрами, які підтримують шістнадцять потоків. Його базова тактова частота становить 4.2 ГГц, а максимальна частота в режимі автоматичного розгону досягає 5.0 ГГц.

Ключовою особливістю процесорів лінійки Ryzen 7000 X3D стала унікальна у своєму роді тривимірна кеш-пам'яті під назвою 3D V-Cache. Ідея цих процесорів полягає в тому, щоб за допомогою вертикалізації пам'яті та використання додаткового SRAM-кристалу наростити середній об'єм кеш-пам'яті у кілька разів. Наприклад, якщо у звичайного Ryzen 7 7700 об'єм кеш-пам'яті третього рівня обмежується 32 МБ, у героя цього огляду ця цифра становить 96 МБ! Кеш-пам'ять процесора відіграє ключову роль у покращенні швидкодії в іграх та інших додатках завдяки своїй здатності зменшувати час доступу до даних.

Використання тривимірного кешу фактично перетворило Ryzen 7 7800X3D на найкращий ігровий процесор 2023 року. Він потужний, холодний, енергоефективний, а його ігрова продуктивність на рівні топових моделей із серій Ryzen 9 та Intel Core i9. При цьому чип заточений під роботу з комплектуючими нового покоління (сокет AM5, DDR5 пам'ять, шини PCI-E 5.0), даючи змогу зібрати на своїй базі перспективний ігровий ПК для ігор в 2K і 4K. При цьому платформа AM5 тільки набирає обертів і не втратить актуальності через пару років, як Intel LGA 1700. Єдиний мінус – посередня продуктивність у професійних додатках, тому для роботи в умовному Фотошопі або DaVinci Resolve краще вибрати більш підходящий процесор.