SSD Kingston XS2000 SXS2000/4000G 4 TB
![]() |
Kingston SXS2000/4000G | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Zestaw zawiera zdejmowany pokrowiec chroniący przed upadkiem.
Edytor E-Katalog, Dyski SSD
Valerii Lenko, edytowano 09.04.2026
Informacje zawarte w opisie modelu służą wyłącznie do celów informacyjnych.
Przed zakupem zawsze zapytaj doradcę sklepu internetowego o specyfikację i skład zestawu produktu
Katalog Kingston 2026 - nowości, hity sprzedaży i najbardziej aktualne modele Kingston.
Przed zakupem zawsze zapytaj doradcę sklepu internetowego o specyfikację i skład zestawu produktu
Katalog Kingston 2026 - nowości, hity sprzedaży i najbardziej aktualne modele Kingston.

TLC, QLC, MLC, SLC: który rodzaj pamięci jest lepszy?Istotne różnice pomiędzy rodzajami pamięci NAND TLC, QLC, MLC, SLC, które determinują zakres ich zastosowania i perspektywy rozwoju

Jak wybrać dysk SSDWybieramy szybki i niezawodny dysk SSD do domu, pracy i gier
Kup Kingston XS2000 SXS2000/4000G 4 TB
Wszystkie ceny 6 →Kiedy dokonujesz zakupu za pośrednictwem linków na naszej stronie, możemy otrzymać prowizję partnerską.
| 2 023 zł | |||||
| 2 081 zł | |||||
| 2 144 zł | |||||
| 2 467 zł | ![]() | ||||
| 2 499 zł | ![]() | ||||
| 2 499 zł | ![]() | ||||
Recenzja modelu na podstawie opinii użytkowników
Kingston XS2000 to nowoczesny zewnętrzny SSD, który wyróżnia się kompaktowym rozmiarem, lekkością oraz atrakcyjną ceną. Użytkownicy chwalą jego szybkość odczytu, która jest dość stabilna, jednak prędkość zapisu pozostawia wiele do życzenia, zwłaszcza po zapełnieniu 15-30% pojemności dysku. W takich przypadkach prędkość zapisu może spaść do 25-90 MB/s, co jest rozczarowujące. Dla osób planujących przenosić duże pliki, zaleca się wybór większej pojemności, jak 1 TB lub 2 TB. Niektórzy użytkownicy zgłaszają problemy z niestabilnością prędkości oraz niejasnymi danymi z aplikacji monitorującej stan dysku. Pomimo tych wad, dysk dobrze sprawdza się do tworzenia kopii zapasowych i uruchamiania oprogramowania. Jednakże, dla osób oczekujących stabilnej wydajności, mogą być lepsze alternatywy na rynku.
Zalety
Wady
4 0 0 2 |
Dobry SSD. Dobrze sobie radzi, będąc podzielonym na 3 partycje logiczne. Spokojnie obsługuje uruchamianie gier i systemu operacyjnego. Cena, rozmiar, jakość, szybkość Prędkość zapisu utrzymuje się stabilnie przez 15% wolnej przestrzeni na dysku. Dlatego ładowanie na niego plików o wielkości 400 GB nie będzie zbyt wygodne. |
Całkiem niezły dysk, zwłaszcza pod systemem operacyjnym. Utrzymuje deklarowane 2 GB/s w benchmarkach w obrębie pamięci podręcznej SLC, co stanowi około 15% wolnej pojemności. Więc miej to na uwadze, jeśli planujesz przerzucać na dysk archiwa po 100 GB i chcesz to robić szybko - to potrzebujesz przynajmniej 1 TB, a lepiej 2 TB. Lekki, szybki, niedrogi Za tę cenę - całkiem w porządku. |
Za takie pieniądze niedopuszczalna jest taka niestabilność prędkości (szczególnie zapisu) już przy zapełnieniu tylko 1/4-1/3 pojemności dysku. Danie dyskowi „odpocząć” i wyczyszczenie pamięci podręcznej niewiele pomaga. Czytając zagraniczne recenzje i porównania tego dysku z innymi, dowiedziałem się, że taka jego praca wynika z kompromisów, na które poszli inżynierowie. Kontakt z pomocą techniczną zakończył się tym, że po przesłaniu zdjęć z testów szybko zniknęli z pola widzenia. Zdecydowanie nie polecam. Jeszcze nie minęło 14 dni. Spróbuję zwrócić, choć wątpię, czy się uda. Kompaktowy, lekki, prędkość odczytu dość stabilna. Sprawdzałem jednak na USB 3.2 gen 2X1 (nie znalazło się urządzeń na gen 2x2), więc limitem mojej prędkości mogło być jedynie 1000 MB/s. Test na MacBook Air M1 i na laptopie Dell Latitude dał około 700-800 MB/s prędkości odczytu na pierwszych 300 GB wypełnienia dysku i około 500 MB/s na pozostałych 300-1000 GB. Bardzo zasmucił mnie fakt, że prędkość zapisu jest bardzo niestabilna. Pierwsze 250-300 GB przestrzeni dyskowej zapisuje w tempie około 700-800 MB/sekundę całkiem stabilnie. Po przekroczeniu granicy zapełnienia 250-300 GB prędkość zapisu staje się nierówna i spada do nawet 25-90 MB/sekundę. Średnia (jeśli zapisuje się 20 GB dużych lub małych plików) wynosi około 120 MB/sek., co jest rozczarowujące. Dedykowana aplikacja Kingston, mająca monitorować stan dysku, podaje dziwne dane dotyczące „ilości bloków zapasowych”. Najpierw jest ich 100%, zapełniasz dysk do 150 GB i zostaje około 1-5%. Formatujesz dysk i znowu wraca do 99-100%. Wynika z tego, że parametr ten jest mierzony nierealistycznie. Nie miałoby to znaczenia, gdyby nie fakt, że gwarancja producenta na 5 lat jest ważna pod warunkiem, że wskaźnik zużycia i jeszcze jeden mierzony przez ten program nie osiągną wartości 1%. Sądząc po tym, jak ten program zmienia swoje wskazania w górę/dół, trudno mu wierzyć. |
Pokazano 3 z 6 recenzji
pokaż 3 recenzje
Modyfikacje Kingston XS2000 SXS2000/4000G
| Ceny na Kingston XS2000 SXS2000/4000G | ||||
|---|---|---|---|---|
| Kingston XS2000 SXS2000/1000G 1 TB | od 417 zł | 15 oferty | ||
| Kingston XS2000 SXS2000/2000G 2 TB | od 799 zł | 15 oferty | ||
| Kingston XS2000 SXS2000/4000G 4 TB | od 2 023 zł | 7 oferty | ||
| Kingston XS2000 SXS2000/500G 500 GB | od 368 zł | 20 oferty | ||
Wideo recenzje
Polecamy
























