Procesor Intel Core 2 Quad Q8400
 | Produkt jest niedostępny Złącze (Socket): Intel LGA 775; Liczba rdzeni: 4; Częstotliwość (GHz): 2.66; |
 |
Zamknij
Intel Core 2 Quad Q8400 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Informacje zawarte w opisie modelu służą wyłącznie do celów informacyjnych.
Przed zakupem zawsze zapytaj doradcę sklepu internetowego o specyfikację i skład zestawu produktu
Katalog Intel 2025 - nowości, hity sprzedaży i najbardziej aktualne modele Intel.
Przed zakupem zawsze zapytaj doradcę sklepu internetowego o specyfikację i skład zestawu produktu
Katalog Intel 2025 - nowości, hity sprzedaży i najbardziej aktualne modele Intel.
Dlaczego nowy procesor jest szybszy przy tej samej częstotliwości?Główne czynniki, które sprawiają, że nowe procesory są szybsze bez zwiększania częstotliwości
Jak wybrać procesorUczymy się dobierać odpowiedni procesor do każdego zadania: od pracy z arkuszami kalkulacyjnymi po gry i programy
PodzespołyWszystkie podzespoły do Intel Q8400 →
Recenzja modelu na podstawie opinii użytkowników
Procesor Intel Core 2 Quad Core 2 Quad jest ceniony za swoją dobrą wydajność i akceptowalną cenę. Użytkownicy chwalą jego możliwości podkręcania, co pozwala na zwiększenie częstotliwości do nawet 3,6 GHz, co jest wystarczające do codziennych zadań i wielu nowoczesnych gier. Procesor jest stabilny i nie przegrzewa się, choć niektórzy sugerują zakup wzmocnionego wentylatora. Mimo że model ten jest już starszy, nadal dobrze współpracuje z mocnymi kartami graficznymi, co czyni go atrakcyjnym wyborem dla osób z ograniczonym budżetem. Jednakże, w porównaniu do nowszych modeli, takich jak i5 czy i7, procesor może być niewystarczający dla bardziej wymagających zadań. Ogólnie rzecz biorąc, Intel Core 2 Quad to solidny wybór dla tych, którzy szukają wydajnego procesora w rozsądnej cenie, choć jego przestarzałość może być ograniczeniem w przyszłości.
Zalety
Wady
0 1 4 6 |
Jeśli nie brać pod uwagę modeli od AMD, to seria Quad jest teraz bardzo korzystnym zakupem. Co prawda wybór nie jest zbyt duży, zaledwie około pięciu modeli. Ale w każdym przypadku ta moc będzie wystarczająca jeszcze co najmniej na rok-dwa. Wszystkie one przeszły na nowy proces technologiczny 45 nm - mniej zużywają, mniej się grzeją. Nieźle się podkręcają. Ogólnie za niewielkie pieniądze można złożyć mocny komputer. Model Q8400. Podkręciłem do częstotliwości 3,46GHz. Wzrost oczywiście nie jest ogromny, ale też miło. Teraz wszelkie gry uruchamiają się bez problemów, nawet przy fullHD rozdzielczości obrazu. Przy tym wentylator zaczyna szumieć, ale nie jest to tak krytyczne. Płytę główną znaleźć nie problem, socket 775 jest teraz bardzo rozpowszechniony. Można nawet wziąć budżetową, ale wtedy mogą być problemy z overclockingiem. W ogóle nie ma żadnych wad. Dostałem dokładnie to, czego się spodziewałem. Nawet po roku użytkowania tego procesora maksymalne obciążenie prawie się nie zdarza. Głównym wąskim gardłem jest tylko HDD, ale SSD wciąż są drogie.  Shurik091: używam Intel Core 2 Quad od ponad roku polecam kupić koniecznie |
Moim zdaniem, to najbardziej optymalny wybór na dzień dzisiejszy pod względem stosunku cena/do prędkości. Nie rozumiem, dlaczego teraz wszyscy rzucili się na Core i7 i inne, przecież są o wiele droższe. A tutaj mamy cztery wystarczająco mocne rdzenie. Może do niektórych specjalnych zadań to będzie niewystarczające, ale to już osobna rozmowa. Dobra cena, moc. Sądząc po recenzjach, nie grzeje się mocno, więc wentylator nie powinien być głośny. Dla wszystkich codziennych zadań ten procesor będzie więcej niż wystarczający. Nawet wszystkie nowoczesne gry będą działać płynnie, choć to bardziej zależy od karty graficznej. Potencjał podkręcania jest po prostu świetny, nawet do 3,6 GHz i stabilnej pracy. Pamięć jest trochę mała. Poza tym nie ma wad. sergius: właśnie kupiłem/kupiłam Intel Core 2 Quad |
Nie jest zły, ale do nowoczesnych gier potrzeba dobrej karty graficznej, takiej jak 750 ti lub Radeon R7 360x. używany od 2008 do 2014, nieźle się sprawdził już stary, ale krzepki polecam kupić koniecznie |
Pokazano 3 z 11 recenzji
pokaż 8 recenzji
Wideo recenzje
Buduję komputer do Retro-GIER na Windows XP - Intel Core 2 Quad Q6600 + GeForce 9800GT
19 lutego 20234 796 przegląd
Intel's Core 2 Quad Q9550 in 2022 - The Final send-off?
12 czerwca 202234 486 przegląd
intel Core 2 Quad Q9400 vs Core i5 3570 Gaming | 4 Games Test - Q9400 vs i5 3570 in 2021
8 maja 20213 489 przegląd
VALORANT on GT 710 oc | intel core 2 quad q6600 | 4 GB ram
11 grudnia 20202 086 przegląd
Stranded Deep Ultra Benchmark- GTX 560 Ti- Intel Core 2 Quad Q6600 OC 3.0 GHZ
1 lutego 20151 456 przegląd
Dirt 4 on Intel Core 2 Quad Q9550/GTX650 TI/4GB RAM
27 grudnia 20171 160 przegląd
Raft on Intel Core 2 Quad Q6600 and Nvidia GT 1030 6 gb ram
30 września 2017900 przegląd
PUBG PC Lite on GT 710 oc | intel core 2 quad q6600 | 4 GB ram Low to Ultra setting
10 lutego 2021807 przegląd
Assassin's Creed Revelations on GT 710 oc | intel core 2 quad q6600 | 4 GB ram
10 marca 2021803 przegląd
Tomb Raider (intel core 2 quad Q9300, 8GB RAM, Gigabyte HD 7950 Windforce 3 3GB
11 października 2016706 przegląd
Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3GHz Asus Bios Overclock, Cinebench R20 Test.
9 maja 2020525 przegląd
DIRT 3 Complete Edition - Intel Core 2 Quad Q9400 + GTX 960 4GB
19 września 2016499 przegląd
Stray - GTX1660 Super. Intel Core 2 Quad Q6600. DDR3 8GB
9 listopada 2022386 przegląd
Warhammer: Chaosbane - Intel Core 2 Quad Q9650 - GTX 750Ti gaming benchmark
2 czerwca 2019348 przegląd
Close To The Sun - Intel Core 2 Quad Q9650 - GTX 750Ti gaming benchmark
3 maja 2019255 przegląd
Polecamy
AMD AM4, 65 W, liczba rdzeni 6 , liczba wątków 12 threads, proces technologiczny 7 nm, 3.6 GHz, TurboBoost 4.1 GHz, DDR4 3200 MHz, brak
AMD WRX8, 280 W, liczba rdzeni 16 - 64 , liczba wątków 32 - 128 threads, proces technologiczny 7 nm, 2.7 - 4 GHz, TurboBoost 4.5 GHz, DDR4 3200 MHz, brak
AMD AM4, 65 W, liczba rdzeni 8 , liczba wątków 16 threads, proces technologiczny 7 nm, 3.7 / 3.8 GHz, TurboBoost 4.6 GHz, DDR4 3200 MHz, brak / Radeon Vega 8
Intel LGA 1151 v2, 65 / 95 W, liczba rdzeni 8 , liczba wątków 8 threads, proces technologiczny 14 nm, 2.6 - 3.6 GHz, TurboBoost 4.4 - 4.9 GHz, maks. 128 GB, DDR4 2666 MHz, UHD Graphics 630
AMD AM4, 65 W, liczba rdzeni 6 , liczba wątków 12 threads, proces technologiczny 7 nm, 3.6 / 3.9 GHz, TurboBoost 4.2 - 4.6 GHz, maks. - / 128 GB, DDR4 3200 MHz, brak - Radeon
Intel LGA 1700, 65 / 125 W, liczba rdzeni 10 / 14 , 6P+4E, 6P+8E, liczba wątków 16 / 20 threads, proces technologiczny 10 nm, maks. 128 GB, DDR4 3200 MHz, DDR5 4800 / 5600 MHz, brak - UHD Graphics 770
AMD AM5, 65 - 120 W, liczba rdzeni 8 , liczba wątków 16 threads, proces technologiczny 5 nm, 3.8 - 4.5 GHz, TurboBoost 5 - 5.4 GHz, maks. 128 GB, DDR5 5200 MHz, Radeon
Intel LGA 1700, 35 - 150 W, liczba rdzeni 24 , 8P+16E, liczba wątków 32 threads, proces technologiczny 10 nm, maks. 128 GB, DDR4 3200 MHz, DDR5 5600 MHz, brak / UHD Graphics 770
Intel LGA 1700, 65 / 125 W, liczba rdzeni 16 , 8P+8E, liczba wątków 24 threads, proces technologiczny 10 nm, maks. 128 GB, DDR4 3200 MHz, DDR5 5600 MHz, brak / UHD Graphics 770
Intel LGA 1700, 35 - 125 W, liczba rdzeni 10 / 14 , 6P+4E, 6P+8E, liczba wątków 16 / 20 threads, proces technologiczny 10 nm, maks. 192 GB, DDR4 3200 MHz, DDR5 4800 / 5600 MHz, brak - UHD Graphics 770
Intel LGA 1700, 60 W, liczba rdzeni 4 , liczba wątków 8 threads, proces technologiczny 10 nm, maks. 128 GB, DDR4 3200 MHz, DDR5 4800 MHz, brak / UHD Graphics 730
AMD AM4, 35 W, liczba rdzeni 2 , liczba wątków 4 threads, proces technologiczny 14 nm, 3.4 / 3.5 GHz, DDR4 2667 / 2677 MHz, Radeon Vega 3