Procesor Intel Core i5 Ivy Bridge i5-3470 (BX80637I53470)
 | Porównaj ceny 2 → Kiedy dokonujesz zakupu za pośrednictwem linków na naszej stronie, możemy otrzymać prowizję partnerską.
|
Intel Core i5 Ivy Bridge i5-3470 i5-3470i5-3570 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Informacje zawarte w opisie modelu służą wyłącznie do celów informacyjnych.
Przed zakupem zawsze zapytaj doradcę sklepu internetowego o specyfikację i skład zestawu produktu
Katalog Intel 2026 - nowości, hity sprzedaży i najbardziej aktualne modele Intel.
Przed zakupem zawsze zapytaj doradcę sklepu internetowego o specyfikację i skład zestawu produktu
Katalog Intel 2026 - nowości, hity sprzedaży i najbardziej aktualne modele Intel.
Przewodnik po architekturach i gniazdach procesorów Intel CorePrzyglądamy się generacjom i podstawkom Intel: jakie procesory warto rozważyć do zakupu, a które lepiej omijać szerokim łukiem.
Jak wybrać procesorUczymy się dobierać odpowiedni procesor do każdego zadania: od pracy z arkuszami kalkulacyjnymi po gry i programy
PodzespołyWszystkie podzespoły do Intel i5-3470 →
Recenzja modelu na podstawie opinii użytkowników
Procesor Intel Core i5 Ivy Bridge to solidny wybór dla użytkowników poszukujących wydajności w rozsądnej cenie. Modele takie jak i5-3570K i i5-3470 są często chwalone za dobrą relację ceny do jakości oraz wysoką wydajność w grach i codziennych zadaniach. Użytkownicy doceniają jego stabilność i niskie zużycie energii, co czyni go odpowiednim do budowy budżetowych komputerów gamingowych. Procesor i5-3570K z odblokowanym mnożnikiem pozwala na podkręcanie, co dodatkowo zwiększa jego możliwości. Mimo że platforma jest już nieco przestarzała, nadal radzi sobie z wieloma nowoczesnymi grami na średnich i wysokich ustawieniach. Dla osób z ograniczonym budżetem, które chcą zbudować tani system multimedialny lub gamingowy, procesory z serii Ivy Bridge mogą być atrakcyjną opcją.
Zalety
Wady
0 0 0 4 |
5., 6., 7., 8., a teraz 9. generacja procesorów Intela w ciągu 6 lat. I ten fakt, moim zdaniem, mówi wiele... Opinia oczywiście nie jest już aktualna, ponieważ ten procesor dawno przeszedł na emeryturę. Ale tu i teraz, dopiero w 2019 roku pomyślałem, że czas go wymienić na 9. generację Intela, w idealnym przypadku I9-9900K(S), a to tylko po to, aby zaspokoić moje potrzeby w 20% gier, w które gram, lub chcę zagrać... Do tego momentu, procesor I5-3570K pracował na 100% swoich możliwości. Mogę tylko podziękować staruszkowi za te wszystkie lata! Wydajność i stabilność z zapasem na 5+ lat. Przez 6 lat nie ma powodu, aby powiedzieć coś złego na temat tego procesora.  Dragon Light: używam Intel i5-3570K od ponad roku |
Koniec 2024 roku, początek 2025, a ja piszę recenzję procesora z 2012 roku. To zabawne, ale dopiero niedawno go wymieniłem. Kupiłem go w 2013 roku, zrobiłem sobie upgrade. Nawet pamiętam, płyta główna, procesor i pamięć RAM kosztowały mnie 3000 UAH, to były ceny. Teraz tak by się chciało na nowe procesory Intela i AMD. Marzenia, marzenia. I naprawdę wystarczał do domowego PC, wystarczał do gier w FullHD, nie mówiąc już o innej multimedi. Ten procesor ma 4 rdzenie i 4 wątki. I taktowanie w okolicach 3,2 GHz. Dla mnie było wystarczające, aby przejść nawet Cyberpunk 2077 przy 40 fps, przy średnich-wysokich ustawieniach. Stał u mnie pod wieżą be quiet! Pure Rock 2. Maksymalna temperatura wynosiła około 57 stopni, więc był całkiem chłodny, nawet przy użyciu wież z segmentu początkowego i średniego. Upgrade był spowodowany tym, że procesor nie obsługuje nowoczesnych technologii, jak PCI Express 5.0, DDR 5, płyt pod nie jest już bardzo mało, a procesor w większości zadań osiągał 100 procent obciążenia. I nic nie dało się z tym zrobić. Kupować 3470 w 2025 roku? Bardzo dziwna decyzja. Ale czemu nie? Jeśli chcesz stworzyć niewielki, tani system, powiedzmy do domowego lub letniskowego systemu multimedialnego, do filmów, seriali, muzyki i internetu, to nawet przy mocnej karcie graficznej można pograć w gry. Zimny, tani, konkurencyjny. Dobrze nadaje się do lekkich zadań. Małe zużycie, niski poziom TDP. Zestarzała platforma i wszystkie bolączki, które się z tego wywodzą. Reverse_rain: używam Intel i5-3470 od ponad roku |
Bardzo polecam ten proc. dla tych, którzy mają gniazdo 1155, 4 rdzenie i 4 wątki robią swoje! A cena jeszcze smakowita :) Cena, jakość, szybkość, efektywność. a ich nie ma panowie |
Pokazano 3 z 4 recenzji
pokaż 1 recenzję
Modyfikacje Intel Core i5 Ivy Bridge
| Ceny na Intel Core i5 Ivy Bridge | ||||
|---|---|---|---|---|
 | Intel Core i5 Ivy Bridge i5-3470 | od 192 zł | 2 oferty | |
| Intel Core i5 Ivy Bridge i5-3570 | od 166 zł | 1 oferta | |
Wideo recenzje
AMD A10-5800K Trinity vs Intel Core i5 Ivy bridge
8 października 2012126 368 przegląd
Lenovo IdeaPad U410 (Intel Core i5, Ivy Bridge) hands-on for review
5 sierpnia 201252 178 przegląd
Installing Intel Core i5 Ivy Bridge with 8GB Kingston HyperX Ram
26 maja 201231 402 przegląd
Custom Built Budget PC with Intel I5 IVY BRIDGE CPU Under AU$1000
25 lipca 20126 214 przegląd
Gameplay Sleeping Dogs PC MAX SETTINGS [Intel Core i5 Ivy Bridge / GTX 560 Ti 1Go / 8Go RAM]
21 sierpnia 20123 061 przegląd
Intel Core i5 3570k IvyBridge CPU Unboxing
24 maja 2012764 przegląd
Polecamy
Intel LGA 1155, liczba rdzeni 4, liczba wątków 4, 3.4 GHz, TurboBoost 3.8 GHz, proces technologiczny 22 nm, HD Graphics 2500, zintegrowana karta graficzna, TDP 77 W, pamięć RAM: maks. 32 GB
AMD AM4, 65 W, liczba rdzeni 6 , liczba wątków 12 threads, proces technologiczny 7 nm, 3.6 GHz, TurboBoost 4.1 GHz, DDR4 3200 MHz
AMD WRX8, 280 W, liczba rdzeni 16 - 64 , liczba wątków 32 - 128 threads, proces technologiczny 7 nm, 2.7 - 4 GHz, TurboBoost 4.5 GHz, DDR4 3200 MHz
AMD AM4, 35 / 65 W, liczba rdzeni 4 , liczba wątków 8 threads, proces technologiczny 7 nm, 3.5 / 3.8 GHz, TurboBoost 4 GHz, maks. 64 GB, DDR4 3200 MHz, Radeon Vega 6
AMD AM4, 65 W, liczba rdzeni 8 , liczba wątków 16 threads, proces technologiczny 7 nm, 3.7 / 3.8 GHz, TurboBoost 4.6 GHz, DDR4 3200 MHz, - / Radeon Vega 8
AMD AM4, 65 W, liczba rdzeni 6 , liczba wątków 12 threads, proces technologiczny 7 nm, 3.6 / 3.9 GHz, TurboBoost 4.2 - 4.6 GHz, maks. - / 128 GB, DDR4 3200 MHz
Intel LGA 1700, 65 / 125 W, liczba rdzeni 10 / 14 , 6P+4E, 6P+8E, liczba wątków 16 / 20 threads, proces technologiczny 10 nm, maks. 128 GB, DDR4 3200 MHz, DDR5 4800 / 5600 MHz
AMD AM5, 65 - 120 W, liczba rdzeni 8 , liczba wątków 16 threads, proces technologiczny 5 nm, 3.8 - 4.5 GHz, TurboBoost 4.5 - 5.4 GHz, maks. 128 GB, DDR5 5200 MHz, Radeon
Intel LGA 1700, 65 - 150 W, liczba rdzeni 24 , 8P+16E, liczba wątków 32 threads, proces technologiczny 10 nm, TurboBoost 5.6 - 6 GHz, maks. 128 GB, DDR4 3200 MHz, DDR5 5600 MHz, - / UHD Graphics 770
Intel LGA 1700, 65 / 125 W, liczba rdzeni 16 , 8P+8E, liczba wątków 24 threads, proces technologiczny 10 nm, maks. 128 GB, DDR4 3200 MHz, DDR5 5600 MHz, - / UHD Graphics 770
Intel LGA 1700, 35 - 125 W, liczba rdzeni 10 / 14 , 6P+4E, 6P+8E, liczba wątków 16 / 20 threads, proces technologiczny 10 nm, maks. 192 GB, DDR4 3200 MHz, DDR5 4800 / 5600 MHz
Intel LGA 1700, 60 W, liczba rdzeni 4 , liczba wątków 8 threads, proces technologiczny 10 nm, maks. 128 GB, DDR4 3200 MHz, DDR5 4800 MHz, - / UHD Graphics 730
Do 2018 roku wystarczała mi wydajność procesora we wszystkich najnowszych projektach. Ale pojawiły się takie gry jak Mass Effect Andromeda, Shadow of the Tomb Raider. I już w nich zobaczyłem granice tego procesora. Kiedy przy 4,5 MHz na wszystkich 4 rdzeniach obciążenie wynosi 100%, a karta graficzna odpoczywa tylko na 70%. I to, w określonych lokalizacjach lub scenach. Tak, wyszło jeszcze mnóstwo innych zasobożernych gier na dany moment, ale nie we wszystkie jest możliwość wypróbowania tego zestawu...
Niemniej jednak od 2013 do 2019 roku w 80% gier z 100% ten procesor spokojnie radzi sobie na wysokich-ultra full HD 60 FPS. A przecież potem wyszło 4-e