Procesor Intel Pentium Coffee Lake G5620 OEM (CM8068403377512)
 | Produkt jest niedostępny Złącze (Socket): Intel LGA 1151 v2; Liczba rdzeni: 2; Liczba wątków: 4; Częstotliwość (GHz): 4; Model zintegrowanego układu graficznego: UHD Graphics 630; Obsługa PCIe: 3.0; |
 |
Intel Pentium Coffee Lake G5620 OEM | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Informacje zawarte w opisie modelu służą wyłącznie do celów informacyjnych.
Przed zakupem zawsze zapytaj doradcę sklepu internetowego o specyfikację i skład zestawu produktu
Katalog Intel 2026 - nowości, hity sprzedaży i najbardziej aktualne modele Intel.
Przed zakupem zawsze zapytaj doradcę sklepu internetowego o specyfikację i skład zestawu produktu
Katalog Intel 2026 - nowości, hity sprzedaży i najbardziej aktualne modele Intel.
Przewodnik po architekturach i gniazdach procesorów Intel CorePrzyglądamy się generacjom i podstawkom Intel: jakie procesory warto rozważyć do zakupu, a które lepiej omijać szerokim łukiem.
Jak wybrać procesorUczymy się dobierać odpowiedni procesor do każdego zadania: od pracy z arkuszami kalkulacyjnymi po gry i programy
Recenzja modelu na podstawie opinii użytkowników
Procesor Intel Pentium Coffee Lake jest oceniany jako dobry wybór budżetowy, który nie wymaga szczególnego chłodzenia i jest wystarczający do obsługi nowoczesnych gier. Użytkownicy doceniają jego przystępną cenę i możliwość przyszłej aktualizacji do bardziej zaawansowanych procesorów, takich jak i7. Jednak niektórzy recenzenci zauważają, że różnice między Coffee Lake a wcześniejszym Kaby Lake są niejasne, a cena nowego modelu jest wyższa. Krytyka dotyczy również braku znaczących ulepszeń w porównaniu do poprzednich wersji oraz wyższej ceny w stosunku do oferowanej wydajności. Dla osób z ograniczonym budżetem, procesor ten może być odpowiedni, ale dla bardziej wymagających użytkowników lepszym wyborem mogą być inne modele, takie jak Ryzen od AMD.
Zalety
Wady
używam g4560 od momentu, gdy pojawił się w sprzedaży i nie jestem rozczarowany, ponieważ budżet kuleje, więc wezmę Pentiaka na Coffee Lake, po pierwsze nowa technologia, dodano cache, zarówno ten jak i poprzedni Pentium obsługują wszystkie nowoczesne gry, nawet z GTX 1063, DDR4, a VX technology co tu ma? Ludzie piszecie, że lepiej wziąć stary, ale i7, nie ma co dyskutować, jestem zwolennikiem nowych technologii, choć budżetowych, jak się wzbogacę, to wtedy kupię i i5 i7, ale już nowe wersje i tylko ten zrozumie, kto naprawdę używa nowej pamięci, a nie zrozumieją mnie ci, którzy próbują na tym Pentiumie renderować lub zajmować się bardziej skomplikowanymi zadaniami, do których nadaje się Intel i7, a lepiej nadadzą się nowe Ryzeny z wielowątkowością, tak to jakoś wygląda, a jeśli brakuje wam pieniędzy, weźcie Pentiaka. I najważniejsze, żeby dobrze wybrać płytę główną z przyszłą aktualizacją tylko procesora i karty graficznej i to wszystko, powodzenia. warte swojej ceny i nie wymaga szczególnego chłodzenia brak |
w swoim czasie obrzucałem stary pień (pień - pentium, stary - kaby lake, nowy - coffee lake) błotem (jeszcze jak! wiem, co to za produkt! Chociaż w znacznym stopniu przesadziłem z powodu cen g4560, które oscylowały w tamtym czasie w okolicach 5k (!), z przyczyn opisanych poniżej, plus moje własne emocjonalne podejście do tego produktu zrobiły swoje, po prostu się na nim zawiodłem, biorąc pod uwagę, że "był reklamowany wszędzie, prawie z 1080ti w UHD odpalany!", a doświadczenie w jego użytkowaniu mam jakieś): i teraz wyszedł nowy pień... i jakby to delikatnie ująć... TO TEN SAM PIEŃ z minimalnymi zmianami! I wszystko byłoby w porządku, gdyby Intel postąpił jak planowało AMD i zrobił to samo, tylko z +10% wydajności za te same pieniądze... ALE NIE! Nowy "hiper pień" kosztuje od 5k (!) w porównaniu do starego "hiper pnia", który zaczyna się od 3,5k! P.S. Potrzebuję ekipy kanapowych inżynierów, żeby wyjaśnili mi różnicę między TYM i STARYM pniem! (oprócz ceny i częstotliwości z iGPU) P.P.S. mówiąc o AMD, miałem na myśli Ryzen 2. generacji (Zen+) Główne zalety pnia: Cena (w złożeniu około 20k samo to g4600 na wbudowanej grafice lub nawet g4560 + gt 1030) PRZESZACOWANA! ponieważ cena wzrosła prawie dwukrotnie! Co więcej, nawet nowe płyty główne na chipsecie H są średnio o 1 000 droższe od starych, pod stary pień! Druga zaleta pnia - upgrade w przyszłości na używane i7 został poprawiony, ponieważ nowy i7 ma 6/12, a nie 4/8 jak wcześniej, co obiecuje x3.5 wydajności zamiast x2.5. Trzecia zaleta pnia, jak i wszystkich procesorów Intela, nie wymaga podkręcania i „działa od razu po wyjęciu z pudełka”, co jest prawdą! jakie są różnice między tym pniem a kaby lake ZDECYDOWANIE NIE JASNE! (poza ceną, oczywiście), Wychodzi tak samo, jak z i3 7100, po co ci on, skoro jest pentium kaby lake! I jeśli i3 ma przynajmniej wątpliwą zaletę w postaci AVX, to nowy pień (Dębowy Pień XD) nie ma NAWET TEGO!  ROGOFOS: używam Intel Pentium Coffee Lake mniej niż miesiąc |
Komandowy tryb w Minecraft nie poszedł. Ale za to AMD FX-4, który jest dwa razy tańszy, sprawdził się doskonale. Em, jakie zalety? O czym mówisz? Drogi Słaby Nie lubię niebieskiego koloru intel'a używam Intel G5400 OEM mniej niż miesiąc |
Dodaj opinię
Wideo recenzje
Intel UHD Graphics 610 -- Intel Pentium Gold G5400 -- Minecraft FPS test
18 maja 201828 505 przegląd
AMD Radeon RX 570 -- Intel Pentium Gold G5400 -- The Witcher 3 Wild Hunt FPS Test
17 września 201811 970 przegląd
GeForce GTX 1050 ti -- Intel Pentium Gold G5400 -- Rust FPS Test
30 kwietnia 20185 780 przegląd
AMD Radeon RX 570 -- Intel Pentium Gold G5400 -- Assassin's Creed Origins Benchmark
22 września 20185 647 przegląd
Intel UHD Graphics 610 -- Intel Pentium Gold G5400 -- ARK Survival Evolved FPS Test
27 maja 20182 180 przegląd
GeForce GTX 1660 ti -- Intel Pentium Gold G5400 -- ARK Survival Evolved FPS Test
16 marca 20191 231 przegląd
Assassin's Creed III on Intel Pentium Gold G5400 with Intel UHD 610 Graphics | AC 3
1 września 20211 211 przegląd
AMD Radeon RX 570 -- Intel Pentium Gold G5400 -- Hitman Absolution FPS Test
27 września 20181 116 przegląd
Intel UHD Graphics 610 -- Intel Pentium Gold G5400 -- [Unplayable] FINAL FANTASY XV FF XV Benchmark
27 maja 2018576 przegląd
Polecamy
AMD AM4, 65 W, liczba rdzeni 6 , liczba wątków 12 threads, proces technologiczny 7 nm, 3.6 GHz, TurboBoost 4.1 GHz, DDR4 3200 MHz
AMD WRX8, 280 W, liczba rdzeni 16 - 64 , liczba wątków 32 - 128 threads, proces technologiczny 7 nm, 2.7 - 4 GHz, TurboBoost 4.5 GHz, DDR4 3200 MHz
AMD AM4, 65 W, liczba rdzeni 8 , liczba wątków 16 threads, proces technologiczny 7 nm, 3.7 / 3.8 GHz, TurboBoost 4.6 GHz, DDR4 3200 MHz, - / Radeon Vega 8
AMD AM4, 65 W, liczba rdzeni 6 , liczba wątków 12 threads, proces technologiczny 7 nm, 3.6 / 3.9 GHz, TurboBoost 4.2 - 4.6 GHz, maks. - / 128 GB, DDR4 3200 MHz
Intel LGA 1700, 65 / 125 W, liczba rdzeni 10 / 14 , 6P+4E, 6P+8E, liczba wątków 16 / 20 threads, proces technologiczny 10 nm, maks. 128 GB, DDR4 3200 MHz, DDR5 4800 / 5600 MHz
AMD AM5, 65 - 120 W, liczba rdzeni 8 , liczba wątków 16 threads, proces technologiczny 5 nm, 3.8 - 4.5 GHz, TurboBoost 5 - 5.4 GHz, maks. 128 GB, DDR5 5200 MHz, Radeon
Intel LGA 1700, 65 - 150 W, liczba rdzeni 24 , 8P+16E, liczba wątków 32 threads, proces technologiczny 10 nm, TurboBoost 5.6 - 6 GHz, maks. 128 GB, DDR4 3200 MHz, DDR5 5600 MHz, - / UHD Graphics 770
Intel LGA 1700, 65 / 125 W, liczba rdzeni 16 , 8P+8E, liczba wątków 24 threads, proces technologiczny 10 nm, maks. 128 GB, DDR4 3200 MHz, DDR5 5600 MHz, - / UHD Graphics 770
Intel LGA 1700, 35 - 125 W, liczba rdzeni 10 / 14 , 6P+4E, 6P+8E, liczba wątków 16 / 20 threads, proces technologiczny 10 nm, maks. 192 GB, DDR4 3200 MHz, DDR5 4800 / 5600 MHz
Intel LGA 1700, 60 W, liczba rdzeni 4 , liczba wątków 8 threads, proces technologiczny 10 nm, maks. 128 GB, DDR4 3200 MHz, DDR5 4800 MHz, - / UHD Graphics 730
AMD TR5, 350 W, liczba rdzeni 16 - 96 , liczba wątków 32 - 192 threads, proces technologiczny 4 nm, 2.5 - 4.5 GHz, TurboBoost 5.4 GHz, maks. 2000 GB, DDR5 6400 MHz
AMD TR5, 350 W, liczba rdzeni 24 - 64 , liczba wątków 48 - 128 threads, proces technologiczny 5 nm, 3.2 - 4.2 GHz, TurboBoost 5.1 / 5.3 GHz, DDR5 5200 MHz