Процесор Intel Pentium Coffee Lake G5400 OEM (CM8068403360112)
 | Товар застарів Роз'єм (Socket): Intel LGA 1151 v2; Кількість ядер (cores): 2; Кількість потоків (threads): 4; Частота (ГГц): 3.7; Модель IGP: UHD Graphics 610; Підтримка PCIe: 3.0; |
Intel Pentium Coffee Lake G5400 OEM | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Інформація в описі моделі носить довідковий характер.
Завжди перед покупкою уточнюйте у менеджера інтернет-магазину характеристики і комплектацію товару
Каталог Intel 2026 - новинки, хіти продажів і найактуальніші моделі Intel.
Завжди перед покупкою уточнюйте у менеджера інтернет-магазину характеристики і комплектацію товару
Каталог Intel 2026 - новинки, хіти продажів і найактуальніші моделі Intel.
Гід з архітектур та сокетів процесорів Intel CoreРозбираємося в поколіннях і сокетах Intel: які процесори розглянути для покупки, а які оминати стороною.
Як вибрати процесорВчимося вибирати підходящий процесор для будь-яких задач: від роботи з таблицями до сучасних ігор та робочих додатків
КомплектуючіВсі комплектуючі для Intel G5400 OEM →
Огляд моделі на основі відгуків користувачів
Процесор Intel Pentium Coffee Lake G5400 OEM отримав неоднозначний відгук від користувача. Основні недоліки, які були відзначені, це висока ціна та слабка продуктивність. Користувач зазначив, що процесор не зміг впоратися з командним боєм у грі Minecraft, тоді як інший процесор AMD FX-4, який коштує вдвічі дешевше, показав кращі результати. Загалом, користувач вважає, що витратив гроші даремно, і висловив невдоволення щодо продукції Intel.
Мінуси
Командний бій у майнкрафті не потягнув. А ось амд FX-4 який дешевше вдвічі зайшов на ура. Ем, які переваги? Ви про що? Дорогий
Слабкий Нелюблю синій колір intel'а користуюся Intel G5400 OEM менше місяця |
використовую g4560 з моменту виходу в продаж і не розчарований, оскільки бюджет шкутильгає, то буду брати «пеняк» на «кофе» ядрі, по-перше, нова технологія, додано кеш, і той і цей «пень» тягнуть всі сучасні ігри, навіть з gtx 1063, ddr 4 і при чому тут технологія vx, люди пишете, що краще взяти старий, але i7, сперечатись немає сенсу і я прихильник свіжої технології, нехай і бюджетної, як розбагатію, тоді поставлю і i5.i7, але вже свіжі і це зрозуміє тільки той, хто дійсно використовує нову пам'ять і ті мене не зрозуміють, хто намагається на «пні» рендерити або займатись більш складними завданнями, для яких підходить intel i7 і краще підійдуть нові райзени з багатопоточністю, якось так і не вистачає грошей беріть «пень» і найголовніше правильно вибрати плату з майбутнім оновленням тільки процесора і відеокарти і все, удачі. вартий своїх грошей і не потребує особливого охолодження немає |
я свого часу поливав старий пень (пень - pentium, старий - kaby lake, новий - coffee lake) помиями (ще б пак! я-то знаю, що це за продукт! Хоча значною мірою перебільшив через ціни на g4560, які коливалися в той момент в районі 5к (!), через причину, описану нижче, плюс моє власне емоційне ставлення до цього продукту зробило свою справу, я просто в ньому розчарувався, враховуючи "що його піарили на кожному звалищі, мало не з 1080ti в UHD ганяли!", а досвід експлуатації його в мене мається якийсь): і тепер вийшов новий пень... і як би так м'якше сказати... ЦЕ ТОЙ САМИЙ ПЕНЬ з мінімальними змінами! І гаразд, якби Intel вчинили, як збиралися AMD, і зробили б те ж саме, тільки з +10% продуктивності, за ті ж гроші... ТАК НІ! Новий "гіпер пень" коштує від 5к (!) проти Старого "гіпер пня", який починається від 3.5к! P.S. Мені потрібна бригада диванних інженерів, щоб вони пояснили мені різницю між ЦИМ і СТАРИМ пнями! (крім ціни та частоти з iGPU) P.P.S. про AMD малися на увазі Ryzen 2-го покоління (Zen+) Головні переваги пенька: Ціна (в зборі приблизно 20к саме те g4600 на вбудованій графіці або навіть g4560 + gt 1030) ПРОПАЛА! оскільки ціна збільшилась майже в 2 рази! Так мало того, навіть нові плати на H чипсеті на 1 000 (в середньому) дорожчі за старі, під старий пень! Друге перевага пенька - апгрейд у майбутньому на б/в i7 було покращено, оскільки новий i7 6/12, а не 4/8 як раніше, що обіцяє х3.5 продуктивність замість х2.5 Третє перевага пенька, як і у всіх проців intel, йому не потрібен розгін і він "тягне з коробки", що вірно! в чому відмінності між цим пнем і kaby lake РІШУЧЕ НЕ ЯСНО! (крім ціни, звичайно), Виходить так само, як і з i3 7100, навіщо він тобі, коли є pentium kaby lake! І якщо у i3 хоча б є сумнівна перевага у вигляді AVX, то у Нового пня (Дубового пня XD) немає НАВІТЬ ЇЇ!  ROGOFOS: користуюся Intel Pentium Coffee Lake менше місяця |
Додати відгук
Відеоогляди
Intel UHD Graphics 610 -- Intel Pentium Gold G5400 -- Minecraft FPS test
18 травня 201828 584 перегляда
AMD Radeon RX 570 -- Intel Pentium Gold G5400 -- The Witcher 3 Wild Hunt FPS Test
17 вересня 201812 026 переглядів
GeForce GTX 1050 ti -- Intel Pentium Gold G5400 -- Rust FPS Test
30 квітня 20185 785 переглядів
AMD Radeon RX 570 -- Intel Pentium Gold G5400 -- Assassin's Creed Origins Benchmark
22 вересня 20185 652 перегляда
Intel UHD Graphics 610 -- Intel Pentium Gold G5400 -- ARK Survival Evolved FPS Test
27 травня 20182 198 переглядів
Assassin's Creed III on Intel Pentium Gold G5400 with Intel UHD 610 Graphics | AC 3
1 вересня 20211 242 перегляда
GeForce GTX 1660 ti -- Intel Pentium Gold G5400 -- ARK Survival Evolved FPS Test
16 березня 20191 235 переглядів
AMD Radeon RX 570 -- Intel Pentium Gold G5400 -- Hitman Absolution FPS Test
27 вересня 20181 117 переглядів
Intel UHD Graphics 610 -- Intel Pentium Gold G5400 -- [Unplayable] FINAL FANTASY XV FF XV Benchmark
27 травня 2018580 переглядів
Як вибрати процесор
Рекомендуємо
AMD AM4, 65 Вт, ядер 6 , потоків 12 threads, техпроцес 7 нм, 3.6 ГГц, TurboBoost 4.1 ГГц, DDR4 3200 МГц
AMD WRX8, 280 Вт, ядер 16 - 64 , потоків 32 - 128 threads, техпроцес 7 нм, 2.7 - 4 ГГц, TurboBoost 4.5 ГГц, DDR4 3200 МГц
AMD AM4, 35 / 65 Вт, ядер 4 , потоків 8 threads, техпроцес 7 нм, 3.5 / 3.8 ГГц, TurboBoost 4 ГГц, макс. 64 ГБ, DDR4 3200 МГц, Radeon Vega 6
AMD AM4, 65 Вт, ядер 8 , потоків 16 threads, техпроцес 7 нм, 3.7 / 3.8 ГГц, TurboBoost 4.6 ГГц, DDR4 3200 МГц, - / Radeon Vega 8
AMD AM4, 65 Вт, ядер 6 , потоків 12 threads, техпроцес 7 нм, 3.6 / 3.9 ГГц, TurboBoost 4.2 - 4.6 ГГц, макс. - / 128 ГБ, DDR4 3200 МГц
Intel LGA 1700, 65 / 125 Вт, ядер 10 / 14 , 6P+4E, 6P+8E, потоків 16 / 20 threads, техпроцес 10 нм, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 4800 / 5600 МГц
AMD AM5, 65 - 120 Вт, ядер 8 , потоків 16 threads, техпроцес 5 нм, 3.8 - 4.5 ГГц, TurboBoost 4.5 - 5.4 ГГц, макс. 128 ГБ, DDR5 5200 МГц, Radeon
Intel LGA 1700, 65 - 150 Вт, ядер 24 , 8P+16E, потоків 32 threads, техпроцес 10 нм, TurboBoost 5.6 - 6 ГГц, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 5600 МГц, - / UHD Graphics 770
Intel LGA 1700, 35 - 125 Вт, ядер 10 / 14 , 6P+4E, 6P+8E, потоків 16 / 20 threads, техпроцес 10 нм, макс. 192 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 4800 / 5600 МГц
Intel LGA 1700, 60 Вт, ядер 4 , потоків 8 threads, техпроцес 10 нм, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 4800 МГц, - / UHD Graphics 730
AMD TR5, 350 Вт, ядер 16 - 96 , потоків 32 - 192 threads, техпроцес 4 нм, 2.5 - 4.5 ГГц, TurboBoost 5.4 ГГц, макс. 2000 ГБ, DDR5 6400 МГц
AMD TR5, 350 Вт, ядер 16 - 64 , потоків 32 - 128 threads, техпроцес 5 нм, 3.2 - 4.5 ГГц, TurboBoost 5.1 / 5.3 ГГц, макс. - / 2000 ГБ, DDR5 5200 МГц