Процесор Intel Pentium Coffee Lake G5600F BOX (BX80684G5600F)
 | Товар застарів Роз'єм (Socket): Intel LGA 1151 v2; Кількість ядер (cores): 2; Кількість потоків (threads): 4; Частота (ГГц): 3.9; Підтримка PCIe: 3.0; |
 |
Intel Pentium Coffee Lake G5600F BOX | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Відключене графічне ядро.
Процесор G5600F нічим не відрізняється від G5600 в плані продуктивності. Головною відмінністю є відсутність графічного ядра.
Інформація в описі моделі носить довідковий характер.
Завжди перед покупкою уточнюйте у менеджера інтернет-магазину характеристики і комплектацію товару
Каталог Intel 2026 - новинки, хіти продажів і найактуальніші моделі Intel.
Завжди перед покупкою уточнюйте у менеджера інтернет-магазину характеристики і комплектацію товару
Каталог Intel 2026 - новинки, хіти продажів і найактуальніші моделі Intel.
Гід з архітектур та сокетів процесорів Intel CoreРозбираємося в поколіннях і сокетах Intel: які процесори розглянути для покупки, а які оминати стороною.
Як вибрати процесорВчимося вибирати підходящий процесор для будь-яких задач: від роботи з таблицями до сучасних ігор та робочих додатків
КомплектуючіВсі комплектуючі для Intel G5600F BOX →
Огляд моделі на основі відгуків користувачів
Процесор Intel Pentium Coffee Lake отримав змішані відгуки від користувачів. Один з користувачів зазначив, що процесор є дорогим та слабким, і висловив невдоволення кольором бренду Intel. Він також зауважив, що процесор не зміг впоратися з командним боєм у Minecraft, тоді як дешевший AMD FX-4 показав кращу продуктивність. Користувач вважає, що витратив гроші даремно.
Мінуси
використовую g4560 з моменту виходу в продаж і не розчарований, оскільки бюджет шкутильгає, то буду брати «пеняк» на «кофе» ядрі, по-перше, нова технологія, додано кеш, і той і цей «пень» тягнуть всі сучасні ігри, навіть з gtx 1063, ddr 4 і при чому тут технологія vx, люди пишете, що краще взяти старий, але i7, сперечатись немає сенсу і я прихильник свіжої технології, нехай і бюджетної, як розбагатію, тоді поставлю і i5.i7, але вже свіжі і це зрозуміє тільки той, хто дійсно використовує нову пам'ять і ті мене не зрозуміють, хто намагається на «пні» рендерити або займатись більш складними завданнями, для яких підходить intel i7 і краще підійдуть нові райзени з багатопоточністю, якось так і не вистачає грошей беріть «пень» і найголовніше правильно вибрати плату з майбутнім оновленням тільки процесора і відеокарти і все, удачі. вартий своїх грошей і не потребує особливого охолодження немає |
я свого часу поливав старий пень (пень - pentium, старий - kaby lake, новий - coffee lake) помиями (ще б пак! я-то знаю, що це за продукт! Хоча значною мірою перебільшив через ціни на g4560, які коливалися в той момент в районі 5к (!), через причину, описану нижче, плюс моє власне емоційне ставлення до цього продукту зробило свою справу, я просто в ньому розчарувався, враховуючи "що його піарили на кожному звалищі, мало не з 1080ti в UHD ганяли!", а досвід експлуатації його в мене мається якийсь): і тепер вийшов новий пень... і як би так м'якше сказати... ЦЕ ТОЙ САМИЙ ПЕНЬ з мінімальними змінами! І гаразд, якби Intel вчинили, як збиралися AMD, і зробили б те ж саме, тільки з +10% продуктивності, за ті ж гроші... ТАК НІ! Новий "гіпер пень" коштує від 5к (!) проти Старого "гіпер пня", який починається від 3.5к! P.S. Мені потрібна бригада диванних інженерів, щоб вони пояснили мені різницю між ЦИМ і СТАРИМ пнями! (крім ціни та частоти з iGPU) P.P.S. про AMD малися на увазі Ryzen 2-го покоління (Zen+) Головні переваги пенька: Ціна (в зборі приблизно 20к саме те g4600 на вбудованій графіці або навіть g4560 + gt 1030) ПРОПАЛА! оскільки ціна збільшилась майже в 2 рази! Так мало того, навіть нові плати на H чипсеті на 1 000 (в середньому) дорожчі за старі, під старий пень! Друге перевага пенька - апгрейд у майбутньому на б/в i7 було покращено, оскільки новий i7 6/12, а не 4/8 як раніше, що обіцяє х3.5 продуктивність замість х2.5 Третє перевага пенька, як і у всіх проців intel, йому не потрібен розгін і він "тягне з коробки", що вірно! в чому відмінності між цим пнем і kaby lake РІШУЧЕ НЕ ЯСНО! (крім ціни, звичайно), Виходить так само, як і з i3 7100, навіщо він тобі, коли є pentium kaby lake! І якщо у i3 хоча б є сумнівна перевага у вигляді AVX, то у Нового пня (Дубового пня XD) немає НАВІТЬ ЇЇ!  ROGOFOS: користуюся Intel Pentium Coffee Lake менше місяця |
Командний бій у майнкрафті не потягнув. А ось амд FX-4 який дешевше вдвічі зайшов на ура. Ем, які переваги? Ви про що? Дорогий
Слабкий Нелюблю синій колір intel'а користуюся Intel G5400 OEM менше місяця |
Додати відгук
Відеоогляди
Intel UHD Graphics 610 -- Intel Pentium Gold G5400 -- Minecraft FPS test
18 травня 201828 505 переглядів
AMD Radeon RX 570 -- Intel Pentium Gold G5400 -- The Witcher 3 Wild Hunt FPS Test
17 вересня 201811 970 переглядів
GeForce GTX 1050 ti -- Intel Pentium Gold G5400 -- Rust FPS Test
30 квітня 20185 780 переглядів
AMD Radeon RX 570 -- Intel Pentium Gold G5400 -- Assassin's Creed Origins Benchmark
22 вересня 20185 647 переглядів
Intel UHD Graphics 610 -- Intel Pentium Gold G5400 -- ARK Survival Evolved FPS Test
27 травня 20182 180 переглядів
GeForce GTX 1660 ti -- Intel Pentium Gold G5400 -- ARK Survival Evolved FPS Test
16 березня 20191 231 перегляд
Assassin's Creed III on Intel Pentium Gold G5400 with Intel UHD 610 Graphics | AC 3
1 вересня 20211 211 переглядів
AMD Radeon RX 570 -- Intel Pentium Gold G5400 -- Hitman Absolution FPS Test
27 вересня 20181 116 переглядів
Intel UHD Graphics 610 -- Intel Pentium Gold G5400 -- [Unplayable] FINAL FANTASY XV FF XV Benchmark
27 травня 2018576 переглядів
Як вибрати процесор
Рекомендуємо
AMD AM4, 65 Вт, ядер 6 , потоків 12 threads, техпроцес 7 нм, 3.6 ГГц, TurboBoost 4.1 ГГц, DDR4 3200 МГц
AMD WRX8, 280 Вт, ядер 16 - 64 , потоків 32 - 128 threads, техпроцес 7 нм, 2.7 - 4 ГГц, TurboBoost 4.5 ГГц, DDR4 3200 МГц
AMD AM4, 65 Вт, ядер 8 , потоків 16 threads, техпроцес 7 нм, 3.7 / 3.8 ГГц, TurboBoost 4.6 ГГц, DDR4 3200 МГц, - / Radeon Vega 8
AMD AM4, 65 Вт, ядер 6 , потоків 12 threads, техпроцес 7 нм, 3.6 / 3.9 ГГц, TurboBoost 4.2 - 4.6 ГГц, макс. - / 128 ГБ, DDR4 3200 МГц
Intel LGA 1700, 65 / 125 Вт, ядер 10 / 14 , 6P+4E, 6P+8E, потоків 16 / 20 threads, техпроцес 10 нм, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 4800 / 5600 МГц
AMD AM5, 65 - 120 Вт, ядер 8 , потоків 16 threads, техпроцес 5 нм, 3.8 - 4.5 ГГц, TurboBoost 5 - 5.4 ГГц, макс. 128 ГБ, DDR5 5200 МГц, Radeon
Intel LGA 1700, 65 - 150 Вт, ядер 24 , 8P+16E, потоків 32 threads, техпроцес 10 нм, TurboBoost 5.6 - 6 ГГц, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 5600 МГц, - / UHD Graphics 770
Intel LGA 1700, 65 / 125 Вт, ядер 16 , 8P+8E, потоків 24 threads, техпроцес 10 нм, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 5600 МГц, - / UHD Graphics 770
Intel LGA 1700, 35 - 125 Вт, ядер 10 / 14 , 6P+4E, 6P+8E, потоків 16 / 20 threads, техпроцес 10 нм, макс. 192 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 4800 / 5600 МГц
Intel LGA 1700, 60 Вт, ядер 4 , потоків 8 threads, техпроцес 10 нм, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 4800 МГц, - / UHD Graphics 730
AMD TR5, 350 Вт, ядер 16 - 96 , потоків 32 - 192 threads, техпроцес 4 нм, 2.5 - 4.5 ГГц, TurboBoost 5.4 ГГц, макс. 2000 ГБ, DDR5 6400 МГц
AMD TR5, 350 Вт, ядер 24 - 64 , потоків 48 - 128 threads, техпроцес 5 нм, 3.2 - 4.2 ГГц, TurboBoost 5.1 / 5.3 ГГц, DDR5 5200 МГц