Процесор Intel Core i9 Coffee Lake Refresh i9-9900K BOX (BX80684I99900K)
 |
 |
Закрити
Intel Core i9 Coffee Lake Refresh i9-9900K BOX | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
8 обчислювальних ядер і 16 потоків команд. Базова тактова частота 3.6 ГГц можливість підвищення частоти до 5 ГГц (за умови що в даний момент буде працювати два ядра). Кеш третього рівня 16 МБ.
Тип упаковки: BOX (без кулера)
Інформація в описі моделі носить довідковий характер.
Завжди перед покупкою уточнюйте у менеджера інтернет-магазину характеристики і комплектацію товару
Каталог Intel 2025 - новинки, хіти продажів і найактуальніші моделі Intel.
Завжди перед покупкою уточнюйте у менеджера інтернет-магазину характеристики і комплектацію товару
Каталог Intel 2025 - новинки, хіти продажів і найактуальніші моделі Intel.
Чому новий процесор швидше на такій же частоті?Основні фактори, які роблять нові процесори швидше без приросту тактових частот
Як вибрати процесорВчимося вибирати підходящий процесор для будь-яких задач: від роботи з таблицями до сучасних ігор та робочих додатків
КомплектуючіВсі комплектуючі для Intel i9-9900K BOX →
Огляд моделі на основі відгуків користувачів
Процесор Intel Core i9 Coffee Lake Refresh демонструє високу продуктивність у різноманітних завданнях, включаючи ігри, монтаж, програмування та роботу з графікою, що робить його ідеальним вибором для професіоналів та геймерів. Він має потенціал для довготривалого використання, що робить його вигідною інвестицією на майбутнє. Однак, слід враховувати, що процесор має високе тепловиділення і високе енергоспоживання, що може бути проблемою для деяких користувачів, особливо влітку або при інтенсивному використанні. Незважаючи на ці недоліки, його продуктивність залишається на високому рівні, що робить його привабливим вибором для тих, хто шукає потужний процесор.
Переваги
Мінуси
1 0 1 3 |
Тут я скажу ось що: відсоток дуже сильний і року 3-4 в іграх продуктивність в процесор упиратися не буде (на ультра). Для професійних завдань топ. Сам займаюся і монтажем і програмуванням і фотошопом (найкоротше по трошки) І ось що скажу: для мене ідеал. І жодних амд. Ціну вважаю повністю виправданою тим більше, що зараз він подешевшав. Користуюсь кілька місяців. Все:) Тут не працює монстр. Ціна виправдана Мінусів немає. користуюся Intel i9-9900K BOX кілька місяців |
Просидів на ньому цілий рік і скарг немає, дуже хороший обігрівач для ніг (особливо взимку) вручив гру, і як попрет гаряче повітря зверху корпус (корпус Fractal design Meshify S2 і СВО Fractal design s36) в стелю праці не впирався, максимум що було 70 % у Cities skyline з дуже великим населенням, можна викаблучуватися що у тебе i9 9900KF і він дуже потужний, тому вистачить на років так 10 вперед)) якщо не 20)) влітку гріє не тільки душу, а й квартиру)) і вже не вийде скинути криві руки на слабкий комп'ютер))  Дмитрий Дергунов: користуюся Intel i9-9900KF BOX більше року |
Якщо брати його для ігор, нормальний процесор, але коли ви його купуєте, чекайте, що скоро можна буде не платити за опалення, він нагрівається наче ядро сонця, а споживає більше 150 ватт, все що написано про цей процесор, неправда, не сильно, але неправда. Він бустить 5 ГГц тільки на одне ядро, на інших від 4,6 ГГц до 4,9 ГГц, і це просто переплата за бренд. Хороший процесор для ігор В розгоні і без, високий TDP, і споживає понад 150 ватт Дмитрий МГГ Студия: рекомендую не купувати |
Показано 3 з 5 відгуків
ще 2 відгуки
Відеоогляди
Рекомендуємо
AMD AM4, 65 Вт, ядер 6 , потоків 12 threads, техпроцес 7 нм, 3.6 ГГц, TurboBoost 4.1 ГГц, DDR4 3200 МГц, немає
AMD WRX8, 280 Вт, ядер 16 - 64 , потоків 32 - 128 threads, техпроцес 7 нм, 2.7 - 4 ГГц, TurboBoost 4.5 ГГц, DDR4 3200 МГц, немає
AMD AM4, 65 Вт, ядер 4 , потоків 8 threads, техпроцес 7 нм, 3.8 ГГц, TurboBoost 4 ГГц, макс. 64 ГБ, DDR4 3200 МГц, Radeon Vega 6
AMD AM4, 35 / 65 Вт, ядер 8 , потоків 16 threads, техпроцес 7 нм, 3.2 - 3.8 ГГц, TurboBoost 4.6 ГГц, DDR4 3200 МГц, немає / Radeon Vega 8
AMD AM4, 65 Вт, ядер 6 , потоків 12 threads, техпроцес 7 нм, 3.6 / 3.9 ГГц, TurboBoost 4.2 - 4.6 ГГц, макс. - / 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, немає - Radeon
Intel LGA 1700, 65 / 125 Вт, ядер 10 / 14 , 6P+4E, 6P+8E, потоків 16 / 20 threads, техпроцес 10 нм, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 4800 / 5600 МГц, немає - UHD Graphics 770
AMD AM5, 65 - 120 Вт, ядер 8 , потоків 16 threads, техпроцес 5 нм, TurboBoost 5 - 5.4 ГГц, макс. 128 ГБ, DDR5 5200 МГц, Radeon
Intel LGA 1700, 65 - 150 Вт, ядер 24 , 8P+16E, потоків 32 threads, техпроцес 10 нм, TurboBoost 5.6 - 6 ГГц, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 5600 МГц, немає / UHD Graphics 770
Intel LGA 1700, 35 - 125 Вт, ядер 16 , 8P+8E, потоків 24 threads, техпроцес 10 нм, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 5600 МГц, немає / UHD Graphics 770
Intel LGA 1700, 35 - 125 Вт, ядер 10 / 14 , 6P+4E, 6P+8E, потоків 16 / 20 threads, техпроцес 10 нм, макс. 192 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 4800 / 5600 МГц, немає - UHD Graphics 770
Intel LGA 1700, 35 / 60 Вт, ядер 4 , потоків 8 threads, техпроцес 10 нм, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 4800 МГц, немає / UHD Graphics 730
Intel LGA 1700, 46 Вт, ядер 2 , потоків 2 threads, техпроцес 10 нм, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 4800 МГц, UHD Graphics 710