Procesor Intel Celeron D Prescott 351
 |
Intel Celeron D Prescott 351 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Informacje zawarte w opisie modelu służą wyłącznie do celów informacyjnych.
Przed zakupem zawsze zapytaj doradcę sklepu internetowego o specyfikację i skład zestawu produktu
Katalog Intel 2026 - nowości, hity sprzedaży i najbardziej aktualne modele Intel.
Przed zakupem zawsze zapytaj doradcę sklepu internetowego o specyfikację i skład zestawu produktu
Katalog Intel 2026 - nowości, hity sprzedaży i najbardziej aktualne modele Intel.
Przewodnik po architekturach i gniazdach procesorów Intel CorePrzyglądamy się generacjom i podstawkom Intel: jakie procesory warto rozważyć do zakupu, a które lepiej omijać szerokim łukiem.
Jak wybrać procesorUczymy się dobierać odpowiedni procesor do każdego zadania: od pracy z arkuszami kalkulacyjnymi po gry i programy
PodzespołyWszystkie podzespoły do Intel 351 →
Mam Intel Celeron D 360. Kiedy kupowałem, brałem bez wentylatora, bo już miałem. Według mnie to dobry, solidny procesor. CPU szczególnie się nie obciąża. Jeszcze nie widziałem, żeby wykorzystywało 100 procent. Jeśli chodzi o podkręcanie, to wydajność wzrosła mniej więcej o 49 procent. Kupowałem już dawno, więc teraz lepiej wybrać jakiś AMD za te same pieniądze, będzie lepszy. A tak, jeśli ktoś potrzebuje zwykłego procka do pracy i nic więcej, to ten też wystarczy. działa dobrze, nie zawiesza się, procesor nigdy nie obciąża się do 100 procent, a poza tym nadaje się do podkręcania. trochę stary, są już lepsze modele od AMD  Andrew2010: używam Intel Celeron D Prescott od ponad roku |
Zwykły procesor do pracy. Kupiłem Intel Celeron D 336 jeszcze w 2007 roku. Stabilny w użyciu, ale już nieco przestarzały, są już znacznie lepsze modele. Jeśli chodzi o podkręcanie, udało się zwiększyć jego częstotliwość taktowania do 4095 MHz, czyli jego szybkość wzrosła o 46%, a moduły pamięci zaczęły działać jak DDR2-780. Nie sądzę, że ta model. Jeśli chcesz złożyć komputer a la maszyna do pisania, to wtedy ten procesor będzie się nadawał. Są o wiele lepsze opcje od AMD. dobry potencjał podkręcania, przyzwoita wydajność moim zdaniem jest już trochę przestarzałe. Darkness: używam Intel Celeron D Prescott od ponad roku |
Gdyby istniała możliwość połączenia dwóch takich procesorów w jeden, kupiłbym go bez wahania!!! Świetny procesor, mam go już od 7 lat, zainstalowałem na nim Windows 7 Home Premium, ocena wynosi 4,5 - i to jeszcze bez podkręcania, wszystko jest po prostu SUPER, przez lata pracy ani jednej awarii, w grach działa dobrze, przy tworzeniu programów też nie zawodzi!!! Trochę się zestarzałem =( używam Intel Celeron D Prescott od ponad roku polecam kupić koniecznie |
Dodaj opinię
Polecamy
AMD AM4, 65 W, liczba rdzeni 6 , liczba wątków 12 threads, proces technologiczny 7 nm, 3.6 GHz, TurboBoost 4.1 GHz, DDR4 3200 MHz
AMD AM4, 65 W, liczba rdzeni 8 , liczba wątków 16 threads, proces technologiczny 7 nm, 3.7 / 3.8 GHz, TurboBoost 4.6 GHz, DDR4 3200 MHz, - / Radeon Vega 8
AMD AM4, 65 W, liczba rdzeni 6 , liczba wątków 12 threads, proces technologiczny 7 nm, 3.6 / 3.9 GHz, TurboBoost 4.2 - 4.6 GHz, maks. - / 128 GB, DDR4 3200 MHz
Intel LGA 1700, 65 / 125 W, liczba rdzeni 10 / 14 , 6P+4E, 6P+8E, liczba wątków 16 / 20 threads, proces technologiczny 10 nm, maks. 128 GB, DDR4 3200 MHz, DDR5 4800 / 5600 MHz
AMD AM5, 65 - 120 W, liczba rdzeni 8 , liczba wątków 16 threads, proces technologiczny 5 nm, 3.8 - 4.5 GHz, TurboBoost 4.5 - 5.4 GHz, maks. 128 GB, DDR5 5200 MHz, Radeon
Intel LGA 1700, 65 / 125 W, liczba rdzeni 16 , 8P+8E, liczba wątków 24 threads, proces technologiczny 10 nm, maks. 128 GB, DDR4 3200 MHz, DDR5 5600 MHz, - / UHD Graphics 770
Intel LGA 1700, 35 - 125 W, liczba rdzeni 10 / 14 , 6P+4E, 6P+8E, liczba wątków 16 / 20 threads, proces technologiczny 10 nm, maks. 192 GB, DDR4 3200 MHz, DDR5 4800 / 5600 MHz
Intel LGA 1700, 60 W, liczba rdzeni 4 , liczba wątków 8 threads, proces technologiczny 10 nm, maks. 128 GB, DDR4 3200 MHz, DDR5 4800 MHz, - / UHD Graphics 730
AMD AM4, 35 W, liczba rdzeni 2 , liczba wątków 4 threads, proces technologiczny 14 nm, 3.2 / 3.5 GHz, DDR4 2667 / 2677 MHz, Radeon Vega 3
AMD TR5, 350 W, liczba rdzeni 16 - 96 , liczba wątków 32 - 192 threads, proces technologiczny 4 nm, 2.5 - 4.5 GHz, TurboBoost 5.4 GHz, maks. 2000 GB, DDR5 6400 MHz
AMD TR5, 350 W, liczba rdzeni 24 - 64 , liczba wątków 48 - 128 threads, proces technologiczny 5 nm, 3.2 - 4.2 GHz, TurboBoost 5.1 / 5.3 GHz, DDR5 5200 MHz
AMD AM5, 65 - 170 W, liczba rdzeni 12 / 16 , liczba wątków 24 / 32 threads, proces technologiczny 5 nm, 3.7 - 4.7 GHz, TurboBoost 5.4 - 5.7 GHz, maks. 128 GB, DDR5 5200 MHz, Radeon