Procesor AMD Phenom II 1065T
 |
 |
Zamknij
AMD Phenom II 1065T | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Informacje zawarte w opisie modelu służą wyłącznie do celów informacyjnych.
Przed zakupem zawsze zapytaj doradcę sklepu internetowego o specyfikację i skład zestawu produktu
Katalog AMD 2025 - nowości, hity sprzedaży i najbardziej aktualne modele AMD.
Przed zakupem zawsze zapytaj doradcę sklepu internetowego o specyfikację i skład zestawu produktu
Katalog AMD 2025 - nowości, hity sprzedaży i najbardziej aktualne modele AMD.
Dlaczego nowy procesor jest szybszy przy tej samej częstotliwości?Główne czynniki, które sprawiają, że nowe procesory są szybsze bez zwiększania częstotliwości
Jak wybrać procesorUczymy się dobierać odpowiedni procesor do każdego zadania: od pracy z arkuszami kalkulacyjnymi po gry i programy
PodzespołyWszystkie podzespoły do AMD 1065T →
Recenzja modelu na podstawie opinii użytkowników
Procesor AMD Phenom II to wydajny i budżetowy wybór, który dobrze radzi sobie z nowoczesnymi grami i aplikacjami. Użytkownicy chwalą jego fizyczną wielordzeniowość oraz dużą pamięć podręczną, co przekłada się na fantastyczną wydajność. Procesor jest kompatybilny z wieloma konfiguracjami i oferuje potencjał podkręcania. Jednakże, standardowy cooler jest głośny i niewystarczający przy dużych obciążeniach, co sugeruje konieczność wymiany na lepszy system chłodzenia, zwłaszcza przy podkręcaniu. Procesor jest niedrogi w porównaniu do konkurencji i aktualny na kilka lat, ale przy nowoczesnych grach może się przegrzewać, co wymaga dodatkowego chłodzenia i mocniejszego zasilacza. Ogólnie, to świetny wybór dla budżetowych komputerów, ale do najnowszych gier warto rozważyć nowsze modele.
Zalety
Wady
0 1 3 2 |
Jestem monterem PC. Testowałem różne konfiguracje. Jestem zadowolony z „szóstki”. Podczas testów w rzeczywistych warunkach na takich samych stanowiskach (karty graficzne i pamięci RAM są dokładnie takie same) 3.2 x 6 prześcignął Core7 990x (3.46x6). Pomimo magistrali 4000 (intel 6400) wyprzedza konkurenta. Prawdziwe 6 rdzeni i duża pamięć podręczna robią swoje. Stabilnie osiągnął 4.7. Pod Zalmanem. Procesor zauważalnie przyspieszył. Rzeczywiście dobry produkt. Polecam do wydajnych konfiguracji! Wspaniała pamięć podręczna początkowa. Fizyczna wielordzeniowość. Fantastyczna wydajność. Wysoka kompatybilność. Autentyczne 64-bitowe instrukcje. Pełen zestaw instrukcji AMD. 6 rdzeni można znaleźć tylko przy 3,2 GHz. Pomimo normalnej pracy z boxowym chłodzeniem, nie jest to poważne.  Akim: używam AMD Phenom II miesiąc i więcej polecam kupić koniecznie |
W końcu złożyłem sobie świetną maszynę bojową. Wziąłem 2.8 GHz 4-rdzeniowy. Świetna prędkość działania. Obciążenia CPU na 100 procent jeszcze nie widziałem. Naprawdę radzi sobie z dużymi obciążeniami. Chcę spróbować jeszcze podkręcić, ale nie bardzo się na tym znam, więc na razie nie chcę tego robić. Kolega ma taki sam procesor, więc go podkręcił do trójki, u niego wszystko w ogóle śmiga. Jeśli chodzi o standardowy wentylator, to jest zwykły, najprostszy z możliwych. Bardzo hałasuje. Wymieniłem na inny, bardziej cichy. świetny kamień, cena—jakość głośny wentylator, lepiej wziąć inny Darkness: używam AMD Phenom II kilka miesięcy |
Ponad tydzień pracy - wszystko działa świetnie. Co do boxowego coolera, to nie jest tak dobry, jak go reklamują, są lepsze, więc nie dajcie się nabrać na reklamę. Dość hałaśliwy, zwłaszcza przy obciążeniach. Jeśli podkręcacie, bądźcie ostrożni i kontrolujcie temperatury, 70°C to maksymalnie!!! Swojego podkręciłem do 3600. Wniosek— wystarczająco mocny procesor za te pieniądze. Dobry wydajny procesor, wszystkie nowe gry działają bez problemu. nie bardzo dobry cooler, jak to reklamują, całkiem hałaśliwy, są lepsze. Dimon2: używam AMD Phenom II kilka miesięcy |
Pokazano 3 z 6 recenzji
pokaż 3 recenzje
Wideo recenzje
Komputer z AMD Phenom II X4
14 września 2021140 287 przegląd
Unlocking Phenom II X3 Triple to X4 Quad-Core (NCIX Tech Tips #35)
4 kwietnia 2009322 019 przegląd
AMD Phenom II 965 Black Edition Quad Core Processor Unboxing Linus Tech Tips
3 października 2009231 201 przegląd
AMD Phenom II X6 1090T Black Edition Six Core Processor Unboxing & First Look Linus Tech Tips
28 kwietnia 2010208 372 przegląd
AMD Phenom II X6 1090T - Hexa Core CPU Video Review
3 maja 2010176 603 przegląd
10 Years Old: AMD Phenom II 1090T CPU in 2020 - Benchmarks vs. Ryzen & Intel
6 sierpnia 2020154 550 przegląd
AMD Phenom II X6 1055T Six Core AM3 Processor Unboxing & First Look Linus Tech Tips
28 kwietnia 2010126 968 przegląd
AMD Phenom II X6 1100T Six Core Processor Unboxing & First Look Linus Tech Tips
14 grudnia 2010126 499 przegląd
5 Minute Review - Using The Decade-Old Phenom II X4 965 In 2019
20 lutego 2019119 133 przegląd
Are CPU's Getting Faster? (2009 AMD Phenom II vs 2018 Intel i7 8750H - Phenom 2 Benchmark)
29 grudnia 201998 631 przegląd
AMD Phenom II X6 1100T CPU Review
7 grudnia 201094 369 przegląd
Gigabyte 880GM-UD2H 880G Phenom II X6 Ready Motherboard Unboxing & First Look Linus Tech Tips
13 maja 201074 864 przegląd
AMD Phenom II X4 970 Quad Core Processor Unboxing & First Look Linus Tech Tips
30 września 201057 588 przegląd
Can the original AMD Phenom x4 game in 2018?!?
20 listopada 201851 323 przegląd
AMD Phenom II X4 970 Black Edition Review
22 września 201045 172 przegląd
AMD Phenom II X4 840 CPU Review
4 stycznia 201138 615 przegląd
AMD Phenom II X6 1075T Thuban Processor Review
1 października 201033 771 przegląd
Were Phenoms as BAD as they say? AMD Phenom 9750 x4 vs Intel Core 2 Quad Q6600 - Quick Comparison
31 stycznia 202323 683 przegląd
AMD Phenom II X4 910e CPU Review
18 lutego 201019 295 przegląd
AMD PHENOM II X6 1100T - DDR3 RAM + CPU-NB overclocking and benchmarking
30 listopada 202018 725 przegląd
AMD Phenom II X2 dipaksa maen game! Malah gini jadinya
31 maja 202212 080 przegląd
Setting up Linux Mint on an AMD Phenom II X6 1055T
10 czerwca 20182 992 przegląd
Polecamy
AMD AM4, 65 W, liczba rdzeni 6 , liczba wątków 12 threads, proces technologiczny 7 nm, 3.6 GHz, TurboBoost 4.1 GHz, DDR4 3200 MHz, brak
AMD WRX8, 280 W, liczba rdzeni 16 - 64 , liczba wątków 32 - 128 threads, proces technologiczny 7 nm, 2.7 - 4 GHz, TurboBoost 4.5 GHz, DDR4 3200 MHz, brak
AMD AM4, 65 W, liczba rdzeni 4 , liczba wątków 8 threads, proces technologiczny 7 nm, 3.8 GHz, TurboBoost 4 GHz, maks. 64 GB, DDR4 3200 MHz, Radeon Vega 6
AMD AM4, 35 / 65 W, liczba rdzeni 8 , liczba wątków 16 threads, proces technologiczny 7 nm, 3.2 - 3.8 GHz, TurboBoost 4.6 GHz, DDR4 3200 MHz, brak / Radeon Vega 8
AMD AM4, 65 W, liczba rdzeni 6 , liczba wątków 12 threads, proces technologiczny 7 nm, 3.6 / 3.9 GHz, TurboBoost 4.2 - 4.6 GHz, maks. - / 128 GB, DDR4 3200 MHz, brak - Radeon
Intel LGA 1700, 65 / 125 W, liczba rdzeni 10 / 14 , 6P+4E, 6P+8E, liczba wątków 16 / 20 threads, proces technologiczny 10 nm, maks. 128 GB, DDR4 3200 MHz, DDR5 4800 / 5600 MHz, brak - UHD Graphics 770
AMD AM5, 65 - 120 W, liczba rdzeni 8 , liczba wątków 16 threads, proces technologiczny 5 nm, TurboBoost 5 - 5.4 GHz, maks. 128 GB, DDR5 5200 MHz, Radeon
Intel LGA 1700, 65 - 150 W, liczba rdzeni 24 , 8P+16E, liczba wątków 32 threads, proces technologiczny 10 nm, TurboBoost 5.6 - 6 GHz, maks. 128 GB, DDR4 3200 MHz, DDR5 5600 MHz, brak / UHD Graphics 770
Intel LGA 1700, 35 - 125 W, liczba rdzeni 16 , 8P+8E, liczba wątków 24 threads, proces technologiczny 10 nm, maks. 128 GB, DDR4 3200 MHz, DDR5 5600 MHz, brak / UHD Graphics 770
Intel LGA 1700, 35 - 125 W, liczba rdzeni 10 / 14 , 6P+4E, 6P+8E, liczba wątków 16 / 20 threads, proces technologiczny 10 nm, maks. 192 GB, DDR4 3200 MHz, DDR5 4800 / 5600 MHz, brak - UHD Graphics 770
Intel LGA 1700, 60 W, liczba rdzeni 4 , liczba wątków 8 threads, proces technologiczny 10 nm, maks. 128 GB, DDR4 3200 MHz, DDR5 4800 MHz, brak / UHD Graphics 730
AMD SP3, 120 - 280 W, liczba rdzeni 8 - 64 , liczba wątków 16 - 128 threads, proces technologiczny 7 nm, 2 - 3.5 GHz, TurboBoost 3.4 - 4 GHz, DDR4 3200 MHz, brak