Процесор AMD Phenom II 820
![]() | Товар застарів Роз'єм (Socket): AMD AM3; Кількість ядер (cores): 4; Частота (ГГц): 2.8; |
AMD Phenom II 820 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Інформація в описі моделі носить довідковий характер.
Завжди перед покупкою уточнюйте у менеджера інтернет-магазину характеристики і комплектацію товару
Каталог AMD 2025 - новинки, хіти продажів і найактуальніші моделі AMD.
Завжди перед покупкою уточнюйте у менеджера інтернет-магазину характеристики і комплектацію товару
Каталог AMD 2025 - новинки, хіти продажів і найактуальніші моделі AMD.

Чому новий процесор швидше на такій же частоті?Основні фактори, які роблять нові процесори швидше без приросту тактових частот

Як вибрати процесорВчимося вибирати підходящий процесор для будь-яких задач: від роботи з таблицями до сучасних ігор та робочих додатків
Огляд моделі на основі відгуків користувачів
Процесор AMD Phenom II отримав позитивні відгуки за свою продуктивність та співвідношення ціни і якості. Користувачі відзначають його високу продуктивність у нових іграх та багатоядерність, що забезпечує фантастичну швидкість роботи. Процесор легко справляється з великими навантаженнями і має потенціал для розгону, що робить його актуальним вибором для високопродуктивних конфігурацій. Однак, стандартний кулер часто критикують за шумність і недостатню ефективність, особливо при розгоні, тому рекомендується замінити його на більш тихий або використовувати водяне охолодження. Загалом, це бюджетний варіант, який добре підходить для офісних програм і середніх налаштувань в іграх, але для сучасних ігор може знадобитися додаткове охолодження та потужніша відеокарта.
Переваги
Мінуси
0 1 3 2 |
Я збирач ПК. Проганяв різні конфігурації. шісткою задоволений. При тестах в реальних умовах на однакових стендах (відеокарти і оперативки взагалі одні й ті ж) 3.2 х 6 обігнав Core7 990x (3.46x6) Незважаючи на 4000 шину (інтел 6400) обганяє конкурента. Справжні 6 ядер і великий кеш роблять свою справу. Догнав до 4.7 стабільно. Під залманом. Процесор помітно прискорився. Дійсно хороший продукт. Рекомендую у високопродуктивні конфігурації! Прекрасний початковий кеш. Фізична багатоядерність. Фантастична продуктивність. Висока сумісність. Справжні 64-розрядні інструкції. Повний набір АМД інструкцій. 6 ядер можна знайти тільки на 3.2 ГГц. Незважаючи на нормальну роботу під боксовим кулером, він не серйозний. |
Зібрав собі нарешті відмінну бойову машину. Взяв 2.8 Ггц 4 ядерний. Відмінна швидкість роботи. Завантаження ЦП на 100 відсотків ще не бачив. Реально справляється з великими навантаженнями. Хочу спробувати розігнати ще, але особливо в цьому не тямлю, тож поки не хочу це робити. У друга такий самий проц, так він його розігнав до трьох, так у нього взагалі літає все. Що стосується штатного кулера, то він звичайний, самий що не на є простий. Дуже вже шумить. Поміняв на інший більш тихий. відмінний камінь, ціна-якість шумний кулер, варто взяти інший |
Більше тижня роботи - відмінно все функціонує. Що стосується боксового кулера, то він не такий вже й хороший, як його рекламують, є й крутіші, тож на рекламу не ведіться. Досить шумний, особливо при навантаженнях. Якщо розганяти, будьте обережні й стежте за температурами, 70С - це межа!!! Я свій розігнав до 3600. Висновок — досить потужний проц за ці гроші. Хороший продуктивний процесор, нові ігри пішли без проблем. не дуже хороший кулер, як його рекламують, досить шумний, є і кращі. |
Показано 3 з 6 відгуків
ще 3 відгуки
Відеоогляди
Рекомендуємо























































