Dyski się nie obracają: 5 najlepszych dysków SSD (koniec 2017 - początek 2018)

Kingston A400 to jeden z najtańszych dysków SSD w krajowym handlu detalicznym. Wymienił model UV400 i okazał się pod pewnymi względami lepszy, pod pewnymi względami gorszy. Niewątpliwym atutem jest przejście z kontrolera Marvell do Phisona, dzięki czemu dysk stał się kompatybilny m.in. z laptopami Apple MacBook (chyba, że dany model ma oczywiście 2,5-calowy dysk, a nie M.2).

Inną rzeczą jest to, że aby zaoszczędzić pieniądze, wybrano niedrogi kontroler Phison S11 z własną małą operacyjną pamięcią podręczną - tylko 32 MB. Dla porównania, stary Kingston UV400, a także nowoczesne nieco droższe dyski SSD oparte na kontrolerach SMI mają osobny układ 256 - 512 MB RAM. W rezultacie A400 może przetwarzać mniej małych plików (plików tymczasowych systemu operacyjnego i przeglądarki internetowej) jednocześnie niż konkurenci.

Wybór na korzyść taniej pamięci flash TLC z trzema bitami na komórkę nie był zaskakujący. W przypadku niedrogich, a nawet wielu dysków SSD średniej ceny, jest to od dawna standard. Jego rzeczywista trwałość okazała się znacznie wyższa niż przewidywano, co sprawia, że przez co najmniej cztery do pięciu lat nie można myśleć o wymianie dysku SSD.

Należy jednak pamiętać, że średnia prędkość sekwencyjnego zapisu pamięci TLC poza wirtualną macierzą SLC (komórki są programowo połączone w trzy) jest znacznie mniejsza niż szczyt: tylko 70 w porównaniu do 350 MB / s. A macierz SLC modelu A400, podobnie jak inne dyski SSD w Phison S11, ma niewielki rozmiar - tylko 4 GB w modelu 256 GB. Podczas kopiowania dużych plików (filmów, gier) prędkość spadnie. Szybkość zapisu jest stale wysoka - 500 MB / s. Biorąc pod uwagę te niuanse, możemy polecić zakup Kingston A400 tylko wybrednym użytkownikom komputerów PC, dla których oszczędzanie pieniędzy jest ważniejsze niż szybkość.

Transcend SSD230S to naszym zdaniem optymalny niedrogi dysk SSD. Jest zbudowany na kontrolerze SM2258 - wspólnym dziele Silicon Motion i Micron. Drugi odpowiada również za produkcję pamięci flash 3D TLC, stosowanej również w SSD230S.

W porównaniu z pamięcią 2D (płaską) Toshiby (używaną w dyskach SSD z kontrolerami Phison), Micron 3D jest pakowany w wiele warstw, co pozwala na użycie większych chipów. Im mniejsza liczba chipów w SSD, tym większa prędkość odczytu (560 MB / s, co odpowiada maksymalnej przepustowości interfejsu SATA III). Ma to również pozytywny wpływ na zużycie energii przez dyski SSD, co jest ważne w przypadku laptopów. W przyszłości dyski z pamięcią 3D powinny również stać się tańsze niż dyski planarne, ale niestety tak się jeszcze nie stało.

Kontroler SM2258 zapewnia bardziej wydajne podejście do działania wirtualnej macierzy SLC. Jego objętość nie jest stała, jak w modelach z Phisonem, ale odpowiada jednej trzeciej miejsca na dysku (dla 256-gigabajtowego, odpowiednio 85 GB). Musisz również poszukać pliku, który nie pasowałby do tablicy SLC i, odpowiednio, zostałby zapisany ze zmniejszoną prędkością (70 w porównaniu do 520 MB / s).

Ponadto dostępna jest pamięć podręczna RAM 256 MB Nanya, która nie tylko przyspiesza dysk SSD, ale także wydłuża jego żywotność. Na pochwałę zasługuje również Transcend za funkcjonalne autorskie oprogramowanie, które pozwala sprawdzić stan dysku SSD, zaktualizować jego firmware oraz, co jest szczególnie przydatne, sklonować system operacyjny ze starego dysku na nowy. W efekcie otrzymujemy, jeśli nie rekordowe, ale i tak bardzo szybkie SATA-SSD w cenie tylko nieco wyższej od najtańszych, ale znacznie mniej udanych modeli.

ADATA Ultimate SU900 to nowa generacja niedrogich dysków SSD 3D MLC, które wyrzeźbiły niszę między tanimi dyskami TLC a drogimi planarnymi MLC. SU900 jest znacznie bardziej niezawodny niż pierwszy, ale trochę wolniejszy niż drugi.

Dla użytkowników komputerów PC, którzy często przepisują duże ilości danych na dysk, takich jak gracze i edytory wideo, zasoby trzybitowej pamięci TLC są wyraźnie niewystarczające przez długi czas. Nieco więcej lepiej zapłacić za dysk SSD z pamięcią MLC, który zapisuje tylko dwa bity danych na komórkę i dzięki temu gwarantuje trzykrotnie więcej cykli nadpisywania (3000 versus 1000 dla TLC).

Używany w pamięci flash ADATA Ultimate SU900 3D MLC firmy Micron. W przeciwieństwie do planarnej pamięci MLC firmy Toshiba ze stałą prędkością zapisu ma tendencję do zmniejszania szybkości podczas zapisywania dużych plików (od 520 do 120 MB / s). Problem rozwiązano analogicznie, jak w przypadku dysków TLC - programowa macierz SLC. Na szczęście w przypadku inteligentnego kontrolera 3D MLC i SMI SM2258 objętość macierzy jest równa połowie wolnego miejsca na dysku. Tak więc szansa na spadek prędkości, jeśli nie "zapełnisz" dysku SSD do pełna, wynosi zwykle zero. Jeśli ważna jest dla Ciebie wysoka prędkość odczytu (560 MB / s) i trwałość (o czym świadczy 5-letnia gwarancja), nie krępuj się, weź ADATA Ultimate SU900. Jeśli potrzebujesz dysku SSD o niezmiennie wysokiej prędkości zapisu, spójrz na alternatywy: Kingston HyperX Savage lub Samsung 850 Pro .

Samsung jest obecnie jedyną firmą na świecie, która produkuje dyski SSD w pełnym cyklu. Na przykład ultrakompaktowy, energooszczędny dysk 850 EVO M.2 jest oparty na pamięci flash Samsung 3D TLC, wykonanej w technologii 40 nm. Zgodnie ze standardami pamięci planarnej (15-16 nm) proces technologiczny jest bardzo duży, ale nadal tłumaczy się to niemożnością upakowania mniejszych tranzystorów w 32 warstwy.

Za pomocą inteligentnego kontrolera Samsung MGX zaimplementowano wirtualną macierz SLC lub, jak nazywa to producent, TurboWrite. Objętość macierzy jest niezwykle mała - tylko 3 GB, czyli nawet mniej niż w przypadku najtańszego SATA-SSD na kontrolerze Phison. Ale spadki prędkości zapisu są mniejsze - z zaledwie 500 do 300 MB / s (zamiast 70 MB / s dla Phisona). Uzupełnieniem pamięci Flash i inteligentnego kontrolera jest pamięć podręczna z 512 MB RAM, oczywiście również wykonana przez Samsunga. A oto przesunięcie - analogi mają tylko 256 MB pamięci podręcznej RAM. Miłym dodatkiem jest 5-letnia gwarancja, nietypowa dla dysków SATA-TLC, ale nadal obowiązkowa dla M.2.

Na koniec należy zauważyć, że Samsung 850 EVO, podobnie jak inne budżetowe dyski M.2, nie działa przez szybką magistralę PCI-E, ale przez zwykły SATA III. Z tego powodu prędkość odczytu jest ograniczona do 540 MB / s. Długość Samsung 850 EVO to 80 mm, czyli zmieści się w 100% w gnieździe M.2 płyty głównej desktopa (wygodne połączenie bezprzewodowe), ale może nie zmieścić się w ultrabooku obsługującym tylko najmniejsze dyski 60 mm. Nawiasem mówiąc, 850 EVO M.2 ma rodzeństwo mSATA o podobnej charakterystyce, przeznaczone do starszych laptopów i nettopów.

WD Black SSD M.2 to jeden z najtańszych „prawdziwych” dysków M.2 dostępnych w standardzie PCI-E 3.0 x4 (NVMe). Producent twierdzi, że prędkość odczytu i zapisu wynosi odpowiednio 2050 i 700 MB / s. A jeśli pierwsza liczba w praktyce okazała się jeszcze wyższa (2150 MB / s), to druga dotyczy tylko plików o objętości poniżej 3 GB, czego jednak należało się spodziewać ze względu na niską cenę. Przyczyną spadków prędkości zapisu jest planarna pamięć TLC firmy SanDisk (nabyta przez Western Digital) o dużej szybkości jak na swoją klasę, ale niskiej jak na standardy dysków NVMe - 200 MB / s. I już wirtualna tablica SLC zwiększa tę liczbę do deklarowanych 700 MB / s.

Inteligentny kontroler Marvell 88SS1093, podobnie jak kontrolery innych dysków SSD NVMe, okazał się cholernie gorący w praktyce. Temperatura dysku podczas długotrwałej aktywnej pracy wzrasta do 70 °C, po czym rozpoczyna się awaryjny spadek prędkości. Aby temu zapobiec, zalecamy zakup płyty głównej z radiatorem do gniazda M.2 lub po prostu skierowanie wentylatora obudowy w stronę dysku (zobacz artykuł „5 sprawdzonych wskazówek dotyczących chłodzenia komputera w letnie upały” ).

W efekcie WD Black M.2 okazał się niewątpliwie bardzo szybkim dyskiem SSD z pięcioletnią gwarancją, ale jednocześnie był zbyt „kapryśny”. Możemy polecić go do zakupu, być może, tylko zagorzałym entuzjastom komputerów, którzy lubią popisywać się swoimi wzorcowymi wynikami znajomym o podobnych poglądach. Co do reszty, lepiej przyjrzeć się mniej szybkiemu, ale bezproblemowemu i dokładnie temu samemu kompaktowemu dyskowi SATA-M.2 WD Green . Ponadto zielony, w przeciwieństwie do czarnego, gwarantuje zgodność z notebookami wyposażonymi w gniazdo M.2 działające wyłącznie w trybie SATA.