Procesor Intel Xeon Platinum 8276 (CD8069504195501)
 | Produkt jest niedostępny Złącze (Socket): Intel LGA 3647; Liczba rdzeni: 28; Liczba wątków: 56; Częstotliwość (GHz): 2.2; Model zintegrowanego układu graficznego: brak; |
 |
Zamknij
Intel Xeon Platinum 8276 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Informacje zawarte w opisie modelu służą wyłącznie do celów informacyjnych.
Przed zakupem zawsze zapytaj doradcę sklepu internetowego o specyfikację i skład zestawu produktu
Katalog Intel 2026 - nowości, hity sprzedaży i najbardziej aktualne modele Intel.
Przed zakupem zawsze zapytaj doradcę sklepu internetowego o specyfikację i skład zestawu produktu
Katalog Intel 2026 - nowości, hity sprzedaży i najbardziej aktualne modele Intel.
Przewodnik po architekturach i gniazdach procesorów Intel CorePrzyglądamy się generacjom i podstawkom Intel: jakie procesory warto rozważyć do zakupu, a które lepiej omijać szerokim łukiem.
Jak wybrać procesorUczymy się dobierać odpowiedni procesor do każdego zadania: od pracy z arkuszami kalkulacyjnymi po gry i programy
Recenzja modelu na podstawie opinii użytkowników
Procesor Intel Xeon Platinum to w pełni bardzo potężny produkt Intela, który wyróżnia się wieloma rdzeniami i wątkami, co czyni go idealnym do renderowania 4K i złożonego modelowania 3D. Jest to najlepszy procesor na rynku, szczególnie polecany dla profesjonalistów zajmujących się montażem filmów i seriali. Procesor wymaga mocnego chłodzenia, a chłodzenie wodne może być dobrym rozwiązaniem. Cena może być wysoka, ale jest to inwestycja w nową technologię nowego wieku. Nie jest zalecany do gier, ale doskonale sprawdza się w profesjonalnych zastosowaniach.
Zalety
Wady
Procesor nieźle się nagrzewa, więc polecam zainstalować mocne chłodzenie (chłodzenie wodne też się sprawdzi), zamontowałem w związku z tym GTX 1070 TI, działa dobrze. W pełni bardzo potężny procesor Intela, wiele rdzeni, wiele wątków, wiele instrukcji, uniwersalny (no prawie), doskonale nadaje się do renderowania 4K i złożonego modelowania 3D itp. Nie, chyba że cena.  Ae-Phase: używam Intel 8180 kilka miesięcy |
Kupiłem ten procesor na zamówienie. Jestem bardzo zadowolony. Uważam, że ten procesor jest nową technologią nowego wieku! Najlepszy procek na rynku. Brak używam Intel Xeon Platinum od ponad roku |
Dodaj opinię
Wideo recenzje
Intel’s New CPUs are Cringe - Intel Sapphire Rapids Xeon Platinum 8468
15 marca 20232 044 298 przegląd
Dual Socket Intel Xeon Platinum 8180 - 112 Threads OBLITERATES Cinebench!
11 lipca 201790 030 przegląd
Crushing Cinebench V4 with 224 Threads and 4 Intel Xeon Platinum 8180 CPUs
14 lipca 201756 137 przegląd
Threadripper 3995WX Vs. Intel Xeon Platinum 8380 - EK Fluid Works
15 września 202136 983 przegląd
Building an 80 Core MONSTER System: 3rd Gen Xeon ft. SuperMicro 8380 Platinum
22 lipca 202129 038 przegląd
Wonderful World of Intel Xeon Scalable Platinum Gold and Silver Explained
11 czerwca 202128 320 przegląd
Crushing Geekbench Dual AMD EPYC 7742 Crush Quad Intel Xeon Platinum 8180M
30 sierpnia 201924 057 przegląd
Xeon Platinum 8124M (6150, 6148, 6138) – performance and features overview
27 września 20248 195 przegląd
INSANE 4 Intel Xeon Platinum 8880 Cinebench Score
11 sierpnia 20177 796 przegląd
Is CPU rendering still worth it? - Cinebench of Intel® Dual Xeon® Platinum 8280M
5 stycznia 20212 283 przegląd
448cores on XMR mining [8x Intel Xeon Platinum 8176 CPU 2.1GHz]
31 marca 20222 202 przegląd
Xeon Platinum 8480+ 56 Core
1 października 20231 721 przegląd
Xeon Platinum 9282 Unveil by Intel | Monster CPU!!
3 kwietnia 20191 544 przegląd
Rare Intel® Xeon® Platinum 8368Q review soon!
6 października 2021682 przegląd
AC Odyssey | RTX 2080Ti | Xeon Platinum 8170M [26 Core] | 4K (Ultra Settings) Benchmark
2 czerwca 2021370 przegląd
Polecamy
AMD AM4, 65 W, liczba rdzeni 6 , liczba wątków 12 threads, proces technologiczny 7 nm, 3.6 GHz, TurboBoost 4.1 GHz, DDR4 3200 MHz, brak
AMD WRX8, 280 W, liczba rdzeni 16 - 64 , liczba wątków 32 - 128 threads, proces technologiczny 7 nm, 2.7 - 4 GHz, TurboBoost 4.5 GHz, DDR4 3200 MHz, brak
AMD AM4, 35 / 65 W, liczba rdzeni 4 , liczba wątków 8 threads, proces technologiczny 7 nm, 3.5 / 3.8 GHz, TurboBoost 4 GHz, maks. 64 GB, DDR4 3200 MHz, Radeon Vega 6
AMD AM4, 65 W, liczba rdzeni 8 , liczba wątków 16 threads, proces technologiczny 7 nm, 3.7 / 3.8 GHz, TurboBoost 4.6 GHz, DDR4 3200 MHz, brak / Radeon Vega 8
Intel LGA 1151 v2, 65 W, liczba rdzeni 8 , liczba wątków 8 threads, proces technologiczny 14 nm, 3 GHz, TurboBoost 4.7 GHz, maks. 128 GB, DDR4 2666 MHz, UHD Graphics 630
AMD AM4, 65 W, liczba rdzeni 6 , liczba wątków 12 threads, proces technologiczny 7 nm, 3.6 / 3.9 GHz, TurboBoost 4.2 - 4.6 GHz, maks. - / 128 GB, DDR4 3200 MHz, brak - Radeon
Intel LGA 1700, 65 / 125 W, liczba rdzeni 10 / 14 , 6P+4E, 6P+8E, liczba wątków 16 / 20 threads, proces technologiczny 10 nm, maks. 128 GB, DDR4 3200 MHz, DDR5 4800 / 5600 MHz, brak - UHD Graphics 770
AMD AM5, 65 - 120 W, liczba rdzeni 8 , liczba wątków 16 threads, proces technologiczny 5 nm, 3.8 - 4.5 GHz, TurboBoost 5 - 5.4 GHz, maks. 128 GB, DDR5 5200 MHz, Radeon
Intel LGA 1700, 65 - 150 W, liczba rdzeni 24 , 8P+16E, liczba wątków 32 threads, proces technologiczny 10 nm, TurboBoost 5.6 - 6 GHz, maks. 128 GB, DDR4 3200 MHz, DDR5 5600 MHz, brak / UHD Graphics 770
Intel LGA 1700, 65 / 125 W, liczba rdzeni 16 , 8P+8E, liczba wątków 24 threads, proces technologiczny 10 nm, maks. 128 GB, DDR4 3200 MHz, DDR5 5600 MHz, brak / UHD Graphics 770
Intel LGA 1700, 35 - 125 W, liczba rdzeni 10 / 14 , 6P+4E, 6P+8E, liczba wątków 16 / 20 threads, proces technologiczny 10 nm, maks. 192 GB, DDR4 3200 MHz, DDR5 4800 / 5600 MHz, brak - UHD Graphics 770
Intel LGA 1700, 35 / 60 W, liczba rdzeni 4 , liczba wątków 8 threads, proces technologiczny 10 nm, maks. 128 GB, DDR4 3200 MHz, DDR5 4800 MHz, brak / UHD Graphics 730