Procesor Intel Celeron Haswell G1850 BOX
 |
Intel Celeron Haswell G1850 BOX | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Informacje zawarte w opisie modelu służą wyłącznie do celów informacyjnych.
Przed zakupem zawsze zapytaj doradcę sklepu internetowego o specyfikację i skład zestawu produktu
Katalog Intel 2026 - nowości, hity sprzedaży i najbardziej aktualne modele Intel.
Przed zakupem zawsze zapytaj doradcę sklepu internetowego o specyfikację i skład zestawu produktu
Katalog Intel 2026 - nowości, hity sprzedaży i najbardziej aktualne modele Intel.
Przewodnik po architekturach i gniazdach procesorów Intel CorePrzyglądamy się generacjom i podstawkom Intel: jakie procesory warto rozważyć do zakupu, a które lepiej omijać szerokim łukiem.
Jak wybrać procesorUczymy się dobierać odpowiedni procesor do każdego zadania: od pracy z arkuszami kalkulacyjnymi po gry i programy
Recenzja modelu na podstawie opinii użytkowników
Procesor Intel Celeron Haswell to tani i efektywny wybór dla użytkowników poszukujących rozwiązania do zadań biurowych i domowych. Jego niskie zużycie energii wynoszące zaledwie 35 W sprawia, że chłodzenie działa cicho, a sam procesor nie przegrzewa się, osiągając temperatury do 35 stopni. Posiada 64-bitową architekturę i obsługuje wszystkie niezbędne technologie, co czyni go odpowiednim do codziennych zadań, takich jak przeglądanie internetu, praca z dokumentami czy oglądanie filmów. Procesor oferuje możliwości podkręcania, co pozwala na zwiększenie jego wydajności nawet o 70%, choć w takim przypadku zaleca się zakup bardziej wydajnego chłodzenia. Mimo że nie jest to najwydajniejszy procesor na rynku, jego atrakcyjna cena i stabilna praca czynią go dobrym wyborem dla osób, które nie potrzebują dużej mocy obliczeniowej do gier czy zaawansowanych aplikacji.
Zalety
Wady
1 0 1 3 |
Świetny wybór dla komputera do pracy. Ponieważ głównie pracuję i nie gram w gry, zdecydowałem się kupić ten procesor, ponieważ naprawdę za takie pieniądze świetnie sobie radzi, a nawet lepiej. Dołączony chłodzenie jest najbardziej standardowe, bez miedzianego rdzenia, i nie jest potrzebne, ponieważ pobór mocy wynosi zaledwie 35 W. Chłodzenie działa dość cicho. Po podkręceniu wydajność wzrosła prawie o 70 procent!!!! Jeśli zamierzasz go podkręcić, pamiętaj, aby kupić bardziej wydajne chłodzenie, bo to już nie da rady. Polecam tym, którzy potrzebują złożyć lub zaktualizować komputer biurowy do wykonywania mało wymagających zadań. biurowa wersja procesora, niska cena, 64-bitowa architektura, cicha praca wentylatorów ponieważ wymaga tylko 35 W, obsługuje wszystkie niezbędne technologie, całkiem niezłe możliwości do podkręcania brak  Darkness: używam Intel Celeron Haswell kilka miesięcy |
Ponieważ potrzebny był mi procesor do pracy, postanowiłem w końcu wziąć sobie E3300 2,5 GHz. Wniosek nasuwa się sam: Procesor jest po prostu świetny. Nigdy nie widziałem obciążenia CPU na poziomie 100%. Jeśli chodzi o wentylator, to jest całkiem dobry i nie hałasuje. Próbowałem podkręcać i w rezultacie wzrost wyniósł aż o 70% gdzieś tam. Co tu dużo mówić, warto wziąć do zwykłego domowego komputera bez szczególnych gier komputerowych. dobra cena, zwykły procesor roboczy, niezłe możliwości podkręcania jak na procesor biurowy, jest wsparcie dla 64 bit, cichy wentylator w pudełku. brak Andrew2010: używam Intel Celeron Haswell kilka miesięcy |
Gra WoT na minimalnych ustawieniach bez karty graficznej pokazuje co najmniej 50 Fps Po prostu nie spodziewałem się od tego jak testował proc G1850 i oto wyszło na minimalnym 7,2 wata, na maksymalnym 21,0 wata z budżetowym chłodzeniem za 300 rubli z miedzianym rdzeniem temperatura nie podniosła się więcej niż 33 stopnie! Cena używam Intel Celeron Haswell miesiąc i więcej |
Pokazano 3 z 5 recenzji
pokaż 2 recenzje
Wideo recenzje
Polecamy
AMD AM4, 65 W, liczba rdzeni 6 , liczba wątków 12 threads, proces technologiczny 7 nm, 3.6 GHz, TurboBoost 4.1 GHz, DDR4 3200 MHz
AMD WRX8, 280 W, liczba rdzeni 16 - 64 , liczba wątków 32 - 128 threads, proces technologiczny 7 nm, 2.7 - 4 GHz, TurboBoost 4.5 GHz, DDR4 3200 MHz
AMD AM4, 65 W, liczba rdzeni 8 , liczba wątków 16 threads, proces technologiczny 7 nm, 3.7 / 3.8 GHz, TurboBoost 4.6 GHz, DDR4 3200 MHz, - / Radeon Vega 8
AMD AM4, 65 W, liczba rdzeni 6 , liczba wątków 12 threads, proces technologiczny 7 nm, 3.6 / 3.9 GHz, TurboBoost 4.2 - 4.6 GHz, maks. - / 128 GB, DDR4 3200 MHz
Intel LGA 1700, 65 / 125 W, liczba rdzeni 10 / 14 , 6P+4E, 6P+8E, liczba wątków 16 / 20 threads, proces technologiczny 10 nm, maks. 128 GB, DDR4 3200 MHz, DDR5 4800 / 5600 MHz
AMD AM5, 65 - 120 W, liczba rdzeni 8 , liczba wątków 16 threads, proces technologiczny 5 nm, 3.8 - 4.5 GHz, TurboBoost 4.5 - 5.4 GHz, maks. 128 GB, DDR5 5200 MHz, Radeon
Intel LGA 1700, 65 / 125 W, liczba rdzeni 16 , 8P+8E, liczba wątków 24 threads, proces technologiczny 10 nm, maks. 128 GB, DDR4 3200 MHz, DDR5 5600 MHz, - / UHD Graphics 770
Intel LGA 1700, 35 - 125 W, liczba rdzeni 10 / 14 , 6P+4E, 6P+8E, liczba wątków 16 / 20 threads, proces technologiczny 10 nm, maks. 192 GB, DDR4 3200 MHz, DDR5 4800 / 5600 MHz
Intel LGA 1700, 60 W, liczba rdzeni 4 , liczba wątków 8 threads, proces technologiczny 10 nm, maks. 128 GB, DDR4 3200 MHz, DDR5 4800 MHz, - / UHD Graphics 730
AMD AM4, 35 W, liczba rdzeni 2 , liczba wątków 4 threads, proces technologiczny 14 nm, 3.2 / 3.5 GHz, DDR4 2667 / 2677 MHz, Radeon Vega 3
AMD TR5, 350 W, liczba rdzeni 16 - 96 , liczba wątków 32 - 192 threads, proces technologiczny 4 nm, 2.5 - 4.5 GHz, TurboBoost 5.4 GHz, maks. 2000 GB, DDR5 6400 MHz
AMD TR5, 350 W, liczba rdzeni 16 - 64 , liczba wątków 32 - 128 threads, proces technologiczny 5 nm, 3.2 - 4.5 GHz, TurboBoost 5.1 / 5.3 GHz, maks. - / 2000 GB, DDR5 5200 MHz