Процесор AMD Ryzen 7 Phoenix 8700F OEM (100-000001590)
 |
AMD Ryzen 7 Phoenix 8700F OEM | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Нейронний процесор (NPU) XDNA Ryzen AI. Вісім ядер Zen 4 з підтримкою 16 віртуальних потоків. Процесор має базову частоту 4.1 ГГц і автоматично розганяється до 5.1 ГГц. Чіп отримав такий же обсяг кеш-пам'яті L2 і L3, як і звичайний Ryzen 7 8700G.
Відсутність вбудованої графіки.
Редактор E-Katalog, Процесори
Valerii Lenko, відредаговано 23.06.2026
Інформація в описі моделі носить довідковий характер.
Завжди перед покупкою уточнюйте у менеджера інтернет-магазину характеристики і комплектацію товару
Каталог AMD 2026 - новинки, хіти продажів і найактуальніші моделі AMD.
Завжди перед покупкою уточнюйте у менеджера інтернет-магазину характеристики і комплектацію товару
Каталог AMD 2026 - новинки, хіти продажів і найактуальніші моделі AMD.
Класифікація актуальних процесорів AMDРозбираємо історію успіху лінійки Ryzen та що з неї варто розглянути до покупки у 2026 році.
Як вибрати процесорВчимося вибирати підходящий процесор для будь-яких задач: від роботи з таблицями до сучасних ігор та робочих додатків
Купити AMD Ryzen 7 Phoenix 8700F OEM
Усі ціни 9 →Коли ви робите покупку за посиланнями на нашому сайті, ми можемо отримувати партнерську комісію.
Procesor AMD Ryzen 7 8700F (OEM) 100-000001590 100-000001590 | 629 zł |  | |||
AMD Ryzen 7 8700F - Tray Procesor - 8 rdzeni - 4.1 GHz - AMD AM5 - OEM (bez chłodzenia) 100-000001590 | 611 zł |  | |||
Amd R7-8700f 4.1 Ghz Tray Cpu Posrebrzany 100-000001590 | 824 zł |  | |||
| 599 zł |  | ||||
Procesor AMD Ryzen 7 8700F - TRAY | 709 zł |  | |||
ще 4 пропозиції
Відеоогляди
Порівняння Ryzen 7 8700F з R7 7700, i7-12700K та i5-13400: Коли буде дешевше?
2 липня 202412 143 перегляда
40 FPS W CYBERPUNKU NA INTEGRZE GPU? TAK! PREMIERA RYZEN 8600G i 8700G
29 січня 202460 180 переглядів
New Budget GPU, Looks Like A CPU: AMD Ryzen 7 8700G Review
29 січня 2024281 568 переглядів
The AMD Ryzen 7 8700G - 60 FPS Gaming Without a Graphics Card?
23 лютого 2024168 982 перегляда
We Found Problems: AMD Ryzen 5 8600G & R7 8700G APU Benchmarks & Review
30 січня 2024540 724 перегляда
HW News - Starforge Responds to Our Review, New RTX 4090 D, AMD 8700G & 8600G Spotted
6 січня 2024465 262 перегляда
Super Tiny RYZEN 8700G Gaming Build! The Fastest APU You Can Buy!
1 лютого 2024349 414 переглядів
Ryzen 7 8700G (Radeon 780M) vs GTX 1060 6GB - Test in 9 Games
5 лютого 2024245 412 переглядів
Will AMD Ever Catch Nvidia? What's Worse: RTX 4060 Ti 8GB or R7 8700G? - February Q&A [Part 1]
12 лютого 202485 519 переглядів
Zen4(c?) APUs; 2400 infinity fabric stable?! 8700G and 8600G Reviewed
30 січня 202461 667 переглядів
Як вибрати процесор
КомплектуючіВсі комплектуючі для AMD 8700F OEM →
Монокристалічний процесор із надшвидкісним кешем R7 8700F AMD Ai ядра на 16 мільйонів операцій на материнській платі Asus Prime B650 і пам'яттю DDR-6000 легко впорався з Сurva Optimaizer Negative - 40 + регулювання Thermal limit Level 1 з обмеженням 90 градусів, показав феноменальні показники продуктивності в CPUZ аж 7450 балів, за цю ціну проц просто вбивця всіх проців на ринку, поклавши на лопатки Сore i7 12700KF і R7 7800X3D, а також догнав R7 7700, який не має AMD Ai ядер. Жодні потуги 6 ядер Ryzen 5 9600X в CPUZ 6500 балів навіть поруч не стоять за результатами та його ціною не варто навіть дивитися, коли є R7 8700F AMD Ai ) Копієчний камінь з показниками Супер ТОПА, 89W споживання пікове AMD AI ядра додаткова потужність допомоги Штучного інтелекту 16 проців, вбиває навіть камінь піч R7 7800X3D 200W в 3 рази дорожчий за ціною За цю ціну у R7 8700F взагалі немає конкурентів, навіть чиплет R7 7700 без AMD Ai і близько не стоїть. До цього у мене постійно був тротлячий R5 7500f, просто разюча різниця на нових BIOSах. R5 7500F 90W просто зливає навіть копійчаному R5 8400F 75W (обійшов навіть R5 7600X3D). Спеціально перевіряв в іграх – FPS більше на копійчаному камені монокристалі R5 8400F, тільки пам’ять DDR5-6000 та вище, і чиплетній 7000-серії і шансу немає. Тож недорогий R7 8700F – найкращий вибір для сучасного ПК, для початку підійде R5 8400F, буде краще, ніж розпіарений лже оглядачами R5 7500F з типу більшим кешем, толку від нього, якщо він повільніший ніж в 8000 серії, поки сам не переконався, теж вірив в кеш позитив 32мб проти 16мб, а виявилося фікція. Монокристал завжди краще чиплета, і контролер пам’яті стоїть краще у монокристала. Пам’ять, що стоїть у мене зараз DDR5-7600 у R7 8700F, від неї просто шалене зростання завдяки покращеному контролеру пам’яті, ніж в пробній застарілій 7000 серії.  Vlad: користуюся AMD 8700F OEM кілька місяців
Не пишите глупости если не понимаете, и никому не предлагайте подобные процессоры. 8000 серия (Phoenix Socket AM5) самые медленные процессоры для приобретения. Все процессоры 8000 серии, в 2 (или 4) раза порезаны по линиям pci-e (которая к тому же 4.0). Если Ryzen 5000 (AM4) имеет 16 линий pci-e 4.0 (32 gb/s) и все они доступны для GPU (видеокарты), Ryzen 7000 16 линий pci-e 5.0 (64 gb/s) и все они доступны для GPU. Но, 8000 серия (Phoenix Socket AM5) имеют всего 8 линий pci-e 4.0 (16 gb/s), (или 4 линии) для GPU (видеокарты).
Нет абсолютно никакого смысла покупать настолько плохой процессор типа 8000 серия (Phoenix Socket AM5), когда за тот же бюджет можно взять Ryzen 5 (Raphael) 7600, Ryzen 7 (Raphael) 7700, с 16 полноценными линиями pci-e 5.0 и встроенной графикой (если кому она нужна). Если не понятно - поставив например Radeon RX 9060 XT 16GB, c процессором 8000 серия (Phoenix Socket AM5) - вы получите вместо полноценных 16 линий (64 gb/s) pci-e 5.0 (которые поддерживает RX 9060 XT), всего 8 линий pci-e 4.0 (16 gb/s), или в 4 раза медленнее передачу данных по шине pci-e.
Та тут прекрасно все. Чувак купив проца шоб бенчмарк cpu-z ганяти. І тепер цей ноутбучний проц чомусь кращий за 7600x3d, та 7800x3d з вигаданими 200 ватами споживання, а 7500f у нього вобще тротлить. |
Додати відгук
РекомендуємоПорівняти в таблиці →
AMD AM5, ядер 6, потоків 12, 4.3 ГГц, TurboBoost 5 ГГц, техпроцес 4 нм, AI-ускоритель (NPU), PCIe 4.0, Radeon 760M, вільний множник, інтегрована графіка, багатопотоковість, TDP 65 Вт, пам'ять ОЗП: макс. 256 ГБ, DDR5 5200 МГц
AMD AM5, ядер 6, потоків 12, 3.9 ГГц, TurboBoost 5.4 ГГц, техпроцес 4 нм, PCIe 5.0, Radeon, вільний множник, інтегрована графіка, багатопотоковість, TDP 65 Вт, пам'ять ОЗП: макс. 192 ГБ, DDR5 5600 МГц
AMD AM4, 65 Вт, ядер 6 , потоків 12 threads, техпроцес 7 нм, 3.6 ГГц, TurboBoost 4.1 ГГц, DDR4 3200 МГц
AMD WRX8, 280 Вт, ядер 16 - 64 , потоків 32 - 128 threads, техпроцес 7 нм, 2.7 - 4 ГГц, TurboBoost 4.5 ГГц, DDR4 3200 МГц
AMD AM4, 35 / 65 Вт, ядер 4 , потоків 8 threads, техпроцес 7 нм, 3.5 / 3.8 ГГц, TurboBoost 4 ГГц, макс. 64 ГБ, DDR4 3200 МГц, Radeon Vega 6
AMD AM4, 65 Вт, ядер 8 , потоків 16 threads, техпроцес 7 нм, 3.7 / 3.8 ГГц, TurboBoost 4.6 ГГц, DDR4 3200 МГц, - / Radeon Vega 8
AMD AM4, 65 Вт, ядер 6 , потоків 12 threads, техпроцес 7 нм, 3.6 / 3.9 ГГц, TurboBoost 4.2 - 4.6 ГГц, макс. - / 128 ГБ, DDR4 3200 МГц
Intel LGA 1700, 65 / 125 Вт, ядер 10 / 14 , 6P+4E, 6P+8E, потоків 16 / 20 threads, техпроцес 10 нм, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 4800 / 5600 МГц
AMD AM5, 65 - 120 Вт, ядер 8 , потоків 16 threads, техпроцес 5 нм, 3.8 - 4.5 ГГц, TurboBoost 4.5 - 5.4 ГГц, макс. 128 ГБ, DDR5 5200 МГц, Radeon
Intel LGA 1700, 65 - 150 Вт, ядер 24 , 8P+16E, потоків 32 threads, техпроцес 10 нм, TurboBoost 5.6 - 6 ГГц, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 5600 МГц, - / UHD Graphics 770
Intel LGA 1700, 35 - 125 Вт, ядер 10 / 14 , 6P+4E, 6P+8E, потоків 16 / 20 threads, техпроцес 10 нм, макс. 192 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 4800 / 5600 МГц
Intel LGA 1700, 60 Вт, ядер 4 , потоків 8 threads, техпроцес 10 нм, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 4800 МГц, - / UHD Graphics 730