Процесор AMD Ryzen 7 Phoenix 8700F MPK (100-100001590MPK)
 | Купити!  Procesor AMD Ryzen 7 8700F, 4.1 GHz, 16 MB, MPK (100-100001590MPK)Morele.netДоставка: по Польщі Поскаржитись |
 |
Закрити
AMD Ryzen 7 Phoenix 8700F MPK | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Нейронний процесор (NPU) XDNA Ryzen AI. Вісім ядер Zen 4 із підтримкою 16 віртуальних потоків. Процесор має базову частоту 4.1 ГГц та автоматично розганяється до 5.1 ГГц. Чіп отримав такій же об'єм кеш-пам'яті L2 та L3, як і звичайний Ryzen 7 8700G.
Відсутність інтегрованої графіки.
Інформація в описі моделі носить довідковий характер.
Завжди перед покупкою уточнюйте у менеджера інтернет-магазину характеристики і комплектацію товару
Каталог AMD 2026 - новинки, хіти продажів і найактуальніші моделі AMD.
Завжди перед покупкою уточнюйте у менеджера інтернет-магазину характеристики і комплектацію товару
Каталог AMD 2026 - новинки, хіти продажів і найактуальніші моделі AMD.
Класифікація актуальних процесорів AMDРозбираємо історію успіху лінійки Ryzen та що з неї варто розглянути до покупки у 2026 році.
Як вибрати процесорВчимося вибирати підходящий процесор для будь-яких задач: від роботи з таблицями до сучасних ігор та робочих додатків
КомплектуючіВсі комплектуючі для AMD 8700F MPK →
Монокристалічний процесор із надшвидкісним кешем R7 8700F AMD Ai ядра на 16 мільйонів операцій на материнській платі Asus Prime B650 і пам'яттю DDR-6000 легко впорався з Сurva Optimaizer Negative - 40 + регулювання Thermal limit Level 1 з обмеженням 90 градусів, показав феноменальні показники продуктивності в CPUZ аж 7450 балів, за цю ціну проц просто вбивця всіх проців на ринку, поклавши на лопатки Сore i7 12700KF і R7 7800X3D, а також догнав R7 7700, який не має AMD Ai ядер. Жодні потуги 6 ядер Ryzen 5 9600X в CPUZ 6500 балів навіть поруч не стоять за результатами та його ціною не варто навіть дивитися, коли є R7 8700F AMD Ai ) Копієчний камінь з показниками Супер ТОПА, 89W споживання пікове AMD AI ядра додаткова потужність допомоги Штучного інтелекту 16 проців, вбиває навіть камінь піч R7 7800X3D 200W в 3 рази дорожчий за ціною За цю ціну у R7 8700F взагалі немає конкурентів, навіть чиплет R7 7700 без AMD Ai і близько не стоїть. До цього у мене постійно був тротлячий R5 7500f, просто разюча різниця на нових BIOSах. R5 7500F 90W просто зливає навіть копійчаному R5 8400F 75W (обійшов навіть R5 7600X3D). Спеціально перевіряв в іграх – FPS більше на копійчаному камені монокристалі R5 8400F, тільки пам’ять DDR5-6000 та вище, і чиплетній 7000-серії і шансу немає. Тож недорогий R7 8700F – найкращий вибір для сучасного ПК, для початку підійде R5 8400F, буде краще, ніж розпіарений лже оглядачами R5 7500F з типу більшим кешем, толку від нього, якщо він повільніший ніж в 8000 серії, поки сам не переконався, теж вірив в кеш позитив 32мб проти 16мб, а виявилося фікція. Монокристал завжди краще чиплета, і контролер пам’яті стоїть краще у монокристала. Пам’ять, що стоїть у мене зараз DDR5-7600 у R7 8700F, від неї просто шалене зростання завдяки покращеному контролеру пам’яті, ніж в пробній застарілій 7000 серії.  Vlad: користуюся AMD 8700F OEM кілька місяців
Не пишите глупости если не понимаете, и никому не предлагайте подобные процессоры. 8000 серия (Phoenix Socket AM5) самые медленные процессоры для приобретения. Все процессоры 8000 серии, в 2 (или 4) раза порезаны по линиям pci-e (которая к тому же 4.0). Если Ryzen 5000 (AM4) имеет 16 линий pci-e 4.0 (32 gb/s) и все они доступны для GPU (видеокарты), Ryzen 7000 16 линий pci-e 5.0 (64 gb/s) и все они доступны для GPU. Но, 8000 серия (Phoenix Socket AM5) имеют всего 8 линий pci-e 4.0 (16 gb/s), (или 4 линии) для GPU (видеокарты).
Нет абсолютно никакого смысла покупать настолько плохой процессор типа 8000 серия (Phoenix Socket AM5), когда за тот же бюджет можно взять Ryzen 5 (Raphael) 7600, Ryzen 7 (Raphael) 7700, с 16 полноценными линиями pci-e 5.0 и встроенной графикой (если кому она нужна). Если не понятно - поставив например Radeon RX 9060 XT 16GB, c процессором 8000 серия (Phoenix Socket AM5) - вы получите вместо полноценных 16 линий (64 gb/s) pci-e 5.0 (которые поддерживает RX 9060 XT), всего 8 линий pci-e 4.0 (16 gb/s), или в 4 раза медленнее передачу данных по шине pci-e. |
Додати відгук
Модификації AMD Ryzen 7 Phoenix
| Ціни на AMD Ryzen 7 Phoenix | ||||
|---|---|---|---|---|
| AMD Ryzen 7 Phoenix 8700F BOX | від 929 zł | 21 пропозиція | |
| AMD Ryzen 7 Phoenix 8700F MPK | від 960 zł | 1 пропозиція | |
| AMD Ryzen 7 Phoenix 8700F OEM | від 646 zł | 12 пропозицій | |
| AMD Ryzen 7 Phoenix 8700G BOX | від 1 096 zł | 16 пропозицій | |
| AMD Ryzen 7 Phoenix 8700G MPK | від 1 260 zł | 1 пропозиція | |
| AMD Ryzen 7 Phoenix 8700G OEM | від 1 052 zł | 5 пропозицій | |
Відеоогляди
Порівняння Ryzen 7 8700F з R7 7700, i7-12700K та i5-13400: Коли буде дешевше?
2 липня 202411 755 переглядів
40 FPS W CYBERPUNKU NA INTEGRZE GPU? TAK! PREMIERA RYZEN 8600G i 8700G
29 січня 202459 103 перегляда
New Budget GPU, Looks Like A CPU: AMD Ryzen 7 8700G Review
29 січня 2024278 473 перегляда
The AMD Ryzen 7 8700G - 60 FPS Gaming Without a Graphics Card?
23 лютого 2024163 348 переглядів
We Found Problems: AMD Ryzen 5 8600G & R7 8700G APU Benchmarks & Review
30 січня 2024534 019 переглядів
HW News - Starforge Responds to Our Review, New RTX 4090 D, AMD 8700G & 8600G Spotted
6 січня 2024465 008 переглядів
Super Tiny RYZEN 8700G Gaming Build! The Fastest APU You Can Buy!
1 лютого 2024340 261 перегляд
Ryzen 7 8700G (Radeon 780M) vs GTX 1060 6GB - Test in 9 Games
5 лютого 2024236 308 переглядів
Will AMD Ever Catch Nvidia? What's Worse: RTX 4060 Ti 8GB or R7 8700G? - February Q&A [Part 1]
12 лютого 202485 482 перегляда
Zen4(c?) APUs; 2400 infinity fabric stable?! 8700G and 8600G Reviewed
30 січня 202461 085 переглядів
Як вибрати процесор
РекомендуємоПорівняти в таблиці →
AMD AM5, ядер 8, потоків 16, 4.1 ГГц, TurboBoost 5.1 ГГц, техпроцес 4 нм, PCI-E 4.0, немає, вільний множник, багатопотоковість, TDP 65 Вт, пам'ять ОЗП: макс. 256 ГБ, DDR5 5200 МГц
AMD AM5, ядер 6, потоків 12, 4.3 ГГц, TurboBoost 5 ГГц, техпроцес 4 нм, PCI-E 4.0, Radeon 760M, вільний множник, інтегрована графіка, багатопотоковість, TDP 65 Вт, пам'ять ОЗП: макс. 256 ГБ, DDR5 5200 МГц
AMD AM5, ядер 6, потоків 12, 3.9 ГГц, TurboBoost 5.4 ГГц, техпроцес 4 нм, PCI-E 5.0, Radeon, вільний множник, інтегрована графіка, багатопотоковість, TDP 65 Вт, пам'ять ОЗП: макс. 192 ГБ, DDR5 5600 МГц
AMD AM5, ядер 6, потоків 12, 4 ГГц, TurboBoost 4.5 ГГц, техпроцес 5 нм, PCI-E 5.0, Radeon, вільний множник, інтегрована графіка, багатопотоковість, TDP 65 Вт, пам'ять ОЗП: макс. 128 ГБ, DDR5 5200 МГц
AMD AM4, 65 Вт, ядер 6 , потоків 12 threads, техпроцес 7 нм, 3.6 ГГц, TurboBoost 4.1 ГГц, DDR4 3200 МГц, немає
AMD WRX8, 280 Вт, ядер 16 - 64 , потоків 32 - 128 threads, техпроцес 7 нм, 2.7 - 4 ГГц, TurboBoost 4.5 ГГц, DDR4 3200 МГц, немає
AMD AM4, 65 Вт, ядер 8 , потоків 16 threads, техпроцес 7 нм, 3.7 / 3.8 ГГц, TurboBoost 4.6 ГГц, DDR4 3200 МГц, немає / Radeon Vega 8
AMD AM4, 65 Вт, ядер 6 , потоків 12 threads, техпроцес 7 нм, 3.6 / 3.9 ГГц, TurboBoost 4.2 - 4.6 ГГц, макс. - / 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, немає - Radeon
Intel LGA 1700, 65 / 125 Вт, ядер 10 / 14 , 6P+4E, 6P+8E, потоків 16 / 20 threads, техпроцес 10 нм, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 4800 / 5600 МГц, немає - UHD Graphics 770
AMD AM5, 65 - 120 Вт, ядер 8 , потоків 16 threads, техпроцес 5 нм, 3.8 - 4.5 ГГц, TurboBoost 5 - 5.4 ГГц, макс. 128 ГБ, DDR5 5200 МГц, Radeon
Intel LGA 1700, 65 - 150 Вт, ядер 24 , 8P+16E, потоків 32 threads, техпроцес 10 нм, TurboBoost 5.6 - 6 ГГц, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 5600 МГц, немає / UHD Graphics 770
Intel LGA 1700, 65 / 125 Вт, ядер 16 , 8P+8E, потоків 24 threads, техпроцес 10 нм, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 5600 МГц, немає / UHD Graphics 770