Процесор AMD FX 8-Core FX-8300 BOX
 | Порівняти ціни 2 → Коли ви робите покупку за посиланнями на нашому сайті, ми можемо отримувати партнерську комісію.
|
AMD FX 8-Core FX-8300 BOX FX-8300 BOXFX-8350 BOX | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Інформація в описі моделі носить довідковий характер.
Завжди перед покупкою уточнюйте у менеджера інтернет-магазину характеристики і комплектацію товару
Каталог AMD 2026 - новинки, хіти продажів і найактуальніші моделі AMD.
Завжди перед покупкою уточнюйте у менеджера інтернет-магазину характеристики і комплектацію товару
Каталог AMD 2026 - новинки, хіти продажів і найактуальніші моделі AMD.
Класифікація актуальних процесорів AMDРозбираємо історію успіху лінійки Ryzen та що з неї варто розглянути до покупки у 2026 році.
Як вибрати процесорВчимося вибирати підходящий процесор для будь-яких задач: від роботи з таблицями до сучасних ігор та робочих додатків
КомплектуючіВсі комплектуючі для AMD FX-8300 BOX →
Огляд моделі на основі відгуків користувачів
Процесор AMD FX 8-Core FX-8300 BOX є популярним вибором серед користувачів, які шукають потужний багатоядерний процесор. Основною перевагою є наявність 8 фізичних ядер, що забезпечує високу продуктивність у багатопотокових завданнях, таких як відеомонтаж та тривимірне моделювання. Процесор також має великий потенціал для розгону, що дозволяє підвищити його продуктивність. Незважаючи на це, користувачі відзначають високий рівень тепловиділення, що може вимагати додаткового охолодження, оскільки штатний кулер є досить шумним. Загалом, AMD FX 8-Core FX-8300 BOX є надійним вибором для тих, хто потребує потужного процесора для вимогливих завдань, але варто враховувати потребу в ефективному охолодженні для забезпечення стабільної роботи.
Переваги
Мінуси
0 2 2 10 |
Користувався FX-4, стародавній відсоток був але вивозив все. Вирішив оновити ПК, оскільки були заощадження. Спочатку хотів купити Райзен так як материнка для подальшого поліпшення придатна, але передумав почитавши новини AMD. Хотілося 4Ггц а на кількість ядра було начхати і тут я помітив це ... 8 ядер і хороша частота ... 8 ядер
Потенціал до розгону 4Ггц Ціна Як і минулий, дуже багато жере а штатний кулер міняти треба відразу інакше згорить до біса собачим.
Ну як би ОЗП DDR3 і швидкість(ОЗП) не ахти. користуюся AMD FX-9370 менше місяця |
Чудовий, хоч і старий відсоток, користуюся в 2020 і все ок, краще всяких нових i3 і цілком конкурує з i7 2600-4770, залежно від гри. Користуюсь без розгону, пам'ять 1600 16гб. Всі ігри йдуть на високих-ультра налаштуваннях. Жодних фризів не було помічено. Дуже холодний відсоток, максимум 40 градусів, під вежею cnps10x. За цю вартість конкурентів немає, особливо із нинішнім доларом. Після пс4, продуктивність здається просто космічної, небо та земля. + Роботу вже 8 років. Звичайно краще взяти нові райзен, але продуктивності фх цілком вистачає навіть зараз. Оновлюватиму його після зміни покоління консолек. Ціна. 8 ядер. Відсутність фризів. Розгін. Невеликі температури. За цю ціну і з таким віком їх нема. користуюся AMD FX-8350 OEM більше року |
Радую всім, за таку ціну найкращий проц в розничній продажі.. але змінити кулер ви хочете змінити після 3х днів використання, так що беріть відразу, щоб не бігти в магазині другий раз.. Розвійте, що можна глянути на AMD FX [FX-8150] Процесор один із лутших на даний момент з тих, що представлені на ринку для звичайних людей. Працюю на AMD все своє свідоме життя в світі комп'ютерів, не сперечатимуся продуктивність інтела вище на 10 - 15% але ціна жахає ... Цей проц у мене вже 2 місяці не можу завантажити його більше 70% звичайними користувальницькими програмами, навіть обробкою або захопленням відео.Збирав топову машину уклався в 11500 грн (1440 $) ... звичайно під нього потрібно хороше залізо - мати багато оперативи відюха і т.п. Про ігри взагалі мовчу, не знайшов ігри яка на 01.02.2013р. могла б не піти на цьому процесорі... Задоволений до неподобства))) XD Найбільший "недолік" це штатний боксовий кулер розганяється до 4200 оборотів за хвилину (пише біос), при цьому шумить як реактивний літак, цю проблему вирішив заміною кулера на "ZALMAN CNPS11X Performa" недорогий (350грн) але продуктивний і тихий, але головне не важкий. Ось так як...  Юрий: користуюся AMD FX-8120 кілька місяців рекомендую купити обов'язково |
Показано 3 з 14 відгуків
ще 10 відгуків
Модификації AMD FX 8-Core
| Ціни на AMD FX 8-Core | ||||
|---|---|---|---|---|
 | AMD FX 8-Core FX-8300 BOX | від 899 zł | 2 пропозиції | |
| AMD FX 8-Core FX-8350 BOX | від 989 zł | 3 пропозиції | |
Відеоогляди
AMD Bulldozer FX 8150 8-Core CPU Processor Unboxing & First Look Linus Tech Tips
13 жовтня 2011382 884 перегляда
AMD FX 8-Core versus Intel Sandy Bridge
8 червня 2011241 718 переглядів
AMD FX 8-Core Processor Black Edition w/Liquid CPU Cooling System Unboxing
9 червня 2012171 168 переглядів
A look back at AMD's FX 8-Core Series (FX-8370) in 2017 | OzTalksHW
28 лютого 201746 590 переглядів
AMD FX-8120 UNBOXING / 8-CORE PROCESSOR / 32nm / K15
12 жовтня 20119 715 переглядів
Thermaltake X core 9 AMD FX 8 Core CPU Nvidia
8 січня 20165 805 переглядів
GLTSA.com AMD Bulldozer AMD FX 8-Core System
11 листопада 20113 633 перегляда
AMD FX-8350 Vishera Black Edition 8-Core Processor Unboxing
21 січня 20132 885 переглядів
AMD FX 8 Core 20GB RAM Custom Built PC Boot up Demo
2 березня 20132 592 перегляда
AMD FX 8 CORE 8320 2X MSI 550 TI OC SLI
21 лютого 20132 183 перегляда
AMD FX 8 Core Processor - First Look
26 липня 20111 532 перегляда
Stage 3: 4.2Ghz AMD FX 8-Core GTX 1060 StormTrooper VR Ready Gaming PC
5 червня 2017683 перегляда
poll #2 amd fx 8 core whould you buy?
13 жовтня 2011191 перегляд
Як вибрати процесор
Жива класика
Платформу AMD AM3+ можна сміливо назвати заслуженим ветераном ринку процесорів: вона вийшла далекого 2011 року, вона неодноразово поповнювалася злегка оновленими моделями чіпів і повільно, але вірно знижувалася в ціні. Зрештою восьмиядерний процесор AMD FX-8300 подешевшав до смішної суми $130. Для порівняння, восьмипотоковий Intel Core i7 коштує мінімум $350. Щоправда, продуктивність на одне ядро у сучасних поколінь Core i7 набагато вища, а енергоспоживання та нагрівання – навпаки нижче.
Майстер оверклокінгу
Незважаючи на порівняно невисоку номінальну частоту 3,3 ГГц (авторозгін для двох ядер – 4,2 ГГц), саме FX-8300 є найвигіднішим рішенням у лінійці. Навіщо доплачувати за більш високочастотні моделі, якщо розмножений множник і доступний ручний розгін? Навіть без підвищення напруги живлення можна підняти частоту до 3,6, і з підвищенням напруги – до 4,5-4,7 ГГц(залежить від конкретного екземпляра чипа).
Розпаралелювані завдання
Зараз основна цільова аудиторія AMD FX-8300 – ті, кому потрібен помірний за ціною комп'ютер для відеомонтажу та тривимірного моделювання. Програмне забезпечення цих завдань добре розпаралелюється на вісім ядер. Втім, кількість ігор, здатних отримувати вигоду від восьми теж поступово зростає – першими на думку спадають Battlefield 4, Assassin's Creed Syndicate та Doom 2016.
Рекомендуємо
AMD AM4, 65 Вт, ядер 6 , потоків 12 threads, техпроцес 7 нм, 3.6 ГГц, TurboBoost 4.1 ГГц, DDR4 3200 МГц
AMD WRX8, 280 Вт, ядер 16 - 64 , потоків 32 - 128 threads, техпроцес 7 нм, 2.7 - 4 ГГц, TurboBoost 4.5 ГГц, DDR4 3200 МГц
AMD AM4, 35 / 65 Вт, ядер 4 , потоків 8 threads, техпроцес 7 нм, 3.5 / 3.8 ГГц, TurboBoost 4 ГГц, макс. 64 ГБ, DDR4 3200 МГц, Radeon Vega 6
AMD AM4, 65 Вт, ядер 8 , потоків 16 threads, техпроцес 7 нм, 3.7 / 3.8 ГГц, TurboBoost 4.6 ГГц, DDR4 3200 МГц, - / Radeon Vega 8
AMD AM4, 65 Вт, ядер 6 , потоків 12 threads, техпроцес 7 нм, 3.6 / 3.9 ГГц, TurboBoost 4.2 - 4.6 ГГц, макс. - / 128 ГБ, DDR4 3200 МГц
Intel LGA 1700, 65 / 125 Вт, ядер 10 / 14 , 6P+4E, 6P+8E, потоків 16 / 20 threads, техпроцес 10 нм, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 4800 / 5600 МГц
AMD AM5, 65 - 120 Вт, ядер 8 , потоків 16 threads, техпроцес 5 нм, 3.8 - 4.5 ГГц, TurboBoost 4.5 - 5.4 ГГц, макс. 128 ГБ, DDR5 5200 МГц, Radeon
Intel LGA 1700, 65 - 150 Вт, ядер 24 , 8P+16E, потоків 32 threads, техпроцес 10 нм, TurboBoost 5.6 - 6 ГГц, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 5600 МГц, - / UHD Graphics 770
Intel LGA 1700, 35 - 125 Вт, ядер 10 / 14 , 6P+4E, 6P+8E, потоків 16 / 20 threads, техпроцес 10 нм, макс. 192 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 4800 / 5600 МГц
Intel LGA 1700, 60 Вт, ядер 4 , потоків 8 threads, техпроцес 10 нм, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 4800 МГц, - / UHD Graphics 730
AMD TR5, 350 Вт, ядер 16 - 96 , потоків 32 - 192 threads, техпроцес 4 нм, 2.5 - 4.5 ГГц, TurboBoost 5.4 ГГц, макс. 2000 ГБ, DDR5 6400 МГц
AMD TR5, 350 Вт, ядер 16 - 64 , потоків 32 - 128 threads, техпроцес 5 нм, 3.2 - 4.5 ГГц, TurboBoost 5.1 / 5.3 ГГц, макс. - / 2000 ГБ, DDR5 5200 МГц