Procesor AMD FX 6-Core FX-6350 BOX
 | Produkt jest niedostępny Złącze (Socket): AMD AM3+; Liczba rdzeni: 6; Liczba wątków: 6; Częstotliwość (GHz): 3.9; Model zintegrowanego układu graficznego: brak; |
 |
Zamknij
AMD FX 6-Core FX-6350 BOX | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6 rdzeni. Wysoka prędkość zegara.
Nie ma wbudowanego układu wideo.
Informacje zawarte w opisie modelu służą wyłącznie do celów informacyjnych.
Przed zakupem zawsze zapytaj doradcę sklepu internetowego o specyfikację i skład zestawu produktu
Katalog AMD 2026 - nowości, hity sprzedaży i najbardziej aktualne modele AMD.
Przed zakupem zawsze zapytaj doradcę sklepu internetowego o specyfikację i skład zestawu produktu
Katalog AMD 2026 - nowości, hity sprzedaży i najbardziej aktualne modele AMD.
Klasyfikacja obecnych procesorów AMDPrzyglądamy się historii sukcesu serii Ryzen i omawiamy, co warto rozważyć, kupując w 2026 roku.
Jak wybrać procesorUczymy się dobierać odpowiedni procesor do każdego zadania: od pracy z arkuszami kalkulacyjnymi po gry i programy
Recenzja modelu na podstawie opinii użytkowników
Procesor AMD FX 6-Core, szczególnie w wersji FX-6300, jest ceniony za atrakcyjną cenę oraz dobrą wydajność, zwłaszcza w zadaniach wielowątkowych. Użytkownicy podkreślają, że procesor dobrze się podkręca i utrzymuje stabilność nawet przy zwykłym chłodzeniu. Jednakże, niektórzy zauważają, że temperatura procesora może być problematyczna, szczególnie przy standardowym chłodzeniu boksowym, co wymaga dodatkowego przewietrzenia obudowy. Procesor jest idealny do budżetowych zestawów i starszych gier, ale może być nieaktualny dla nowoczesnych gier. Ogólnie rzecz biorąc, jest to solidny wybór dla osób, które potrzebują wydajnego procesora w przystępnej cenie, ale nie planują intensywnego grania w najnowsze tytuły.
Zalety
Wady
Kupiłem procesor FX 6300 w promocyjnej cenie w Telemart. W swojej cenie to prawdziwa bomba, poradził sobie nawet ze streamingiem lekkich gier i moimi projektami w After Effects. W jednowątkowych zadaniach nie jest najlepszy patrząc przez pryzmat Intela, ale przecież jest opcja podkręcania, a w wielowątkowych zadaniach radzi sobie świetnie. Nie zamierzam wydawać dużo pieniędzy na PC jak ci, którzy kupują Intela i stale go ulepszają. Pracuję i czasem gram, i to mi wystarcza. Ci YouTuberzy krytykują FX, chociaż procesor jest dobry, oczywiście nie bez wad ze strony AMD, ale te można zrekompensować przez podkręcanie. Cena, koszt, wydajność. Dobrze się podkręca, nawet przy zwykłym chłodzeniu nie nagrzewa się i stabilnie utrzymuje częstotliwość w trybie turbo boost. Przy przyspieszeniu występuje silne nagrzewanie mostków i obwodów zasilania. Rozwiązuje się to poprzez niewielkie przewietrzenie obudowy lub wentylatorami 40mm. używam AMD FX-6300 BOX mniej niż miesiąc |
Decydujcie sami!!!!! 6 rdzeni i 6 wątków w bardzo atrakcyjnej cenie. Pamięć podręczna poziomu 3 Boksowy chłodzenie. Kiedy sprawdziłem temperaturę procesora podczas przeglądania internetu, byłem zszokowany – 62 stopnie. Przecież to absurd, przeglądanie internetu i temperatura 62 stopnie!!!!! Procesor jest zdecydowanie za gorący. Jego maksymalna temperatura to 70 i to przy braku obciążenia. |
Najlepszy budżetowy model swoich czasów Zimny, cichy, mocny. Idealny do budżetowych zestawów do starych gier i do zwykłego surfowania po internecie. Nieaktualny dla gier w 2019 roku.  Stern: używam AMD FX-6300 OEM od ponad roku |
Dodaj opinię
Wideo recenzje
AMD FX6350 vs. FX-6300 TEST
23 maja 201338 007 przegląd
AMD FX-6300 CPU Review
25 listopada 2012199 045 przegląd
New AMD 6-Core FX 6350 CPU + Rosewill Silent Strike Gaming Build!
5 maja 2013101 844 przegląd
Upgrade My PC Please! [S01E04] FX-6300 Owners Club!
26 września 201730 174 przegląd
FX 6350 w/ The Wraith Cooler Review - A Very Nice Package (vs Athlon 860K & 845) | OzTalksHW
7 lipca 201618 500 przegląd
AMD FX 6350 w/ Wraith Cooler Review! + Giveaway!
17 listopada 201610 418 przegląd
AMD FX 6300 6-Core 3.5GHz, 14 MB Cache Processor Black Edition Unboxing 2013!!!
23 października 201310 179 przegląd
AWD IT Wraith System Review (AMD FX-6350)
6 grudnia 20166 107 przegląd
AMD FX-6300 Vishera 6-Core 3.5GHz Black Edition Unboxing
4 września 20153 701 przegląd
Unboxing AMD-FX6300 6-core CPU! + Some news - NEOGEAR.pl
15 marca 20133 404 przegląd
Kiedy w kolbach nadal jest proch strzelniczy
Co zaskakujące, procesor FX-6350, wprowadzony w 2012 roku, nie stracił na aktualności do dziś i jest uważany za interesującego kandydata do instalacji na komputerze klasy podstawowej. A wszystko dlatego, że ma aż 6 fizycznych rdzeni, które pracują na zwiększonej częstotliwości 4,2 GHz. Chociaż warto tutaj zrobić zastrzeżenie, że wydajność na rdzeń dla nowszych procesorów będzie wyższa, dlatego 4,2 GHz dla procesorów FX i 4,2 GHz dla niektórych Core i7 najnowszej generacji to zupełnie inne rzeczy. Ale 6 rdzeni w cenie 50 USD brzmi jak oferta, której trudno odrzucić.
Potężny, ale niepraktyczny
Jeśli nie możesz odmówić, to warto zrozumieć, że w przyszłości czeka Cię problem: rodzina chipów Vishera została wprowadzona w 2012 roku, procesory serii są wykonane w nienajlepszej technologii procesowej 32 nm, a przestarzała Gniazdo AMD AM3 + znacznie ograniczy możliwość aktualizacji systemu w przyszłości. W końcu FX-6350 jest jednym z najpotężniejszych w swojej ofercie i faktycznie uderza w sufit, podczas gdy obecna rodzina Ryzen współpracuje z płytami głównymi z gniazdem AM4.
Zaopatrz się w lodówkę
Cóż, FX-6350 nagrzewa się jak grill na święta, więc główna rekomendacja przy zakupie tego procesora zwykle brzmi jak „zdecydowanie kup chłodniej”. Cóż, ważne jest również, aby wziąć pod uwagę, że FX-6350 nie ma wbudowanego układu wideo, więc nie da się nim zarządzać przy niewielkiej ilości krwi przy składaniu systemu budżetowego.
Polecamy
AMD AM4, 65 W, liczba rdzeni 6 , liczba wątków 12 threads, proces technologiczny 7 nm, 3.6 GHz, TurboBoost 4.1 GHz, DDR4 3200 MHz, brak
AMD WRX8, 280 W, liczba rdzeni 16 - 64 , liczba wątków 32 - 128 threads, proces technologiczny 7 nm, 2.7 - 4 GHz, TurboBoost 4.5 GHz, DDR4 3200 MHz, brak
AMD AM4, 65 W, liczba rdzeni 8 , liczba wątków 16 threads, proces technologiczny 7 nm, 3.7 / 3.8 GHz, TurboBoost 4.6 GHz, DDR4 3200 MHz, brak / Radeon Vega 8
AMD AM4, 65 W, liczba rdzeni 6 , liczba wątków 12 threads, proces technologiczny 7 nm, 3.6 / 3.9 GHz, TurboBoost 4.2 - 4.6 GHz, maks. - / 128 GB, DDR4 3200 MHz, brak - Radeon
Intel LGA 1700, 65 / 125 W, liczba rdzeni 10 / 14 , 6P+4E, 6P+8E, liczba wątków 16 / 20 threads, proces technologiczny 10 nm, maks. 128 GB, DDR4 3200 MHz, DDR5 4800 / 5600 MHz, brak - UHD Graphics 770
AMD AM4, 65 W, liczba rdzeni 4 , liczba wątków 8 threads, proces technologiczny 7 nm, 4 GHz, TurboBoost 4.2 GHz, DDR4 3200 MHz, Radeon Vega 6
AMD AM5, 65 - 120 W, liczba rdzeni 8 , liczba wątków 16 threads, proces technologiczny 5 nm, 3.8 - 4.5 GHz, TurboBoost 5 - 5.4 GHz, maks. 128 GB, DDR5 5200 MHz, Radeon
Intel LGA 1700, 65 - 150 W, liczba rdzeni 24 , 8P+16E, liczba wątków 32 threads, proces technologiczny 10 nm, TurboBoost 5.6 - 6 GHz, maks. 128 GB, DDR4 3200 MHz, DDR5 5600 MHz, brak / UHD Graphics 770
Intel LGA 1700, 65 / 125 W, liczba rdzeni 16 , 8P+8E, liczba wątków 24 threads, proces technologiczny 10 nm, maks. 128 GB, DDR4 3200 MHz, DDR5 5600 MHz, brak / UHD Graphics 770
Intel LGA 1700, 35 - 125 W, liczba rdzeni 10 / 14 , 6P+4E, 6P+8E, liczba wątków 16 / 20 threads, proces technologiczny 10 nm, maks. 192 GB, DDR4 3200 MHz, DDR5 4800 / 5600 MHz, brak - UHD Graphics 770
Intel LGA 1700, 60 W, liczba rdzeni 4 , liczba wątków 8 threads, proces technologiczny 10 nm, maks. 128 GB, DDR4 3200 MHz, DDR5 4800 MHz, brak / UHD Graphics 730
AMD SP5, 320 W, liczba rdzeni 112 / 128 , liczba wątków 224 / 256 threads, proces technologiczny 5 nm, 2.2 / 2.25 GHz, TurboBoost 3 / 3.1 GHz, DDR5 4800 MHz, brak