Чим SSD M. 2 NVMe краще класичного 2.5" SATA?

Також рекомендуємо до прочитання «Як вибрати SSD накопичувач для настільного ПК і ноутбука?» і «Збираємо потужний ігровий ПК з монітором за $1500».

Не всі M. 2 однакові

Почати варто, мабуть, з того, що M. 2 — це загальна назва кількох видів компактних твердотільних накопичувачів. Відрізняються ж вони не тільки розмірами (4, 6 або 8 см), але і інтерфейсом (SATA або PCIe). Найдешевші M. 2 SATA, наприклад Transcend MTS820 M.2 TS120GMTS820 120 ГБ , нічим не відрізняються за швидкістю від класичних 2.5-дюймових SSD. Зате компактні розміри дають змогу встановлювати їх в ультрабуки і неттопи.

Швидкі ж накопичувачі M. 2 NVMe працюють по шині PCIe, причому з різною пропускною здатністю. Раніше використовувалася шина PCIe 2.0, тоді як зараз — 3.0 з кількістю ліній x2 або x4. Простіші моделі (PCIe Gen3 х2) в теорії обмежені швидкістю 1600 МБ/с, але на практиці оснащуються ще більш повільної флеш-пам'яттю (900 – 1200 МБ/с).

Флагманські SSD завдяки шині х4 здатні розвивати швидкість до 3200 МБ/с, але цінник у них прямо-таки «космічний». Оптимальними ж, на нашу думку, є середньоцінові моделі з шиною х4, швидкість яких, звичайно, не флагманська (1700 – 2000 МБ/с), але все одно відчутно вище, ніж у х2-моделей. Прикладом цієї самої «золотої середини» є Transcend SSD110S TS128GMTE110S 128 ГБ .

Перед покупкою NVMe-накопичувача, наполегливо радимо переконатися, що його точно підтримує ваш комп'ютер або ноутбук. Так, старі материнські плати з М. 2-слотом можуть бути обмежені по швидкості інтерфейсом PCIe 2.0, а наприклад процесор AMD Athlon 200GE хоч і підтримує PCIe Gen3, але лише шину x2. Більшість же середньоцінових ноутов (500 – 700 доларів) взагалі сумісні тільки з М. 2 SATA дисками.

+8 відео

Transcend SSD110S TS512GMTE110S 512 ГБ 

Інші популярні SSD накопичувачі Transcend

Transcend PCIe SSD220S TS1TMTE220S

від 424 zł

Transcend ESD310C TS1TESD310C

від 358 zł

Transcend SSD230S TS256G

від 152 zł

Transcend ESD310C TS512GESD310C

від 248 zł

Transcend SSD230S TS1T

від 393 zł

Transcend SSD230S TS512G

від 232 zł

Transcend SSD230S TS2T

від 704 zł

Transcend ESD260C TS1TESD260C

від 388 zł

Transcend ESD310C TS256GESD310C

від 172 zł

Transcend SSD220S TS480G

від 230 zł

Transcend ESD300 TS512GC

від 215 zł

Transcend ESD260C TS500GESD260C

від 244 zł

Transcend PCIe SSD220S TS512GMTE220S

від 149 zł

Transcend 245S TS2TMTE

від 659 zł

Transcend 400S TS512GMTE

від 274 zł

Transcend SSD110S TS1TMTE110S

від 318 zł

Transcend 240S TS500GMTE

від 315 zł

Transcend ESD270C TS1TESD270C

від 400 zł

Transcend ESD370C TS500G

від 348 zł

Transcend ESD240C TS120G

від 194 zł

Конфігурація тестового стенду

• процесор AMD Ryzen 3 Raven Ridge 2200G BOX ;
• кулер Enermax ETS-T40F-RF ;
• відеокарта — вбудована Vega 3
• материнська плата Biostar X370GT7 Ver. 5.x ;
• оперативна пам'ять Transcend JetRam DDR4 1x8Gb JM2400HLB-8G ;
• твердотільний накопичувач Transcend MTE110S 512GB
• жорсткий диск Seagate BarraCuda Compute ST2000DM008 2 ТБ 256/7200 Ціна від 254 до 343 zł;
• блок живлення Seasonic FOCUS PX FOCUS PX-650 Ціна від 611 до 749 zł;
• корпус NZXT H500 червоний .

Тестування швидкості

Виміри показників 512-гиговой версії Transcend MTE110S, як і будь-якого іншого досліджуваного SSD, проводилися за допомогою програм CrystalDiskMark і HD Tune Pro. Найважливішими показниками швидкодії твердотільного накопичувача є:

• швидкість послідовного читання і запису — демонструє, як диск справляється з великими файлами (перший рядок на першому скріншоті CDM), і трапляються у нього швидкості осідання після певного об'єму запису (властиво для флеш-пам'яті TLC і QLC, скріншот HDTP)
• швидкість читання і запису 4K-блоків — показує, наскільки швидко диск обробляє дрібні файли (останній рядок на першому скріншоті CDM).
• IOPS — швидкість вхідних і вихідних запитів, назад пропорційно затримці (третя і четверта рядок на другому скріншоті CDM).

І так, швидкість послідовного читання Transcend MTE110S в CDM склала майже 1700 МБ/с, а послідовного запису — майже 1450 МБ/с. Це дещо нижче заявленого виробником рівня (ймовірно, причина не в самому швидкому M. 2-слоті нашого екземпляра материнської плати), але все одно вище теоретичного максимуму PCIe Gen3 x2. Показник IOPS ще більш вражаючий — 240 тисяч, що в три – п'ять разів перевищує показники звичайних 2.5" SSD.

Зі свого боку бенчмарк HD Tune Pro дозволив проаналізувати принцип роботи віртуального SLC-кешування контролера SMI SM2263XT. На відміну від рішень Phison і Marvell, які строго обмежують розмір кеша (наприклад 8 ГБ), у SMI об'єм кеша дорівнює третини від вільного місця на диску. Завдяки цьому, першопочатково порожній 512-гіговий SSD вдалося записати без осідань швидкості приблизно 150 ГБ даних. Але навіть після первинного падіння швидкості диск все одно примудрявся через короткі проміжки часу (видно на графіку HD Tune Pro) частково відновлювати високу швидкість. Вражає, чи не правда?

У разі високошвидкісних NVMe SSD варто враховувати ще й можливий перегрів контролера і подальше падіння швидкості вже з його вини (а не TLC-пам'яті). Але за Transcend MTE110S такого помічено не було: у відкритому стенді диск не нагрівався вище 53°C навіть без охолоджувального радіатора материнської плати. Аварійний ж скидання швидкості в інших SSD зазвичай відбувається після 75 – 80 °C.

Гарантійний ресурс перезапису в 512-гигового Transcend MTE110S дорівнює 150 ТБ. Це означає, що протягом п'яти років можна щодня записувати в середньому 80 ГБ даних — цифра практично недосяжна. Та й після вичерпання цього ліміту диск зовсім не перестане працювати, а лише може розпочати (та й то не обов'язково відразу) повільно «худнути» в об'ємі, по черзі блокуючи найбільш зношені комірки пам'яті. Дізнатися залишковий ліміт перезапису можна у фірмовому додатку Transcend SSD Scope.

Висновки

Так чи варто доплатити за високошвидкісний М. 2 NVMe SSD, на зразок Transcend MTE110S, замість звичайного 2.5" SATA? У переважній більшості випадків — так. Для складання ігрового ПК топового сумарним бюджетом $1000+ і запасом продуктивності на кілька років вперед — must have. Для апгрейда геймерского ноутбука або ультрабука, якщо він буде використовуватися не тільки для вебсерфінгу, але і для професійних програм (Photoshop, Vegas, 3ds Max) — теж зайвим не буде.

Звичайно, за ціну NVMe-диска з пам'яттю TLC (не менше 3 тисяч циклів перезапису) можна придбати повільний, зате зносостійкий SATA MLC (10 тисяч циклів). Але важливо це тільки для дуже обмеженого кола завдань, зокрема веб-серверів і систем відеоспостереження, перезаписывающих десятки або навіть сотні гігабайт даних день. Тоді як для домашнього або професійного використання значно більш швидкий, хоч і трохи менш витривалий диск M. 2 NVMe TLC підходить краще. Звичайно, існують і ультрашвидкісні MLC SSD, але ціна у них відповідно ультрависока.