Чим SSD M. 2 NVMe краще класичного 2.5" SATA?
Ми незалежно перевіряємо товари та технології, які рекомендуємо.
Також рекомендуємо до прочитання «Як вибрати SSD накопичувач для настільного ПК і ноутбука?» і «Збираємо потужний ігровий ПК з монітором за $1500».
Не всі M. 2 однакові
Почати варто, мабуть, з того, що M. 2 — це загальна назва кількох видів компактних твердотільних накопичувачів. Відрізняються ж вони не тільки розмірами (4, 6 або 8 см), але і інтерфейсом (SATA або PCIe). Найдешевші M. 2 SATA, наприклад Transcend MTS820 M.2 TS120GMTS820 120 ГБ , нічим не відрізняються за швидкістю від класичних 2.5-дюймових SSD. Зате компактні розміри дають змогу встановлювати їх в ультрабуки і неттопи.
Швидкі ж накопичувачі M. 2 NVMe працюють по шині PCIe, причому з різною пропускною здатністю. Раніше використовувалася шина PCIe 2.0, тоді як зараз — 3.0 з кількістю ліній x2 або x4. Простіші моделі (PCIe Gen3 х2) в теорії обмежені швидкістю 1600 МБ/с, але на практиці оснащуються ще більш повільної флеш-пам'яттю (900 – 1200 МБ/с).
 |
Флагманські SSD завдяки шині х4 здатні розвивати швидкість до 3200 МБ/с, але цінник у них прямо-таки «космічний». Оптимальними ж, на нашу думку, є середньоцінові моделі з шиною х4, швидкість яких, звичайно, не флагманська (1700 – 2000 МБ/с), але все одно відчутно вище, ніж у х2-моделей. Прикладом цієї самої «золотої середини» є Transcend SSD110S TS128GMTE110S 128 ГБ Ціна від 86 до 111 zł.
 |
Перед покупкою NVMe-накопичувача, наполегливо радимо переконатися, що його точно підтримує ваш комп'ютер або ноутбук. Так, старі материнські плати з М. 2-слотом можуть бути обмежені по швидкості інтерфейсом PCIe 2.0, а наприклад процесор AMD Athlon 200GE хоч і підтримує PCIe Gen3, але лише шину x2. Більшість же середньоцінових ноутов (500 – 700 доларів) взагалі сумісні тільки з М. 2 SATA дисками.
Більшість недорогих твердотільних накопичувачів компактного форм-фактора М. 2 NVMe працюють по шині PCI-E 3.0 x2, яка забезпечує теоретичну пропускну здатність до 1600 МБ/с, а на практиці набагато менше. Але Transcend MTE110S ламає усталені стереотипи і пропонує за схожі гроші широку шину х4. Вийшов нехай не рекордно швидкий (з урахуванням помірної ціни очікувати цього було б нерозумно) М. 2 SSD, але нарешті пробив той самий стеля швидкості.
На вибір доступно дві версії Transcend MTE110S: об'ємом 256 і 512 ГБ. У молодшій 256-гиговой версії, а саме її ми вважаємо оптимальною по співвідношенню ціни, місткості та швидкості, показники послідовного читання і запису складають 1800 і 800 МБ/с відповідно. Старша ж 512-гигова модифікація ще більше вражає: 1800 1500 МБ/с — її ми радимо завзятим комп'ютерним ентузіастам, які бажають вичавити зі свого ПК максимум продуктивності.
Будується Transcend MTE110S на базі двухьядерного контролера Silicon Motion SM2263XT і тривимірної 64-шарової флеш пам'яті TLC. Власного ОЗП-кеша накопичувач не має, тому кілька сотень мегабайт позичає з загальносистемної оперативної пам'яті (технологія Host Memory Buffer). І це, до речі, навіть краще, адже вбудований кеш SSD зазвичай DDR3, а ОЗП у ПК — більш швидка DDR4.
Традиційно для TLC-пам'яті реалізований механізм розумного SLC-кешування: до заповнення диска на дві третини, швидкість запису буде високою, після чого знизиться у декілька разів. А моделі M. 2 MLC зі стабільно високою швидкістю запису стоять якихось космічних грошей. У підсумку, Transcend MTE110S — вдало зайняв нішу на ринку М. 2 NVMe SSD, який варто лише трішки дорожче найпростіших моделей, але пропонує швидкісні показники близькі, швидше, до флагманам. П'ятирічна гарантія додається.
Конфігурація тестового стенду
- процесор AMD Ryzen 3 Raven Ridge 2200G BOX ;
- кулер Enermax ETS-T40F-RF ;
- відеокарта — вбудована Vega 3
- материнська плата Biostar X370GT7 Ver. 5.x ;
- оперативна пам'ять Transcend JetRam DDR4 1x8Gb JM2400HLB-8G ;
- твердотільний накопичувач Transcend MTE110S 512GB
- жорсткий диск Seagate BarraCuda Compute ST2000DM008 2 ТБ 256/7200 Ціна від 244 до 301 zł;
- блок живлення Seasonic FOCUS PX FOCUS PX-650 Ціна від 688 до 917 zł;
- корпус NZXT H500 червоний .
 |
Тестування швидкості
Виміри показників 512-гиговой версії Transcend MTE110S, як і будь-якого іншого досліджуваного SSD, проводилися за допомогою програм CrystalDiskMark і HD Tune Pro. Найважливішими показниками швидкодії твердотільного накопичувача є:
- швидкість послідовного читання і запису — демонструє, як диск справляється з великими файлами (перший рядок на першому скріншоті CDM), і трапляються у нього швидкості осідання після певного об'єму запису (властиво для флеш-пам'яті TLC і QLC, скріншот HDTP)
- швидкість читання і запису 4K-блоків — показує, наскільки швидко диск обробляє дрібні файли (останній рядок на першому скріншоті CDM).
- IOPS — швидкість вхідних і вихідних запитів, назад пропорційно затримці (третя і четверта рядок на другому скріншоті CDM).
 |
І так, швидкість послідовного читання Transcend MTE110S в CDM склала майже 1700 МБ/с, а послідовного запису — майже 1450 МБ/с. Це дещо нижче заявленого виробником рівня (ймовірно, причина не в самому швидкому M. 2-слоті нашого екземпляра материнської плати), але все одно вище теоретичного максимуму PCIe Gen3 x2. Показник IOPS ще більш вражаючий — 240 тисяч, що в три – п'ять разів перевищує показники звичайних 2.5" SSD.
 |
 |
Зі свого боку бенчмарк HD Tune Pro дозволив проаналізувати принцип роботи віртуального SLC-кешування контролера SMI SM2263XT. На відміну від рішень Phison і Marvell, які строго обмежують розмір кеша (наприклад 8 ГБ), у SMI об'єм кеша дорівнює третини від вільного місця на диску. Завдяки цьому, першопочатково порожній 512-гіговий SSD вдалося записати без осідань швидкості приблизно 150 ГБ даних. Але навіть після первинного падіння швидкості диск все одно примудрявся через короткі проміжки часу (видно на графіку HD Tune Pro) частково відновлювати високу швидкість. Вражає, чи не правда?
 |
У разі високошвидкісних NVMe SSD варто враховувати ще й можливий перегрів контролера і подальше падіння швидкості вже з його вини (а не TLC-пам'яті). Але за Transcend MTE110S такого помічено не було: у відкритому стенді диск не нагрівався вище 53°C навіть без охолоджувального радіатора материнської плати. Аварійний ж скидання швидкості в інших SSD зазвичай відбувається після 75 – 80 °C.
 |
Гарантійний ресурс перезапису в 512-гигового Transcend MTE110S дорівнює 150 ТБ. Це означає, що протягом п'яти років можна щодня записувати в середньому 80 ГБ даних — цифра практично недосяжна. Та й після вичерпання цього ліміту диск зовсім не перестане працювати, а лише може розпочати (та й то не обов'язково відразу) повільно «худнути» в об'ємі, по черзі блокуючи найбільш зношені комірки пам'яті. Дізнатися залишковий ліміт перезапису можна у фірмовому додатку Transcend SSD Scope.
 |
Висновки
Так чи варто доплатити за високошвидкісний М. 2 NVMe SSD, на зразок Transcend MTE110S, замість звичайного 2.5" SATA? У переважній більшості випадків — так. Для складання ігрового ПК топового сумарним бюджетом $1000+ і запасом продуктивності на кілька років вперед — must have. Для апгрейда геймерского ноутбука або ультрабука, якщо він буде використовуватися не тільки для вебсерфінгу, але і для професійних програм (Photoshop, Vegas, 3ds Max) — теж зайвим не буде.
Звичайно, за ціну NVMe-диска з пам'яттю TLC (не менше 3 тисяч циклів перезапису) можна придбати повільний, зате зносостійкий SATA MLC (10 тисяч циклів). Але важливо це тільки для дуже обмеженого кола завдань, зокрема веб-серверів і систем відеоспостереження, перезаписывающих десятки або навіть сотні гігабайт даних день. Тоді як для домашнього або професійного використання значно більш швидкий, хоч і трохи менш витривалий диск M. 2 NVMe TLC підходить краще. Звичайно, існують і ультрашвидкісні MLC SSD, але ціна у них відповідно ультрависока.
П'ятірка актуальних пропозицій смартгодинників Garmin з модельного ряду 2018 року.
Пралки, які задовольнять потреби великої родини і не вдарять по кишені в процесі експлуатації.
Порятунок із снігової блокади: бензинові колісні снігоприбирачі для заміського будинку і дачі.
Тумба під умивальник як невід'ємна частина інтер'єру ванної кімнати.
Часто стан здоров'я змушує нас тримати артеріальний тиск під контролем.
