Składanie komputera do gier za 750 USD

Pentium Gold G5400 to druga generacja tanich dwurdzeniowych procesorów Intel z obsługą technologii Hyper-Threading, która praktycznie podwaja liczbę rdzeni (a dokładniej wątków obliczeniowych). Nie ma kardynalnych różnic w stosunku do poprzedniego G4560: częstotliwość nieznacznie wzrosła (z 3,5 do 3,7 GHz), pojawiła się obsługa pamięci RAM DDR4-2400 MHz (wcześniej było to tylko 2133), a nazwę zintegrowanej grafiki zmieniono z HD 610 na UHD 610, bez zwiększania wydajności. Nadal nie ma instrukcji AVX, dobrze, że nie są potrzebne.

Niemniej jednak istnieje powód, aby zbudować komputer na nowym G5400, pomimo wyższych kosztów płyt głównych opartych na chipsecie H310 w porównaniu z H110, i jest to znaczące. W przyszłości możliwa będzie aktualizacja do średniej ceny sześciordzeniowego procesora , natomiast płyty główne H110 z procesorów o podobnej wydajności obsługują tylko drogie Intel Core i7 Kaby Lake i7-7700 BOX , podczas gdy i5-7400 jest półtora raza słabszy.

Sam Pentium Gold G5400 poradzi sobie tylko z niewymagającymi grami online, takimi jak CSGO, World of Tanks i Dota 2 z własną zintegrowaną grafiką, i to tylko przy niskich ustawieniach grafiki. Ale w połączeniu z dedykowaną kartą graficzną, taką jak GeForce GTX 1050, 1050 Ti lub Radeon RX 560, poradzi sobie z każdą, nawet najcięższą grą lat 2018-2019. Warto również zwrócić uwagę na niskie nagrzewanie się procesora, z którym nawet prosty dołączony do zestawu cooler poradzi sobie w trybie cichym.

ASRock H310M-HDV/M.2 to jedna z najtańszych płyt głównych MicroATX oparta na chipsecie Intel H310 z gniazdem procesora LGA1151-v2. Posiada zarówno wzmocniony zasilacz 4+4-pin dla procesora (ważne dla Intel Core i7 Coffee Lake i7-8700 BOX Cena od 716 do 720 zł i wyższych, aby nie stopić izolacji przewodów zasilacza ) i gniazdo na szybkie dyski SSD M.2 NVMe , podczas gdy „koledzy z klasy” są wyposażeni tylko w pierwszy lub drugi.

ASRock H310M-HDV/M.2 posiada trzy najpopularniejsze wyjścia wideo: cyfrowe HDMI, DVI i analogowe VGA. Istnieją dwa gniazda pamięci RAM o częstotliwości do 2666 MHz, ale procesory Coffee Lake młodsze niż i5-8400 obsługują tylko 2400 MHz. Z sześciu linii PCI-E 2.0, za które odpowiada chipset H310, dwie są zarezerwowane dla wbudowanego kontrolera Intel Gigabit Ethernet, kodeka audio Realtek ALC887 (wraz z kondensatorami ELNA wytwarza dźwięk, który nie jest premium, ale całkiem nieźle), a także cztery porty SATA3.

Cztery dodatkowe linie PCI-E 2.0 są zarezerwowane dla gniazda M.2, które obsługuje zarówno NVMe-SSD z rzeczywistymi prędkościami do 2000 MB / s (niewystarczające dla dysków z najwyższej półki, ale wystarczające dla dysków pre-top), oraz M.2-SATA do 600 MB/s z. W rezultacie ASRock H310M-HDV/M.2 jest optymalną podstawą do zbudowania działającego lub gamingowego komputera PC, który bez problemu będzie wyposażony w procesory od ultrabudżetowego Celerona do topowego i7-8700. Nie zalecamy przepłacania za 8700K, ponieważ chipset H310 nadal nie obsługuje przetaktowania.

Moduły Apacer są obecnie najtańszą markową pamięcią RAM DIMM DDR4 na rynku. Tańsze od nich są tylko paski mało znanych chińskich firm, które często są wykonane z chipów RAM, które nie przeszły pełnej kontroli jakości (w rzeczywistości odrzucone). Na przykład Micron oznacza takie chipy jako SpecTec. A to obiecuje w najlepszym razie zwiększone zużycie energii i ogrzewanie, w najgorszym przypadku błędy aplikacji i awarie systemu operacyjnego.

Apacer ceni sobie swoją reputację i nie pozwala sobie na takie oszczędności „na meczach”. Lepiej pominąć częstotliwość 2133 MHz i od razu wziąć 2400 MHz – dopłata jest czysto symboliczna, ale wzrost wydajności wynosi 5 proc., a biorąc pod uwagę ręczne podkręcanie, nawet więcej. Napięcie zasilania 1,2 V i taktowanie CL17 są typowe dla częstotliwości 2400 MHz, ale w przypadku przetaktowania oba oczywiście będą musiały zostać zwiększone.

Apacer nie mówi, jakiego rodzaju chipy RAM (Samsung, Micron czy Hynix) są używane. Prawdopodobnie w zależności od partii kontrahent może się zmienić. Jednak inne budżetowe moduły pamięci mają podobną sytuację. Nawet Samsung stawia stare układy na matrycy A, a potem nowe matryce B na swoich własnych standardach, a Micron już teraz sprzedaje jeszcze bardziej progresywne, a przez to najlepiej podkręcone matryce H, z pełną prędkością. Jeśli więc naprawdę kupujesz „bilet na loterię”, to po najniższej cenie - cenie Apacer.

Moduły Apacer są obecnie najtańszą markową pamięcią RAM DIMM DDR4 na rynku. Tańsze od nich są tylko paski mało znanych chińskich firm, które często są wykonane z chipów RAM, które nie przeszły pełnej kontroli jakości (w rzeczywistości odrzucone). Na przykład Micron oznacza takie chipy jako SpecTec. A to obiecuje w najlepszym razie zwiększone zużycie energii i ogrzewanie, w najgorszym przypadku błędy aplikacji i awarie systemu operacyjnego.

Apacer ceni sobie swoją reputację i nie pozwala sobie na takie oszczędności „na meczach”. Lepiej pominąć częstotliwość 2133 MHz i od razu wziąć 2400 MHz – dopłata jest czysto symboliczna, ale wzrost wydajności wynosi 5 proc., a biorąc pod uwagę ręczne podkręcanie, nawet więcej. Napięcie zasilania 1,2 V i taktowanie CL17 są typowe dla częstotliwości 2400 MHz, ale w przypadku przetaktowania oba oczywiście będą musiały zostać zwiększone.

Apacer nie mówi, jakiego rodzaju chipy RAM (Samsung, Micron czy Hynix) są używane. Prawdopodobnie w zależności od partii kontrahent może się zmienić. Jednak inne budżetowe moduły pamięci mają podobną sytuację. Nawet Samsung stawia stare układy na matrycy A, a potem nowe matryce B na swoich własnych standardach, a Micron już teraz sprzedaje jeszcze bardziej progresywne, a przez to najlepiej podkręcone matryce H, z pełną prędkością. Jeśli więc naprawdę kupujesz „bilet na loterię”, to po najniższej cenie - cenie Apacer.

ASUS Radeon RX 560 EVO to najtańsza karta graficzna z 4 GB pamięci, gdzie te cztery koncerty są naprawdę poszukiwane (podczas gdy dla młodszego RX 550 są one zbyteczne). Wydajność Radeona RX 560D z grubsza dorównuje rywalowi GeForce GTX 1050, który ma 2 gigabajty pamięci. Natomiast 4-gigabajtowy GTX 1050 Ti kosztuje o 20 procent więcej.

Należy zauważyć, że ASUS Radeon RX 560 EVO ma 896 mikrordzeni, co oznacza, że jest oparty na chipie RX 560D, chociaż nie jest to pokazane w nazwie. Chyba że przez brak zewnętrznego złącza zasilania (75 W prądu jest przesyłane bezpośrednio przez magistralę PCI-E x16), można się domyślać, że mamy wersję D. Jednak odblokowanie wszystkich 1024 mikrordzeni architektury Polaris i przekształcenie RX 560D w pełnoprawnego RX 560 nie jest trudne, internet jest pełen instrukcji do flashowania.

Co prawda brak dodatkowej mocy nie pozwoli na osiągnięcie rekordowego ręcznego przetaktowania, jakie byłoby na miejscu, biorąc pod uwagę wydajny system chłodzenia z dwoma wentylatorami. Biorąc pod uwagę odblokowywanie i umiarkowane podkręcanie, w grach otrzymujemy o 15 proc. więcej FPS-ów. Wydaje się, że to niewiele, ale czasami to za mało, aby uzyskać pożądane stabilne 30 lub 60 FPS.

Dostępne są trzy wyjścia wideo, wszystkie cyfrowe: HDMI, DVI i Display Port. Ale jeśli potrzebujesz podłączyć monitor VGA, możesz kupić aktywny adapter HDMI-VGA. Ogólnie rzecz biorąc, ASUS Radeon RX 560 EVO to cicha, energooszczędna i niedroga karta graficzna 4 GB dla tych, którzy lubią o coś prosić i podkręcać, która uruchomi każdą nowoczesną grę przynajmniej na średnich ustawieniach (lub nawet wyższych) w Full Rozdzielczość HD.

Apacer AS350 Panther to jeden z najtańszych dysków półprzewodnikowych w krajowym handlu detalicznym, a jeśli weźmiemy pod uwagę tylko modele znanych marek (Apacer jest spółką zależną Acera), to generalnie jest najtańszy. Oczekiwany dla niedrogiego dysku SSD, zbudowany w oparciu o pamięć TLC (planarny SanDisk) z trzema bitami na komórkę i przeciętną trwałością (3 tysiące zapisów). Dla porównania dwubitowy MLC wytrzymuje nawet 10 tys. cykli, a czterobitowy QLC tylko 1 tys.

AS350 jest sterowany przez inteligentny sterownik Silicon Motion SM2258. Teoretycznie jego charakterystyka prędkości może osiągnąć odpowiednio 560 i 520 MB / s dla liniowego odczytu i zapisu (jest to maksimum interfejsu SATA 3). Ale w praktyce Apacer programowo ograniczył prędkości do 450 i 350 MB/s, aby model AS350 nie przeszkadzał w sprzedaży droższych i szybszych modeli z serii Panther. Należy jednak pamiętać, że tradycyjnie dla pamięci TLC i kontrolerów Silicon Motion objętość pamięci podręcznej SLC (połączenie programowe trzech komórek w jedną macierz) jest równa jednej trzeciej objętości dysku. W przypadku nagrywania większego pliku lub gdy ilość wolnego miejsca na dysku jest mniejsza niż trzykrotność rozmiaru pliku, prędkość nagrywania spadnie do 70 MB/s.

Ale to, co budżetowy dysk SSD wyraźnie daje w Apacer AS350 Panther, to niska prędkość odczytu i zapisu bloków 4K - 28 tys. IOPS (choć zdarza się to jeszcze mniej). Z drugiej strony dyski półprzewodnikowe mogą pochwalić się dwukrotnie, a nawet trzykrotnie lepszymi IOPS. Parametr ten jest ważny przede wszystkim dla programistów, którzy tworzą bazy danych i strony internetowe składające się z ogromnej ilości bardzo, bardzo małych plików. Apacer AS350 Panther jest kategorycznie przeciwwskazany dla pracowników tego zawodu. Dla pozostałych oszczędnych użytkowników, którzy nie potrzebują ultrawysokiej szybkości i trwałości, AS350 będzie doskonałym zamiennikiem lub dodatkiem do wolnego dysku twardego.

Seagate Barracuda ST2000DM008 to najbardziej przełomowy dysk twardy ostatnich lat wśród niedrogich modeli 3,5-calowych. W porównaniu do poprzedniej wersji 2-terabajtowej Barracudy, a także dysków twardych innych marek wyposażonych w małą pamięć podręczną 64 MB RAM, nowy produkt otrzymał wręcz gigantyczną pamięć podręczną 256 MB. Wcześniej tak dużym buforem mogły pochwalić się tylko dyski półprzewodnikowe.

Używana pamięć podręczna RAM przez dysk twardy do przetwarzania małych plików z prędkością błyskawicy, chociaż 256 MB nie jest tak małe. Szybkość liniowego odczytu i zapisu dużych plików, dzięki płytom magnetycznym o dużej gęstości, wynosi 220 MB/s. Z jednej strony jest to dwa razy wolniej niż odczyt dysków SSD TLC, z drugiej trzy razy więcej niż zapisują (biorąc pod uwagę zmniejszenie prędkości, gdy pamięć podręczna SLC jest pełna).

Ponadto dysk twardy nie jest ograniczony liczbą cykli zapisu, tak jak dysk SSD. Dzięki temu lepiej nadaje się do użytku profesjonalnego, który wymaga zapisywania, kasowania, a następnie przepisywania dużych ilości danych. Cóż, w przypadku gier, które teraz ważą ponad 100 GB każda, dysk twardy jest również bardziej opłacalny. Podsumowując, Barracuda ST2000DM008 jest szybki, niedrogi w przeliczeniu na gigabajt i być może najbardziej wszechstronnym dyskiem twardym w ofercie firmy Seagate, z wyjątkiem tego, że jest nieco głośny ze względu na wysoką prędkość wrzeciona (7200 obr./min). Jeśli potrzebujesz wyjątkowo cichego rozwiązania, zwróć uwagę na serię IronWolf dla serwerów NAS i SkyHawk dla systemów nadzoru wideo.

Zalman ZM500-TX to najbardziej kompletny zasilacz w przedziale cenowym poniżej 50 USD. Przyciąga uwagę samym swoim wyglądem. Jego wentylator ma nie tylko większą średnicę niż „kolegów z klasy” (14 cm), ale także świeci na niebiesko. Jeśli zainstalujesz zasilacz od góry, oświetli on płytę główną i chłodzenie procesora. Jeśli od dołu, to zabłyśnie w podłogę a la tuningowany samochód sportowy od Need for Speed.

Zasilanie +12V linii głównej ZM500-TX wynosi 480 z łącznej mocy 500 watów, co jest doskonałe. Jednocześnie zasilacz jest w stanie wytrzymać krótkotrwałe przeciążenia do 600 watów. Sprawność 80 procent, za co ZM500-TX zasłużenie przyznał certyfikat 80 PLUS. Kabel zasilający procesora ma rekordową długość 63 cm, natomiast wszystkie kable, poza 20+4-pinowym, wykonane są w formie cienkiego „makaronka”. Oba przyczyniają się do schludnego, ukrytego układania przewodów.

Niestety idealny Zalman ZM500-TX za jedyne 50 dolarów nie może być. Jako jego elektroniczną podstawę zastosowano rozwiązanie „pod klucz” mało znanej firmy Hui Cheng, którego trwałość wciąż pozostaje tajemnicą. Ogólnie obwód wydaje się niezły, ale w niektórych miejscach są oczywiste oszczędności. Na przykład na wejściu zasilania nie ma warystora, który powinien chronić przed skokami napięcia w domowej sieci zasilającej. Mimo to ZM500-TX pozostaje solidnym zasilaczem i możemy go polecić do budowy komputera do gier nawet z najbardziej żarłoczną kartą graficzną, taką jak GeForce GTX 1080 Ti.

Obudowa Aerocool Aero-500 nadaje się do budowy prawie każdego komputera. Jest niedrogi, co oznacza, że może stać się podstawą domowego komputera multimedialnego. Jednocześnie jest ergonomiczny i pojemny, co pozwala na zamontowanie w nim potężnego systemu gamingowego. Dodatkowo Aero-500 jest dobrze wentylowany - na przednim, tylnym, bocznym i górnym panelu znajdują się fotele dla miłośników.

Dwie kluczowe cechy Aerocool Aero-500 to zasilacz montowany na spodzie i kompatybilność z długimi kartami graficznymi. Jeśli zainstalujesz zasilacz od góry, będzie on pobierał dużą ilość ciepła generowanego przez procesor i kartę graficzną. W efekcie zasilacz będzie zmuszony do głośniejszego buczenia wentylatora, a nadmierne nagrzewanie może w końcu doprowadzić do awarii. Jeśli mówimy o długich kartach graficznych z trzema wentylatorami, często nie mieszczą się one w tanich obudowach - opierają się na koszu dysku. Aero-500 zapewnia również otwór między górnym i dolnym koszem specjalnie dla karty graficznej.

Aero-500 ma też inne przyjemne rzeczy: gumowe nóżki tłumią drgania, płozy ułatwiają instalację dysków 3,5 i 2,5 cala, a reobas pozwalają z łatwością zwiększyć prędkość wentylatora w czasie upałów i obniżyć ją, gdy nadejdzie zimno. Aero-500 ma tylko jedną wadę: producent chciwie dodał jeszcze jeden wentylator na przednim panelu, aby chłodzić napędy.

Philips 223V7QHSB to nowa fala 22-calowych monitorów. Dzięki cienkim ramkom, o przekątnej ekranu 21,5 cala, ma tę samą kompaktową obudowę, co stare 20-calowe modele. Dzięki temu zmieści się nawet w wąskiej wnęce biurka komputerowego z dodatkowymi półkami nad nim. Cóż, wygląda po prostu ładniej. Istnieją dwa interfejsy wideo: analogowy VGA i cyfrowy HDMI. Ale nie ma wyjścia audio MiniJack, więc zmiana monitora w telewizor przez podłączenie tunera telewizyjnego lub konsoli do gier i głośników stereo nie zadziała.

Matryca Philips 223V7QHSB jasna i kontrastowa IPS o rozdzielczości 1920x1080 pikseli, matowym wykończeniu i szerokich kątach widzenia (do 178 stopni). Oznacza to, że gdy głowa jest pochylona do przodu lub odchylona do tyłu, obraz nie będzie ściemniał się lub wręcz przeciwnie rozjaśniał się, jak w przypadku matryc TN. Czasu reakcji 5 ms nie można nazwać e-sportem, ale i tak jest znacznie krótszy niż ostatnio standard dla IPS 8 – 14 ms. Tak więc wygodnie będzie „biegać” w dynamicznych grach.

Fajnie, że Philips jako jeden z pierwszych na rynku przeniósł wszystkie swoje monitory bez wyjątku na technologię Flicker Free. Podświetlenie LED nie migocze już (jasność regulowana jest precyzyjnie poprzez zmniejszenie intensywności poświaty), co pozwala dłużej pracować przy monitorze bez zmęczenia oczu. Zdecydowanie zalecamy jednak robienie regularnych przerw w pracy przy komputerze (patrz artykuł „5 wskazówek, jak chronić wzrok podczas pracy przy komputerze”). W rezultacie Philips 223V7QHSB to stylowo wyglądający „bezramkowy” 22-calowy monitor z matrycą FullHD IPS, podstawowym zestawem wejść wideo i rozsądną ceną.