Ревізія Coffee Lake Refresh: який процесор Intel вибрати в 2019 році

Ще пару років тому чипи Core i3 були мало кому цікаві. Висока ціна, всього 2 фізичних ядра і потужний конкурент в особі Ryzen 3 — і хто на такому тлі захоче його купувати? Розуміючи проблему в Intel серйозно попрацювали над наступним поколінням, зробивши чотириядерний Intel Core i3 Coffee Lake i3-8100 BOX хітом бюджетного сегмента. У випадку з дев'ятим поколінням i3 нас чекає не революція, а еволюція.

По-перше, додався Turbo Boost. У штатному режимі 9100F видає ті ж 3.6 ГГц, що і попередник, однак може розігнатися до 4.2 ГГц, отримавши додаткові 10 – 15% потужності. Але головне навіть не це, а те що ціна знизилася фактично на третину, завдяки чому зухвалий новачок погрожує відібрати звання короля бюджетного сегмента AMD Ryzen 3 Raven Ridge 2200G BOX . У нього і об'єм кешу побільше, і штатні частоти вище, що нівелює переваги розгінного потенціалу чипу AMD. Немає лише вбудованого ядра, але такі чипи зазвичай використовують в парі з відеокартою, тому це відносну перевагу.

До того ж Core i3 9100 F працює на тому ж сокеті 1151 v2, що і попереднє покоління Coffee Lake, тому жодних проблем не буде. Ні з сумісністю, ні з високими цінами на нові материнки на старті продажів, як це було з сьомим поколінням Intel. Загалом, якщо плануєте недорогу, але сучасну складання на базі Intel то обов'язково дивіться сюди, тут вам і ціна і хороша продуктивність, і безпроблемний апгрейд через пару років. Купувати двоядерний Intel Pentium Coffee Lake G5600 BOX за ті ж гроші тепер точно немає сенсу.

Core i5-9400 — мабуть, самий цікавий процесор сімейства Coffee Lake Refresh. І це забавно, адже його молодший брат i5-8400 виглядав самим цікавим чипом в лінійці минулого покоління. У i5-9400 ті ж 6 фізичних ядер без багатопотоковості, проте злегка збільшилися частоти: в штатному режимі тепер маємо 2.8 ГГц, а в бусте 4.1 ГГц. Фактично потужність зросла до рівня Core i5-8500.

Так що ж в ньому цікавого? Як і у випадку з молодшими Core i3 нового покоління, Intel вирішила розтрусити ринок низькими цінами, фактично убивши більшість процесорів попереднього покоління. Навіщо купувати i5-8400 за майже $200, якщо більш потужна новинка коштує $160? От і ми не знаємо. До того ж у Coffee Lake Refresh дивна ситуація з цінами: одна і та сама версія процесора з вбудованою графікою і без неї може істотно різниця в ціні. У i5-9400 з графікою і без неї цінник ідентичний, тому UHD Graphics 630 можна розглядати як невеликий бонус, що дозволяє подивитися 4K відео або запустити на мінімалках CS:GO або Дота.

Тепер їдемо далі і дивимося, що там у AMD. А тут все цікаво і вже не так однозначно, адже трохи дешевше на ринку можна знайти шестиядерний Ryzen 5 2600, який за рахунок багатопотоковості і розгону виглядає переважніше в ресурсоємних додатках. Зі свого боку Core i5-9400 в сучасних іграх видає більш високий рівень FPS. Причому, не тільки в порівнянні з шестиядерними Ryzen 5, але і навіть в порівнянні з восьмиядерними Ryzen 7. Виходячи з цього і варто приймати рішення про вибір. Такий чип може скласти відмінну пару з GTX 1070 або Radeon RX 590 в оптимальному ігровому ПК.

Новий Core i3-9350KF фактично являє собою поліпшений Core i3-8350K, до якого додали агресивний Turbo Boost до 4.6 ГГц. А це дало приріст продуктивності на 5 – 10%, завдяки якому він став не тільки самим швидкісним чотириядерним чипом в екосистемі LGA1151v2, але і взагалі серед всіх четырехядерников на ринку. Попередній лідер AMD Ryzen 5 Pinnacle Ridge 2500X OEM в плані потужності поступається новинці на 10 – 20% (залежно від завдання). Це якщо брати чисті цифри без включення багатопотоковості.

Однак у кінцевому рахунку цей титул не несе ніякої цінності. Річ у тім, що на старті продажів i3-9350KF оцінюється фактично в 2 рази вище, ніж молодший брат Intel Core i3 Coffee Lake Refresh i3-9100F BOX Ціна від 365 до 706 zł. Хоча, розрив у продуктивності між ними становить близько 20%. Але далі більше. Анонсована ціна Core i3-9350KF лише на кілька доларів менше шестиядерного Intel Core i5 Coffee Lake Refresh i5-9400F BOX . А якщо орієнтуватися на ціни в реальних магазинах, то виявиться, що за ці ж гроші можна купити ще й який-небудь AMD з вісьмома ядрами. Наприклад, AMD Ryzen 7 Pinnacle Ridge 2700 BOX з підтримкою багатопотоковості і авторазгоном до 4.1 ГГц. А це, найбільш розумієте, вже зовсім інші вагові категорії.

Тому прямо зараз за наявності таких альтернатив Core i3-9350KF виглядає, м'яко кажучи, не найбільш раціональної покупкою. Цікавий він буде насамперед оверклокерам зі специфічними завданнями на зразок розгону саме 4 фізичних ядер. І повертатися до цієї розмови буде сенс тільки якщо Intel знизить ціну на чип десь на 25 – 30%.

Core i7-9700K варто сприймати як субфлагман дев'ятого покоління, який насправді не так вже сильно відрізняється від свого старшого побратима, Intel Core i9 Coffee Lake Refresh i9-9900K BOX . У нього 8 фізичних ядер без підтримки багатопотоковості, робочі частоти 3.6 — 4.9 ГГц і 12 МБ кеша третього рівня. Тобто, від флагманської моделі він відрізняється відключеним HyperThreading, трохи меншим кешем і всього на 100 МГц меншою тактовою частотою.

Але найголовніше тут — це офіційна ціна $374, яка дозволяє розглядати новинку в ролі логічної заміни для Core i7-8700K і Core i7-7700K, у яких було менше ядер. Що стосується іншого популярного «восьмиядерника» AMD Ryzen 7 Pinnacle Ridge 2700X BOX з підтримкою багатопотоковості, то тут не все однозначно: багатозадачність тягне переважно в легко розпаралелених завдання на зразок рендеринга 3D-моделей або розрахунку шахових позицій. В іграх вона навпаки може заважати. Плюс у Ryzen нижче робочі частоти і слабкіше загальна продуктивності в іграх. Однак йому на руку грає грошовий фактор: з моменту дебюту ціни на них здорово знизилися і тепер такий «камінь» можна купити за $250. Загалом, протистояння AMD і Intel як зазвичай зводиться до ціни проти продуктивності.

Ще одне важливе нововведення Core i7-9700K полягає у використанні нового термоинтерфейсного матеріалу, який порівняно із звичайною полімерної термопастою має більш високу теплопровідність. Завдяки йому збільшилася ефективність охолодження ядра і піднявся стелю частот, які можна отримати в розгоні. Ну а висновок тут такий: якщо ви плануєте збирати потужний ігровий чи робочий комп'ютер, але готові платити в межах розумного, то новий i7-9700K виглядає відмінним кандидатом на роль мозку системи.

В Intel довгий час робили вигляд, що для масового ринку не потрібно більше чотирьох ядер. Мовляв, більше — це вже всяк про-рівень для всяких там рендерів. Потім на сцену вийшла AMD і почала стріляти недорогими шести, а потім і восьмиядерними чипами. І виявилося, що ці додаткові ядра зовсім не зайві. В Intel довго думали, що з цим робити, поки в кінці 2019 року, нарешті, не анонсували лінійку Coffee Lake Refresh, в якій з'явився їх перший масовий 8-ядерний чип Core i9-9900K.

І це чудово. Конкуренція завжди на руку кінцевому покупцеві. Не чудово, що новинка до масового ринку відноситься досить умовно і коштує в 2 рази дорожче народного AMD Ryzen 7 Pinnacle Ridge 2700X BOX . Все ж 500 з гаком доларів — це серйозні гроші. Хоча, продуктивність Core i9-9900K у всіх сценаріях вище. Тут вам і турбо-буст 5 ГГц, і 16 МБ кеша третього рівня, і, нарешті, підтримка багатопотоковості. Мабуть, більш актуальним тут буде порівняння з новеньким AMD Ryzen 7 Matisse 3700X BOX Ціна від 483 до 571 zł сімейства Matisse, за який просять трохи менше, і який дещо поступається в продуктивності, але може скоротити відрив за рахунок розгінного потенціалу.

І саме з розгоном пов'язаний головний, на наш погляд, камінь спотикання. Річ у тім, що з точки зору архітектури i9-9900K споріднена процесорам Skylake, які побачили світ аж цілих три роки тому. Це призвело до того, що він став першим за довгий час «каменем» компанії з практично відсутнім розгінним потенціалом, адже номінальні частоти тут і так задерті фактично до максимуму. І не рятує навіть повернення припою під процесорної кришкою, що вимагали шанувальники бренду. І виходить так, що минулорічний Intel Core i7 Coffee Lake i7-8700K BOX після розгону скорочує відрив до мінімуму. Тому, якщо хочете заощадити і поморочитися з оверклокінгом, то краще беріть його. Якщо ж вам потрібен самий потужний ігровий процесор «з коробки», а ціна не грає визначальної ролі, тоді в бік i9-9900K.