Procesor Intel Core i3 Ivy Bridge i3-3250
 | Produkt jest niedostępny Złącze (Socket): Intel LGA 1155; Liczba rdzeni: 2; Liczba wątków: 4; Częstotliwość (GHz): 3.5; Model zintegrowanego układu graficznego: HD Graphics 2500; |
Intel Core i3 Ivy Bridge i3-3250 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Informacje zawarte w opisie modelu służą wyłącznie do celów informacyjnych.
Przed zakupem zawsze zapytaj doradcę sklepu internetowego o specyfikację i skład zestawu produktu
Katalog Intel 2026 - nowości, hity sprzedaży i najbardziej aktualne modele Intel.
Przed zakupem zawsze zapytaj doradcę sklepu internetowego o specyfikację i skład zestawu produktu
Katalog Intel 2026 - nowości, hity sprzedaży i najbardziej aktualne modele Intel.
Przewodnik po architekturach i gniazdach procesorów Intel CorePrzyglądamy się generacjom i podstawkom Intel: jakie procesory warto rozważyć do zakupu, a które lepiej omijać szerokim łukiem.
Jak wybrać procesorUczymy się dobierać odpowiedni procesor do każdego zadania: od pracy z arkuszami kalkulacyjnymi po gry i programy
PodzespołyWszystkie podzespoły do Intel i3-3250 →
Recenzja modelu na podstawie opinii użytkowników
Procesor Intel Core i3 Ivy Bridge, szczególnie model i3-3220, jest ceniony za niski TDP oraz wbudowane jądro graficzne Intel HD2500, które jest przydatne w sytuacjach awaryjnych, jak wymiana karty graficznej. Użytkownicy zauważają, że procesor dobrze sprawdza się w komputerach biurowych i jest odpowiedni dla niewymagających użytkowników. Chociaż nie obsługuje technologii Intel Turbo Boost, a wzrost wydajności przy użyciu technologii HT nie jest zauważalny, to i tak oferuje niezłe wyniki w testach. Procesor jest używany od wielu lat i nadal jest uważany za dobry wybór, mimo że nie jest przeznaczony do gier. Cena mogłaby być nieco niższa, ale ogólnie produkt spełnia oczekiwania w swojej kategorii.
Zalety
Wady
Siedzi w kompie od 8 lat, dobry wybór, bo procesor sam w sobie nie jest zły, nawet w obecnym momencie. Podobało się: niskie wydzielanie ciepła (można nawet zamontować podstawowy wentylator i wszystko będzie w porządku), 3,3 GHz i wielordzeniowość. Daje 40-50, a nawet 80 FPS w CS:GO. Na tym można spokojnie grać w 1.6. Wady: one zdecydowanie istnieją, ale ich nie znalazłem.  Pushistik: używam Intel i3-3220 od ponad roku |
Używam prawie pół roku, w porównaniu do AthlonX2 6000+ różnica jak między niebem a ziemią. Jeśli nie czepiać się szczegółów, to wszystkim odpowiada. 1) Mały TDP. 2) Brak nóżek na CPU. 3) Wbudowane jądro (przydało się na czas wymiany karty graficznej). 4) Niezłe wyniki w testach. 5) Można TROCHĘ podkręcić przez narzędzie lub BIOS. 1) Nie zauważyłem wzrostu wydajności przy użyciu technologii HT. 2) Nie obsługuje technologii Intel Turbo Boost. 3) Można było obniżyć cenę o 700-1000 rubli.  Dmitriy: używam Intel i3-3220 kilka miesięcy polecam kupić koniecznie |
Dodaj opinię
Wideo recenzje
AMD Trinity A10-5800K Piledriver APU vs Intel Core i3 Ivy Bridge - HotHardware
27 września 2012394 820 przegląd
Intel Core i3 3220 Ivy Bridge CPU Unboxing & First Look Linus Tech Tips
2 listopada 201282 825 przegląd
Intel Core i3: Ivy Bridge vs. Haswell Benchmarks
21 października 201314 606 przegląd
Polecamy
AMD AM4, 65 W, liczba rdzeni 6 , liczba wątków 12 threads, proces technologiczny 7 nm, 3.6 GHz, TurboBoost 4.1 GHz, DDR4 3200 MHz
AMD WRX8, 280 W, liczba rdzeni 16 - 64 , liczba wątków 32 - 128 threads, proces technologiczny 7 nm, 2.7 - 4 GHz, TurboBoost 4.5 GHz, DDR4 3200 MHz
AMD AM4, 65 W, liczba rdzeni 8 , liczba wątków 16 threads, proces technologiczny 7 nm, 3.7 / 3.8 GHz, TurboBoost 4.6 GHz, DDR4 3200 MHz, - / Radeon Vega 8
AMD AM4, 65 W, liczba rdzeni 6 , liczba wątków 12 threads, proces technologiczny 7 nm, 3.6 / 3.9 GHz, TurboBoost 4.2 - 4.6 GHz, maks. - / 128 GB, DDR4 3200 MHz
Intel LGA 1700, 65 / 125 W, liczba rdzeni 10 / 14 , 6P+4E, 6P+8E, liczba wątków 16 / 20 threads, proces technologiczny 10 nm, maks. 128 GB, DDR4 3200 MHz, DDR5 4800 / 5600 MHz
AMD AM5, 65 - 120 W, liczba rdzeni 8 , liczba wątków 16 threads, proces technologiczny 5 nm, 3.8 - 4.5 GHz, TurboBoost 4.5 - 5.4 GHz, maks. 128 GB, DDR5 5200 MHz, Radeon
Intel LGA 1700, 65 - 150 W, liczba rdzeni 24 , 8P+16E, liczba wątków 32 threads, proces technologiczny 10 nm, TurboBoost 5.6 - 6 GHz, maks. 128 GB, DDR4 3200 MHz, DDR5 5600 MHz, - / UHD Graphics 770
Intel LGA 1700, 65 / 125 W, liczba rdzeni 16 , 8P+8E, liczba wątków 24 threads, proces technologiczny 10 nm, maks. 128 GB, DDR4 3200 MHz, DDR5 5600 MHz, - / UHD Graphics 770
Intel LGA 1700, 35 - 125 W, liczba rdzeni 10 / 14 , 6P+4E, 6P+8E, liczba wątków 16 / 20 threads, proces technologiczny 10 nm, maks. 192 GB, DDR4 3200 MHz, DDR5 4800 / 5600 MHz
Intel LGA 1700, 60 W, liczba rdzeni 4 , liczba wątków 8 threads, proces technologiczny 10 nm, maks. 128 GB, DDR4 3200 MHz, DDR5 4800 MHz, - / UHD Graphics 730
AMD AM4, 35 W, liczba rdzeni 2 , liczba wątków 4 threads, proces technologiczny 14 nm, 3.2 / 3.5 GHz, DDR4 2667 / 2677 MHz, Radeon Vega 3
AMD TR5, 350 W, liczba rdzeni 16 - 96 , liczba wątków 32 - 192 threads, proces technologiczny 4 nm, 2.5 - 4.5 GHz, TurboBoost 5.4 GHz, maks. 2000 GB, DDR5 6400 MHz