У цій таблиці можна порівняти технічні характеристики відеокарт із огляду, а самостійно вибрати модель – в окремому розділі.

Тиха та компактна, низьке енергоспоживання.
6 ГБ відеопам'яті.

На момент свого виходу навесні 2019 GeForce GTX 1660 Super логічно зайняла проміжну позицію між звичайною GTX 1660 і GTX 1660 Ti, проте поступово видавила з ринку своїх родичів, ставши альтернативою недорогим прискорювачам рівня GeForce GTX 1060 і AMD Radeon. І незважаючи на свій поважний вік GTX 1660 Super все ще має великий попит і є однією з найпопулярніших відеокарт серед користувачів Steam.

Версія від Gigabyte обладнана тихою та компактною системою охолодження на базі мідних теплових трубок з алюмінієвим ребра. Для розсіювання тепла використовуються два низькопрофільні осьові вентилятори з довговічними підшипниками. З точки зору продуктивності карта є цікавим варіантом для збирання недорогих ігрових та універсальних побутових ПК, від яких не вимагають чудес швидкодії. Вона більш ніж комфортно почувається в онлайн-іграх а-ля Alex Legends і Fortnite, також впевнено справляється з ігровими хітами 2019 - 2022 року, проте їй не по зубах недавній Alan Wake 2 і некстген гри на движку Unreal Engine.

Основний недолік GTX 1660 SUPER GP в теперішній час пов'язаний з обмеженим об'ємом пам'яті 6 ГБ. Нещодавно ми розповідали, що майже всі великі студії-розробники в першу чергу орієнтуються на PlayStation 5 і Xbox Series X з 12 ГБ відеопам'яті, технологіями апаратною декомпресією і стрімінгом з SSD. Як показали тести, багато ігор 2022 - 2023 року відчутно страждають при зниженні буфера з 8 ГБ до 6 ГБ: Alan Wake 2 і Forza Horizon 5 помітно просаджують FPS навіть на середніх налаштуваннях графіки, а Resident Evil 4 Remake і Forspoken можуть взагалі не запуститися або вилітати.

Підтримка трасування променів та DLSS 2.0, низьке енергоспоживання, компактні габарити.
На трасування променів не вистачає потужності.
Ціна від 1 199 zł

NVIDIA RTX 3050 ― це бюджетна картка із сімейства NVIDIA Ampere з підтримкою трасування променів, розумною системою штучного масштабування DLSS 2.0 та іншими плюшками мікроархітектури Ampere за привабливою ціною в районі $200. На відміну від GPU серії NVIDIA Turing у цьому примірнику встановлений більш сучасний графічний чип GA106 (8 нм, 2560 ядер CUDA), який доповнює швидка відеопам'ять класу GDDR6 (прим: об'єм 8 ГБ).

Версія від Gigabyte оснащена компактною двослотовою системою охолодження WINDFORCE, яка складається з пари 100-міліметрових вентиляторів з поперемінним обертанням, компактним пасивним радіатором, кількома тепловими трубками та додатковим екрануванням. Довжина прискорювача складає всього 24 см, а сама вона займає 2 слоти в материнській платі, що робить його досить цікавим варіантом для бюджетних ігрових складання компактного форм-фактора. Також у плюси моделі потрібно занести знижене енергоспоживання - GPU споживає всього 130 Вт, а тому для живлення всієї системи вистачить недорого блоку живлення потужністю 450 Вт.

Незважаючи на майже дворічний вік, GeForce RTX 3050 залишається однією з найпривабливіших відеокарт початкового рівня, з яким гравцеві не доведеться буквально в кожній грі йти на якісь хитрощі з графікою. Картка впевнено справляється з більшістю великобюджетних ігор 2023 року в Full HD з міксованими налаштуваннями вище за середнє. У непогано оптимізованих Baldur's Gate 3 і Cyberpunk 2077 Phantom Liberty тестова модель більшу частину часу трималася у фарватері комфортних 60 FPS з рідкісними просіданнями до 40 FPS. У Starfield, Alan Wake 2 та ремайстрі третього Відьмака довелося відразу налаштуватися на 30+ FPS та активно налягати на DLSS/FSR. Про трасування променів у такому разі й говорити нема чого.

+11 фото
+8 відео
Продуктивність на рівні дорожчої GeForce RTX 3060, тиха та ефективна система живлення, низьке енергоспоживання.
Вузька шина пам'яті.

Asus Radeon RX 6600 Dual V2 є доступним і компактним відеоприскорювачем середнього рівня з подвійною системою охолодження. У цій серії використовується компактний металевий радіатор і пара вентиляторів Axial із зменшеною втулкою, які підтримують вкрай низькі робочі температури при ледь помітному рівні шуму. Також потрібно відзначити низьке енергоспоживання карти: підрахунки в онлайн-калькуляторі кажуть, що їй вистачить БЖ на 450 Вт, Asus наполягають на 500 Вт. Порівняйте це з вимогами відеокарт серії RX 5000, в пару до яких потрібно було купувати блоки живлення на 700 - 750 Вт.

З технічного погляду Asus Radeon RX 6600 Dual V2 відноситься до другого покоління Big Navi. Вона оснащена графічним процесором Navi 23 XL з 28 обчислювальними блоками та 1792 потоковими процесорами. Об'єм пам'яті Infinity Cache, що прискорює обмін даними між відеокартою та іншими складовими частинами ПК, становить 32 МБ. Пам'ять типу GDDR6 об'ємом до 8 ГБ працює через 128-бітний інтерфейс. Це, мабуть, основна слабкість цієї моделі. Ядро працює на частоті 2491 МГц, загалом GPU забезпечує обчислювальну продуктивність у районі 9 TFLOPs.

В іграх Asus Radeon RX 6600 Dual V2 гарантує дійсно комфортний геймінг на рівні 60 FPS практично у всіх популярних ААА-тайтлах зразка 2019 – 2023 років на високих/максимальних налаштуваннях графіки у Full HD-дозвіл. Щоправда, тут все залежить від конкретної гри та її вимог до об'єму відеопам'яті. Наприклад недавній Alan Wake 2, який багато ігрожур коронували «справжнім некстгеном» дуже вимогливий до об'єму пам'яті, тому тут краще відразу налаштуватися на консольний досвід зі стабільними 30 FPS, паралельно налягаючи на FSR. Те саме можна сказати і про вимогливі ігри на базі Unreal Engine 5 з їх нанітами і глобальним освітленням. В іншому це чи не найпродуктивніша відеокарта в категорії до 10 000 гривень – її чиста продуктивність знаходиться на рівні GeForce RTX 3060, яка коштує на 25 – 30% дорожче.

Продуктивність вище дорожчий GeForce RTX 3060, вартість на рівні Radeon RX 6600 XT, тиха та ефективна система живлення, заводський розгін GPU та пам'яті.
Не виявлено.

Репутацію Radeon в останні роки здорово підмочили всюдисущі майнери, через які багато продавців підняли ціни, зробивши продукцію компанії малопривабливою в очах геймерів. Однак після анонсу архітектури RDNA Radeon поступово повернулася на ринок відеокарт, нав'язавши суперництво лінійці GeForce RTX 30. Особливим попитом серед геймерів користуються моделі Radeon RX 6600 XT і її більш сучасна і покращена модифікація RX 6650 XT. Обидві вкладаються в сегмент недорогих відеокарт вартістю до 10 000 гривень, забезпечуючи безпрецедентний для цього сегмента FPS.

Radeon RX 6650 XT є оновленою версією картки Radeon RX 6600 XT c заводським розгоном чипа, прискореною з 14000 МГц до 17500 МГц пам'яттю GDDR6 і збільшеним на 20 Вт енергоспоживанням, яке не буде грати роль стримуючого. При цьому RX 6650 XT має той самий мотор, що й раніше - чип Navi 23 (7 нм техпроцес, архітектура RDNA 2), який доповнюють 8 ГБ пам'яті GDDR6 і додатковий кеш AMD Infinity Cache. За охолодження відповідає класична 2-слотова система з великим алюмінієвим радіатором та двома активними вентиляторами. Як це прийнято в серії XFX SWFT, замість другорядних дрібниць виробник оптимізував роботу вентиляторів та перфорував корпус для більш ефективного викиду гарячого повітря.

В результаті всіх оновлень Radeon RX 6650 XT стала приблизно на 10% швидше, ніж попередниця Radeon RX 6600 XT. Враховуючи той факт, що Radeon RX 6600 XT є однією з найпродуктивніших відеокарт у категорії до $250, RX 6650 XT складно не рекомендувати до покупки. Картка вийшла швидкою, тихою і не надто ненажерливою, вона займає всього 2 слоти материнської плати і без проблем поміститися навіть у дуже обмежений корпус, при цьому її загальний рівень продуктивності в середньому на 15% перевищує дорожчу GeForce RTX 3060.

+8 фото
+13 відео
Просунута підсистема пам'яті, продуктивність на рівні GeForce RTX 3060.
Цілком не підходить для встановлення в старі ПК, проблеми з іграми на DX 11.

Вихід Intel на ринок десктопних відеокарт пройшов зовсім не по маслу - компанія довгий час шукала партнерів для випуску нереференсних GPU, потім лагодила драйвери, підтягувала сумісність, паралельно намагаючись не потрапити під каток NVIDIA. Через рік ситуація багато в чому вирівнювалася, завдяки чому нинішня версія Intel Arc A750 із 8 ГБ стала досить цікавим варіантом серед недорогих відеоприскорювачів вартістю до 10 000 гривень.

По продуктивності Arc A750 розташовується якраз між GeForce RTX 3060 і Radeon RX 6600 XT, забезпечуючи ігровий комфорт в ААА-іграх останніх років у Full HD з високими налаштуваннями графіки. Як альтернатива апскейлерам DLSS/FSR в Intel використовують власну технологію під назвою XeSS. Як і конкуренти, сімейство Arc також товаришує з DirectX 12 Ultimate та апаратним трасуванням променів, підтримує меш-шейдери та інші сучасні технології. Arc має відмінну підсистему пам'яті з високим запасом кешу і високою пропускною здатністю, однак у них є неочевидні проблеми, з якими навряд чи стикалися власники інших відеокарт.

Найочевидніший косяк серії Arc - це сильні стрибки продуктивності в іграх з DX 11. Intel обіцяли пофіксувати проблему з драйверами, але проблема все ще є. По-друге, картка виявилася сильно залежною від сучасних технологій і в старих системах може працювати зовсім не так, як від неї чекаєш. Наприклад, якщо материнська плата не підтримує технології Resizable BAR/SAM, які відповідають за взаємодію процесора та відеопам'яті, Intel Arc A750 може втомитися від життя лягти на лопатки та перетворити гру на слайд-шоу. Тож сенсу у покупці Arc A770/750 для старих систем немає взагалі. А ось для систем із новими процесорами, некстген пам'яттю та підтримкою PCI-E 4.0/5.0 Intel Arc A750 може стати цікавою альтернативою GeForce RTX 3060 та Radeon RX 6600 XT.