Найкращі відеокарти вартістю до 10 000 гривень

Після злиття AMD та Radeon у прихильників «червоного» табору практично не було можливості зібрати комп'ютер із комплектуючих AMD, не пішовши на якісь компроміси. Проте ситуація змінилася у 2019 році, коли компанія викотила нові архітектури Zen 2 та RDNA. Одним із головних хітів першого покоління RDNA стала відеокарта RX 5700 XT, яка пішла шляхом народних хітів RX 470/570. Причому пішла настільки успішно, що під кінець 2023 року її не завжди вдається знайти у продажу.

На момент свого виходу (прим: взимку 2019 року) RX 5700 XT отримала високі оцінки від профільних ЗМІ, проте її славі завадила лінійка GeForce RTX 2000 SUPER з її хайповим трасуванням променів і не менш цікавою системою апскейлінгу DLSS. І відправитися би їй на звалище історії, якби Radeon не докрутила глючні драйвери, не вирішила проблему з прогріванням (прим: на старті чип нагрівався до 110°C) і не скинула б початкову ціну в 2 рази. У результаті в 2023 році вийшла цікава ситуація, коли далеко не найпотужніша карта-важкоатлет «просушилася» зі 100 до 75 кг і спустилася штовхати малюків на пару вагових категорій нижче.

Першопочатково RX 5700 XT позиціонувалася як рішення для Hi-End-систем та ігор у роздільній здатності 2K. Через 4 роки вона більшою мірою підходить для роздільної здатності Full HD, забезпечуючи стабільно високий середній FPS у 60+ кадрів за секунду з максимальними або близькими до цього графічними налаштуваннями. В онлайн-ігри та блокбастери дво-трирічної давності з гарною оптимізацією можна пограти і в 2K, особливо якщо задіяти безкоштовний аналог DLSS від Radeon під назвою FSR. Загалом на даний момент це чи не найцікавіший варіант відеокарти в категорії до 10 000 гривень. При цьому версія від PowerColor ще й непогано розігнана. Зворотний бік медалі – високе енергоспоживання, для живлення системи потрібен блок потужністю не менше 700 Вт.

На момент свого виходу навесні 2019 GeForce GTX 1660 Super логічно зайняла проміжну позицію між звичайною GTX 1660 і GTX 1660 Ti, проте поступово видавила з ринку своїх родичів, ставши альтернативою недорогим прискорювачам рівня GeForce GTX 1060 і AMD Radeon. І незважаючи на свій поважний вік GTX 1660 Super все ще користується великим попитом і є однією з найпопулярніших відеокарт серед користувачів Steam.

Версія від Gigabyte обладнана тихою та компактною системою охолодження на базі мідних теплових трубок з алюмінієвим оребренням. Для розсіювання тепла використовуються два низькопрофільні осьові вентилятори з довговічними підшипниками. З точки зору продуктивності карта є цікавим варіантом для збирання недорогих ігрових та універсальних побутових ПК, від яких не вимагають чудес швидкодії. Вона більш ніж комфортно почувається в онлайн-іграх а-ля Alex Legends і Fortnite, також впевнено справляється з ігровими хітами 2019 – 2022 року, проте їй не по зубах недавній Alan Wake 2 і некстген гри на движку Unreal Engine.

Основний недолік GTX 1660 SUPER GP в теперішні часи пов'язаний з обмеженим об'ємом пам'яті у 6 ГБ. Нещодавно ми розповідали, що майже всі великі студії-розробники в першу чергу орієнтуються на PlayStation 5 і Xbox Series X з 12 ГБ відеопам'яті, технологіями апаратної декомпресії і стрімінгом з SSD. Як показали тести, багато ігор 2022 – 2023 року відчутно страждають при зниженні буфера з 8 ГБ до 6 ГБ: Alan Wake 2 і Forza Horizon 5 помітно просаджують FPS навіть на середніх налаштуваннях графіки, а Resident Evil 4 Remake і Forspoken можуть взагалі не запуститися або вилітати.

NVIDIA RTX 3050 ― це бюджетна картка із сімейства NVIDIA Ampere з підтримкою трасування променів, розумною системою штучного масштабування DLSS 2.0 та іншими плюшками мікроархітектури Ampere за привабливою ціною в районі $200. На відміну від GPU серії NVIDIA Turing у цьому примірнику встановлений більш сучасний графічний чип GA106 (8 нм, 2560 ядер CUDA), який доповнює швидка відеопам'ять класу GDDR6 (прим: об'єм 8 ГБ).

Версія від Gigabyte оснащена компактною двослотовою системою охолодження WINDFORCE, яка складається з пари 100-міліметрових вентиляторів з поперемінним обертанням, компактним пасивним радіатором, кількома тепловими трубками та додатковим екрануванням. Довжина прискорювача становить всього 24 см, а сам він займає 2 слоти в материнській платі, що робить його досить цікавим варіантом для бюджетних ігрових збірок компактного форм-фактора. Також у плюси моделі потрібно занести знижене енергоспоживання – GPU споживає всього 130 Вт, а тому для живлення всієї системи вистачить недорого блоку живлення потужністю 450 Вт.

Незважаючи на майже дворічний вік, GeForce RTX 3050 залишається однією з найпривабливіших відеокарт початкового рівня, з якою гравцеві не доведеться буквально в кожній грі йти на якісь хитрощі з графікою. Картка впевнено справляється з більшістю великобюджетних ігор 2023 року в Full HD з міксованими налаштуваннями вище за середні. У непогано оптимізованих Baldur's Gate 3 і Cyberpunk 2077 Phantom Liberty тестова модель більшу частину часу трималася у фарватері комфортних 60 FPS з рідкісними просіданнями до 40 FPS. У Starfield, Alan Wake 2 та ремайстрі третього Відьмака довелося відразу налаштуватися на 30+ FPS та активно налягати на DLSS/FSR. Про трасування променів у такому разі й говорити нема чого.

Asus Radeon RX 6600 Dual V2 є доступним і компактним відеоприскорювачем середнього рівня з подвійною системою охолодження. У цій серії використовується компактний металевий радіатор і пара вентиляторів Axial із зменшеною втулкою, які підтримують вкрай низькі робочі температури при ледь помітному рівні шуму. Також потрібно відзначити низьке енергоспоживання карти: підрахунки в онлайн-калькуляторі кажуть, що їй вистачить БЖ на 450 Вт, Asus наполягають на 500 Вт. Порівняйте це з вимогами відеокарт серії RX 5000, в пару до яких потрібно було купувати блоки живлення на 700 – 750 Вт.

З технічного погляду Asus Radeon RX 6600 Dual V2 належить до другого покоління Big Navi. Вона оснащена графічним процесором Navi 23 XL з 28 обчислювальними блоками та 1792 потоковими процесорами. Об'єм пам'яті Infinity Cache, що прискорює обмін даними між відеокартою та іншими складовими частинами ПК, становить 32 МБ. Пам'ять типу GDDR6 об'ємом до 8 ГБ працює через 128-бітний інтерфейс. Це, мабуть, основна слабкість цієї моделі. Ядро працює на частоті 2491 МГц, загалом GPU забезпечує обчислювальну продуктивність у районі 9 TFLOPs.

В іграх Asus Radeon RX 6600 Dual V2 гарантує дійсно комфортний геймінг на рівні 60 FPS практично у всіх популярних ААА-тайтлах зразка 2019 – 2023 років на високих/максимальних налаштуваннях графіки у роздільній здатності Full HD. Щоправда, тут все залежить від конкретної гри та її вимог до об'єму відеопам'яті. Наприклад, недавній Alan Wake 2, який багато ігрових видань коронували «справжнім некстгеном» дуже вимогливий до об'єму пам'яті, тому тут краще відразу налаштуватися на консольний досвід зі стабільними 30 FPS, паралельно налягаючи на FSR. Те саме можна сказати і про вимогливі ігри на базі Unreal Engine 5 з їх нанітами і глобальним освітленням. В іншому це чи не найпродуктивніша відеокарта в категорії до 10 000 гривень – її чиста продуктивність знаходиться на рівні GeForce RTX 3060, яка коштує на 25 – 30% дорожче.

Вихід Intel на ринок десктопних відеокарт пройшов зовсім не по маслу – компанія довгий час шукала партнерів для випуску нереференсних GPU, потім лагодила драйвери, підтягувала сумісність, паралельно намагаючись не потрапити під каток NVIDIA. Через рік ситуація багато в чому вирівнялася, завдяки чому нинішня версія Intel Arc A750 із 8 ГБ стала досить цікавим варіантом серед недорогих відеоприскорювачів вартістю до 10 000 гривень.

За продуктивністю Arc A750 розташовується якраз між GeForce RTX 3060 і Radeon RX 6600 XT, забезпечуючи ігровий комфорт в ААА-іграх останніх років у Full HD з високими налаштуваннями графіки. Як альтернатива апскейлерам DLSS/FSR в Intel використовують власну технологію під назвою XeSS. Як і конкуренти, сімейство Arc також товаришує з DirectX 12 Ultimate та апаратним трасуванням променів, підтримує меш-шейдери та інші сучасні технології. Arc має відмінну підсистему пам'яті з високим запасом кешу і високою пропускною здатністю, однак у них є неочевидні проблеми, з якими навряд чи стикалися власники інших відеокарт.

Найочевидніший косяк серії Arc – це сильні стрибки продуктивності в іграх з DX 11. Intel обіцяли пофіксувати проблему з драйверами, але проблема все ще є. По-друге, картка виявилася сильно залежною від сучасних технологій і в старих системах може працювати зовсім не так, як від неї чекаєш. Наприклад, якщо материнська плата не підтримує технології Resizable BAR/SAM, які відповідають за взаємодію процесора та відеопам'яті, Intel Arc A750 може лягти на лопатки, втомившись від життя, та перетворити гру на слайд-шоу. Тож сенсу у покупці Arc A770/750 для старих систем немає взагалі. А ось для систем із новими процесорами, некстген пам'яттю та підтримкою PCI-E 4.0/5.0 Intel Arc A750 може стати цікавою альтернативою GeForce RTX 3060 та Radeon RX 6600 XT.