Щоб полегшити життя покупцеві, ми самі перейнялися цими питаннями і вибрали бравую п'ятірку найкращих і продуктивних процесорів AMD. До неї увійшли не тільки новинки, але і декілька моделей попередніх років, які після зниження цін виглядають особливо вдало. Єдине обмеження при виборі — це цінник до $150. Головний критерій — це ККД процесора по співвідношенню до його ціною.

У таблиці за посиланням ви можете детально порівняти всі процесори з огляду. Самостійно вибрати відповідний процесор ви можете в нашому каталозі.

 
Висока продуктивність при скромною ціною, потенціал для розгону.
 
 
Застаріла платформа.
 

10 років тому лінійка чипів FX була головним хітом AMD. З тих пір AMD випустила кілька не дуже вдалих моделей і продовжувала підтримувати життя FX. Але коли пару років тому компанія анонсувала серію Ryzen початкового рівня, здавалося, що старим тут більше не місце. Але AMD надійшла мудрішими, оновивши чипи FX і відправивши їх в бюджетний сегмент.

Одним з найбільш привабливих варіантів по співвідношенню ціни та якості серед усього сімейства FX є FX-4300, який 3 – 4 роки отримував звання «народного» процесора. Сьогодні він позиціонується як робоча конячка, але не дайте себе обдурити, адже у неї ноги породистого скакуна: продуктивні навіть за сьогоднішніми мірками 4 ядра з тактовою частотою 3.8 ГГц автоматично розганяються до 4 ГГц, а 4 МБ кеш-пам'яті третього рівня ще вчора були нормою для процесора середнього цінового сегмента. До того ж, FX-4300 має розблокований множник, що значно спрощує його розгін.

Мабуть, єдиний мінус процесора — туманні перспективи оновлення. Хоча AMD стимулює виробників не забувати про сокет AM3, всі дивляться у бік більш нового AM4, а материнських плат з підтримкою попередньої платформи вже не так багато, як пару років тому. Тому тут і зараз FX-4300 насамперед гарний, як основа міцного домашнього/офісного комп'ютера, від якого не потрібно виконувати ресурсномісткі завдання на зразок візуалізації відео або запускати вимогливі ігри.

Втім, все вищесказане не означає, що ігри — це його криптоніт. В хітах минулого покоління на кшталт «Batman: Arkham City», «Battlefield 4» і «Resident Evil 5» FX-4300 в парі з відеокартою калібру GTX 980 видає стабільні 90 – 100 кадрів в секунду на високих налаштуваннях. Якщо врахувати, що більшість людей не бачить особливої різниці в графіку «Battlefield 4» і «Battlefield 1», це відмінний результат. З зовсім свіжими іграми все складніше, оскільки в них багато залежить від оптимізації. Приміром, якщо «Far Cry 5» на середніх налаштуваннях буде працювати досить спритно, то «Project CARS 2» буде відчутно пригальмовувати.

 
Низька ціна, хороша інтегрована відеокарта, сокет AM4.
 
 
Не виявлено.
 

AMD A10-9700 — оптимальна модель в новому сімействі процесорів Bristol Ridge. На відміну від лінійки Ryzen 5, A10-9700 може похвалитися вбудованим графічним прискорювачем, що дозволяє не купувати окрему відеокарту.

Вбудований відеочип Radeon R7 досить спритний і дасть змогу не просто запустити, але і комфортно пограти на середніх налаштуваннях графіки хіти минулого на кшталт «Fallout: New Vegas» або піти в оналайн в «Dota 2», «CS:GO» і «WoT». Для Full HD роздільної здатності налаштування доведеться спустити на мінімум, але грати цілком реально.

В своє розпорядження A10-9700 отримав 4 спарених ядра архітектури Excavator з частотою 3.5 ГГц (передбачений авторозгін до 3.8 ГГц) і загальним кешем. Процесор підтримує материнські плати з сучасним сокетом AM4, що істотно розширює простір для маневру. Якщо в майбутньому потужності чипу перестане вистачати, то його можна буде безболісно замінити на більш продуктивний Ryzen.

З урахуванням низької вартості в $80, A10-9700 здатний стати гарною основою і для офісного ПК, і для домашнього кінотеатру, невимогливою ігрової станції.

Благо, що чип отримав оновлений апаратний відеодекодер VCE з підтримкою новітніх кодеків x265 (HEVC) і VP9, який за замовчуванням використовується на YouTube.

 
8 ядер, висока продуктивність, простір для розгону.
 
 
Застаріла платформа.
 

Незважаючи на вихід нової лінійки Ryzen, одним з найбільш продаваних процесорів AMD залишається FX і конкретно моделі з індексом «6» і «8». Однією з найпотужніших серед них є FX-8370, головна перевага якого наявність восьми ядер при досить низькою ціною. Середня вартість FX-8370 в інтернет-магазинах тримається на рівні трохи вище $100, що робить його одним з кращих процесорів AMD для вимогливих ігор на ПК.

FX-8370 оснащується 8 ядрами з частотою 4 ГГц, які в разі необхідності розганяються до 4.3 ГГц за допомогою технології TurboCore. При розгоні вручну можна досягти ще більш вражаючих 4.6 — 4.7 ГГц. Правда, для цього доведеться турбуватися установкою потужного кулера — прямо на коробці виробник попереджає, що процесор досить гарячий. FX-8370 дружить з материнськими платами на базі сокета AM3+ і підтримує все ще популярну пам'ять стандарту DDR3.

В FX-8370 не передбачена вбудована відеокарта, що і дало змогу тримати ціну на процесор нижче рівня моря. Логіка тут досить проста: в пару до 8 продуктивним ядер більшість людей купують окрему відеокарту, а інтегрована залишається просто для галочки.

В парі з відеокартою рівня GTX 1060 або RX570 цей чип дасть змогу з комфортом грати на середньо-високих налаштуваннях графіки у вимогливих хіти минулого покоління на кшталт «Battlefield 1» і «Grand Theft Auto V». Для зовсім свіжих шутерів кшталт «Far Cry 5» і «Darkness II: The New Colossus» цього буде мало, все ж останні пару років гри помітно підняли планку вимог. При цьому всю силу 8 ядер ви відчуєте, якщо рендерите відео або пишете шлягери в Ableton з 99 плагінами на майстер-шині.

+4 фото
+31 відео
 
Висока продуктивність при скромною ціною, низький рівень нагріву, хороший потенціал для розгону.
 
 
Не підтримується багатопотоковість.
 

Для покупців, які не готові переплачувати за нові технології Rayzen, компанія AMD випустила молодші Ryzen 3-ї ревізії, які надають користувачеві оптимальні на сьогоднішній день 4 ядра, достатню потужність, підтримку сучасної платформи AM4 і той самий виробничий 14 нм процес. І все це з дуже демократичними цінником.

У стандартному режимі чотириядерний 1300X може похвалитися тактовою частотою в 3.5 ГГц, яка автоматично піднімається до 3.7 ГГц при сильних навантаженнях. Температура не перевищує 49°С навіть зі штатним кулером, за що процесор можна тільки похвалити.

Головна відмінність 1300X від старших моделей Ryzen полягає в зрізаної до 8 МБ кеш-пам'яті L3 і відключеній багатопотоковості SMT. З одного боку це мінус. З іншого у головного конкурента в особі Intel i3-7350K всього 4 МБ кешу другого рівня.

Загалом 1300X здатний на багато чого для своєї вартості і завдяки гарному потенціалом для розгону може успішно поштовхатися не тільки з новими Core i3, але і зі старшими процесорами від Intel на зразок i5-7400.

При розгоні до 3.8 ГГц чип 1300X всього на 5% відстає від Intel Core i5-7400 в синтетичних тестах, і тримається на тому ж рівні в іграх. А це значні 98 кадрів в секунду в «Battlefield 1» на високих налаштуваннях графіки і роздільною здатністю Full HD. Природно, все це за наявності міцного напарника у вигляді відеокарти калібру Radeon RX 560.

 
Перспективна платформа AM4, 12 потоків, запас потужності, ціна нижче, ніж у конкурентів.
 
 
Не виявлено.
 

AMD Ryzen 5 1600X — молодший шестиядерний процесор на архітектурі Zen, який є прямим конкурентом «народного» Intel Core i5-7600K. Але якщо ціна на чип від Intel тримається на початковому рівні $220, AMD поступово знизила свої запити до дуже смачних $160, що переводить його в категорію «купуємо не роздумуючи».

Суфікс «X» у назві чипу означає підтримку технології XFR, яка автоматично підвищує частоту процесора вище норми, якщо це дозволяє кулер. Базові частоти 1600X встановлені на рівні 3.6 ГГц, під час роботи в турборежимі тактова частота досягає 4.0 ГГц. Об'єм кеш-пам'яті другого рівня становить 3072 КБ.

У зв'язці з відеокартою калібру Radeon RX 570 цей процесор з легкістю справляється з голодними іграми на зразок Doom і видає стабільні 50 FPS на Ultra-налаштуваннях графіки в свіжому Far Cry 5. Для порівняння, Core i5-7600K в іграх показує приблизно такі ж результати, однак відстає в синтетичних тестах у середньому на 20%.

Але це ще не все. 1600X є відмінним варіантом для складання ПК з прицілом на майбутнє. Він працює з материнськими платами на сокеті AM4 і підтримує технологію багатопотоковості AMD SMT. Завдяки ній чип вміє перетворювати 6 фізичних ядер в 12 віртуальних, рівномірно розподіляючи навантаження між ними. Нехай ці 12 потоків зараз потрібні не так уже часто, через пару років вони напевно стануть в нагоді.

Якщо ж суворо дотримуватися винесеного в заголовок бюджету в $150, то наш вибір впаде на молодшу модель лінійки AMD 1500X з цінником в $145. Вона виконана з того ж 14 нм володіє тим же функціоналом, що і старша, але не може похвалитися тією ж потужністю — 4 ядра замість 6 і 2048 КБ кеш-пам'яті другого рівня замість 3072 КБ. Зате енергоспоживання у нього в півтора рази нижче.

Читайте також:
Нових «яблук» підвезли: огляд осінньої презентації Apple
Нова лінійка смартфонів Apple iPhone і четверте за рахунком покоління смартгодинників Apple Watch.
Дівоче щастя: ТОП-5 кращих конструкторів LEGO для дівчаток
Конструктори про ляльковий будинок і казкових істот для дівчаток від 6 до 12 років.
Радість хлоп'яча: 5 кращих конструкторів LEGO для хлопчиків
Конструктори про автомобілі, вертольоти, ніндзя і драконів для хлопчиків від 6 до 14 років.
Одяг без плям, бактерій і складок: ТОП-5 пралок з функцією пара
Пралки, очищаючі одяг паром, який розгладжує речі і має антибактеріальний ефект.
Прогулянки пліч-о-пліч: ТОП-5 колясок для двійні
Претенденти на роль першого транспорту двійнят з розташуванням сидінь поряд і одне за одним.