Платформа Intel Coffee Lake: процесори і материнські плати

Минуле покоління процесорів Intel Kaby Lake похитнули позиції Core i3 як міцного середняка. А все тому, що 80-доларовий Pentium G4600 отримав ті ж два фізичних ядра та чотири віртуальних потоку, що і більш дорогий Core i3-7100. Благо, восьме покоління Coffeе Lake повернуло Core i3 колишню славу: новачок 8100 вартістю $120 отримав чотири справжніх ядра, як у старого і в півтора рази більше дорогого i5-7400.

При цьому, на відміну від Core i5, у i3-8100 немає заплутаної схеми розрахунку частоти з номіналом і авторазгоном Turbo Boost. Чип працює на стабільних 3.6 ГГц — нехай не рекордний, але цілком гідний показник у 2017 2018 році. Якщо хочете більше, купуйте 4-гігагерцовий i3-8350K і разгоните його вручну до 5+ ГГц. Перехід з чотирьох потоків на чотири ядра найпозитивніше позначився на нових вимогливих іграх (CoD WW II, Prey, Dishonored 2). Середній час кадру (затримки) знизилася, завдяки чому зникли мікрофризи і підвищилася чуйність управління.

Інтегровану же графіком, порівняно з 7-поколінням, хоч і перейменували з Intel HD Graphics 630 на UHD 630 (мається на увазі підтримка UltraHD-моніторів і апаратне прискорення 4K-відео форматів H. 265 і VP9), але її ігрова продуктивність залишилася колишньою. Потягне WoT, CS:GO і Dota 2, але не більше того. У підсумку, Intel Core i3-8100 вийшов гідний відповідь теж чотириядерному AMD Ryzen 3 1200. Залишилося лише дочекатися виходу дешевих материнок з молодшими чипсетами 300-серії (зі старими чипсетами Intel 100 і 200-процесори серії Coffee Lake несумісні).

Core i5-8400 — мабуть, самий цікавий процесор сімейства Coffee Lake. На відміну від i5 минулих поколінь, у нього не чотири, а шість фізичних ядер при незмінній ціні $180. В результаті, в іграх i5-8400 демонструє навіть більшу швидкодію, ніж чотириядерний, але восьмипотоковий Core i7-7700 за $350. Тоді як у відеомонтажі та інших професійних завданнях вісім потоків все ж швидше шести ядер.

На перший погляд, у i5-8400 низька базова частота — всього 2.8 ГГц. А заявлена частота авторозгону Turbo Boost до 4 ГГц актуальна тільки для одного ядра. Але крім одноядерного авторозгону у i5-8400 передбачений ще й багатоядерний, але трохи менше високочастотний — до 3.8 ГГц. І на відміну від ноутбучних низковольтажных Core i5, авторозгін не обмежений у часі. До тих пір поки вистачає живлення материнської плати і тепловідведення кулера (бажано замінити боксовий на баштовий), Turbo Boost буде працювати для всіх шести ядер (див. статтю «5 перевірених порад, як охолодити ПК в літню спеку»).

Як і в інших Core Coffee Lake, у i5-8400 є вбудована графіка UHD 630. Але даний процесор явно розрахований не під неї, а під дискретні відеокарти рівня GeForce GTX 1060 або 1070 і Radeon RX 580 або Vega RX 56. Найкращі ресурсомісткі ігри, як-от Assassin's Creed Origins, вже не здатні плавно працювати на чотириядерних процесорах — їм подавай мінімум шість ядер. Вина в тому не стільки самих ігрових движків, скільки систем антипіратської захисту Denuvo і VMProtect, які дуже сильно навантажує процесор. У результаті, на даний момент i5-8400 можна вважати основоположним процесором для складання ігрового ПК, який здатний потягнути будь-яку сучасну гру і має запас продуктивності, принаймні, на пару-трійку років.

Проміжних моделей Core i5-8500 і 8600, за аналогією з 7500 і 7600, компанія Intel, принаймні на старті восьмого покоління, не випустила (можливо, з'являться пізніше). Слідом за молодшим i5-8400 йде відразу топовий 8600K — теж шестиядерний, але з високою базовою частотою (3.6 ГГц), ще більш високою частотою авторозгону (4.1 – 4.3 ГГц) і можливістю ручного розгону (про що свідчить суфікс «K»). Інтегрована графіка UHD 630 додається.

Оверклокерський потенціал кожного конкретного екземпляра процесора — це завжди лотерея. Але судячи по оглядам на вітчизняних і зарубіжних хардверних сайтах, Core i5-8600K майже гарантовано бере позначку в 5 ГГц. А за наявності материнської плати з посиленою підсистемою живлення, розгін може досягати 5.2 – 5.4 ГГц. І це не «водянкою» або рідким азотом, а звичайним баштовим повітряним кулером (див. статтю «Повітря, вода і мідні труби: 5 кращих процесорних кулерів 2017 року»).

Через відсутність підтримки технології розпаралелювання фізичних ядер на потоки Hyper-Threading, i5-8600K менше гріється, ніж дванадцятипоточний Core i7-8700K. Це дозволяє розігнати його до більш високої частоти і, як результат, він краще справляється з іграми, вимогливими не стільки до кількості ядер, скільки до продуктивності кожного з них. Прикладами таких ігор є PUBG і ARMA 3. Якщо вас цікавлять насамперед вони, збирайте комп'ютер на 8600K. Якщо ж граєте в усі новинки поспіль, тоді краще зробити ставку на восьми або дванадцятипоточний AMD Ryzen 5.

Core i7-8700 — новий лідер споживчої лінійки процесорів Intel. Володіючи дванадцятьма високочастотними (авторозгін до 4.6 ГГц) віртуальними потоками новітньої архітектури Coffee Lake, зміг обігнати за продуктивністю не тільки шістнадцятипотокові AMD Ryzen 7, але і дорогий Core i7-7800X Skylake-X для сокета LGA2066. Тим більше, на відміну від вищезазначених процесорів, у 8700 є вбудована графіка (а раптом стане в нагоді).

Якщо енергоспоживання Coffee Lake аж до Core i5 приблизно відповідає одному у Kaby Lake, то дванадцятипоточний Core i7-8700 споживає явно більше електрики, ніж восьмипотоковий 7700. У цьому разі перехід на оновлений Intel сокет LGA1151-v2, має більше активних контактів живлення, бачиться цілком виправданим. Та й загалом на материнській платі для Core i7-8700 краще не економити: вибір краще зробити на користь якщо не топової, то як мінімум середньоціновий моделі з радіаторами на мосфетах.

Core i7-8700 став єдиним процесором восьмого покоління, який коштує трохи дорожче (на 15 відсотків) свого попередника з сьомого покоління. Але і при цьому він вийшов аж у півтора рази потужніший в багатопотоковості і відсотків на 10 однопотоковості. Для складання ігрового ПК, навіть з запасом продуктивності на багато років вперед, i7-8700, мабуть, надмірний. Його доля — професійні робочі станції для видемонтажа або тривимірного моделювання, які рано чи пізно відіб'ють вкладені в них гроші.

ASRock Z370 Pro4 — представниця ранньої хвилі материнських плат для процесорів Intel Coffee Lake, які при де-юре незмінному сокеті LGA1151 де-факто підтримуються лише чипсетами 300-серії. Важливо відзначити, що для підтримки Core i3 доведеться попередньо оновити прошивку BIOS, тоді як i5 і i7 працюють, як кажуть, «з коробки». Чотири слоти DIMM DDR4 підтримують модулі оперативної пам'яті з частотою до 4266 МГц (при установці більше одного модуля максимальна частота буде знижена).

Два роз'єму PCI-E x16 дають змогу організувати зв'язку з відеокарт AMD CrossFireX, але не NVIDIA SLI (обмеження суто програмне, ніяких апаратних причин для цього немає). На додачу є три роз'єму PCI-E x1 і один «олдскульний» PCI для підключення мережевих, звукових і відеозаписуючих плат. Дискова ж підсистема може бути побудована з шести класичних SATA-дисків і двох новомодних M. 2-накопичувачів (включаючи високошвидкісні Intel Optane). Третій слот M. 2 (укорочений) призначений виключно для Wi-Fi-адаптера ноутбучного зразка.

Варто ASRock Z370 Pro4 близько $140, що ніби й немало, але через тимчасової відсутності моделей на молодших чипсетах — одне з найбільш доступних рішень на ринку. Рекомендуємо всім, хто збирає комп'ютер на Coffee Lake, крім, хіба що, завзятих оверклокерів. Через відносно маленького розміру радіатора на мосфетах ця материнка рекордні показники розгону процесора продемонструвати точно не зможе.