SSD GOODRAM CX400 SSDPR-CX400-128 128 GB
 |
 |
Zamknij
GOODRAM SSDPR-CX400-128 | |||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||
Informacje zawarte w opisie modelu służą wyłącznie do celów informacyjnych.
Przed zakupem zawsze zapytaj doradcę sklepu internetowego o specyfikację i skład zestawu produktu
Katalog GOODRAM 2026 - nowości, hity sprzedaży i najbardziej aktualne modele GOODRAM.
Przed zakupem zawsze zapytaj doradcę sklepu internetowego o specyfikację i skład zestawu produktu
Katalog GOODRAM 2026 - nowości, hity sprzedaży i najbardziej aktualne modele GOODRAM.
TLC, QLC, MLC, SLC: który rodzaj pamięci jest lepszy?Istotne różnice pomiędzy rodzajami pamięci NAND TLC, QLC, MLC, SLC, które determinują zakres ich zastosowania i perspektywy rozwoju
Jak wybrać dysk SSDWybieramy szybki i niezawodny dysk SSD do domu, pracy i gier
Seria GOODRAM CX (stabilne 2.5")Porównaj w tabeli →
Recenzja modelu na podstawie opinii użytkowników
GOODRAM CX400 to seria dysków SSD, które oferują dobrą relację ceny do jakości. Użytkownicy doceniają szybkość działania oraz zgodność z deklarowanymi prędkościami w benchmarkach. Jednakże, niektórzy użytkownicy zgłaszają problemy z niezawodnością, zauważając, że kilka dysków uległo awarii w krótkim czasie. Dyski te są lekkie i ciche, co jest zaletą w porównaniu do tradycyjnych HDD. Warto zwrócić uwagę na temperaturę pracy, która w niektórych przypadkach jest wyższa niż w konkurencyjnych modelach. Produkt jest montowany w Polsce i oferuje 3-letnią gwarancję, co może być dodatkowym atutem dla potencjalnych nabywców. Mimo pewnych wad, dla wielu użytkowników jest to dobry wybór w swojej kategorii cenowej.
Zalety
Wady
2 1 3 0 |
kupiłem wersję 256GB za 50$. Początkowo w celu zastąpienia zepsutego HDD na komputerze z lat 2003-5. System się uruchomił, ale nie wystartował: jak przeczytaliśmy w internecie - problem był w AHCI, którego nie mieliśmy. Byliśmy trochę rozczarowani, ale po roku kupiliśmy laptopa, w którym był NVME SSD, więc nie było wielkiej potrzeby wkładać tego - nie chciałem tracić gwarancji ani wydawać 12,5$ na taką drobnostkę. Dlatego włożyliśmy tego SSD do zewnętrznej obudowy, USB3.0 zdecydowanie nie będzie dla niego ograniczeniem – pomyślałem i miałem rację, bo przy zapełnieniu w 25% jedną grą, prędkość w CrystalDiscMark wyniosła 460 MB/s przy odczycie i 258 MB/s przy zapisie. U podobnych urządzeń odczyt był znacznie lepszy. A nawet najgorszy NVME SSD w laptopie za 6000 lej ma znacznie wyższe prędkości – 2134 MB/s przy odczycie i 180 MB/s przy zapisie, ale przepraszam, jest zapełniony w 52%, więc „dobrej pamięci” według mnie brakuje prędkości odczytu. Ale ogólnie, jeśli nie być tak czepialskim jak ja, to w porównaniu do HDD to bestia, formatowanie zajmuje kilka sekund, a instalacja Windows XP 3 minuty, zamiast 15 na tamtym martwym HDD. Pliki przerzuca szybko, jak prędkość w benchmarku, tak i w praktyce - nie przenosiłem ciężkich plików, ale wszystkie do 1 GB rzeczywiście załadowuje z prędkością 250 MB/s. Jest także zauważalnie lżejszy od HDD, nawet w porównaniu z 2.5" jest to odczuwalne, cisza - nie hałasują, co cieszy, podobnie jak fakt, że są półprzewodnikowe - gdy kolega upuścił z wysokości 10 cm mój 2.5" HDD, serce mi zamarło, uruchomiłem sprawdzenie uszkodzonych sektorów, a z tym jestem spokojniejszy. zgodność z deklarowaną w benchmarku prędkością, cisza, waga, obsługa telefonu (HDD tego nie mają), wytrzymałość (nie trzęsę się nad nim jak kura nad jajkiem przy moim 1TB HDD), wygląd (bez żadnego szpanerstwa, niezauważalny), obecność 32MB bufora. Nie wiem, na ile to pomaga, ale małe pliki przenosi bez "throttlingu", bardzo szybko się formatuje - mniej niż minutę nawet do innego systemu plików, cena - 210 PLN za 256GB i z jego parametrami był to dla mnie świetny wybór, pozostałe, jak pokazywały testy, były gorsze lub identyczne. niska prędkość odczytu - 460 MB/s to jak w najtańszych wariantach, bardzo przykro, ponieważ inne dyski oferowały do 550 MB/s, ale kto wie jak by się zachowywały przy zapełnieniu 25 MB/s również rozczarowało, że nie działało z wiadrem z 2004 roku... ale to drobiazgi  Prapor Vinsent: używam GOODRAM SSDPR-CX400-256 kilka miesięcy |
Obudowa wykonana jest z matowego czarnego plastiku, na obu stronach naklejono naklejki. Na podstawie kodu kreskowego - Polska. Działa na jednordzeniowym dwukanałowym kontrolerze Phison PS3111-S11 bez zewnętrznego bufora DRAM, do kluczowych funkcji wykorzystywane jest 32 MB bufora SDRAM wbudowanego w sam kontroler. W teście zapisu liniowego, początkowa prędkość wynosiła 462 MB/s przy deklarowanym wyniku 490 MB/s. Cache SLC stanowi około 2,5-3% wolnej pamięci, co daje maksymalnie około +-6-8 GB, a później prędkość spada do 78 MB/s. Czujnik temperatury okazał się być zablokowany i przez cały czas trwania testów wskaźnik się nie zmienił. Testy dysku można obejrzeć na Youtube poniżej https://youtu. dobre wskaźniki prędkości, czas międzyawaryjny, cena, gwarancja 3 lata, polski montaż brak czujnika temperatury, mała pamięć podręczna SLC 2,5-3% |
Kupiłem do organizacji do pracy biurowej, z około 50 w ciągu 4 miesięcy zepsuło się 7. Cena też nie jest pewna. Niezawodność jest nieobecna. Pavel kryachko: używam GOODRAM SSDPR-CX400-512 kilka miesięcy |
Pokazano 3 z 6 recenzji
pokaż 3 recenzje
Modyfikacje GOODRAM CX400 SSDPR-CX400-128
| Ceny na GOODRAM CX400 SSDPR-CX400-128 | ||||
|---|---|---|---|---|
| GOODRAM CX400 SSDPR-CX400-128 128 GB | od 92 zł | 1 oferta | |
| GOODRAM CX400 SSDPR-CX400-256 256 GB | od 202 zł | 1 oferta | |
| GOODRAM CX400 SSDPR-CX400-512 512 GB | od 300 zł | 1 oferta | |
Wideo recenzje
PolecamyPorównaj w tabeli →
128 GB, 2.5", 3D TLC NAND, zapis: 380 MB/s, odczyt: 560 MB/s, SATA 3, bufor DRAM, gwarancja 5 lat
