Procesor AMD Ryzen 3 Summit Ridge 1200 OEM 14 nm (YD1200BBM4KAE)

Lata poniżej radarów

Jeśli poznasz przynajmniej jeden z najlepszych budżetowych procesorów, prawdopodobnie nie znajdziesz tam Ryzen 3 1200. I nie jest to zaskakujące, ponieważ od tamtego czasu wyszły dwie bardzo udane generacje procesorów AMD i jeszcze majaczy na horyzoncie bardziej doskonała architektura Zen 3. Mamy kilka przekonujących argumentów, aby udowodnić, że Ryzen 3 1200 jest nadal dobry. Przynajmniej w budżetowej konfiguracji.

Prawie o połowę tańszy niż Ryzen 3 2200G

Zacznijmy od stosunku ceny do wydajności. Tak, Ryzen 3 1200 jest daleki od najpotężniejszego układu, z jakim się spotkaliśmy. Ale jest za wcześnie, aby spisywać go na straty, w większości testów porównawczych pozostaje on w tyle za nowszym Ryzenem 3 2200G o 10-15%. W niektórych testach porównawczych, takich Cinebench i Winrar, różnica dochodzi do 30%. W grach różnica jest zwykle ledwo zauważalna, gdyż prawie cała różnica jest spowodowana kartą graficzną. Biorąc to pod uwagę, Ryzen 3 2200G kosztuje prawie dwukrotnie więcej. Drugim niuansem jest gniazdo. Jeśli jesteś spłukany, ale za wszelką cenę potrzebujesz złożyć PC, taki chip z powodzeniem poradzi sobie z rolą dość produktywnej jednostki tymczasowej. Dokup nie najtańszą płytę główną na chipsecie B450, a w przyszłości będzie można bez problemu podłączyć do niej 12-wątkowy Ryzen 3600, a życie będzie lśniło nowymi kolorami.

Proces technologiczny 14 nm vs 12 nm

Jeśli zdecydujesz się zakupić właśnie taki procesor, zdecydowanie polecamy poszukać w sprzedaży wersji 12-nm z oznaczeniem AF, która jest oparta na nowszym krysztale, kosztuje dosłownie trzy grosze więcej niż zwykły Ryzen 3 1200, a pod względem mocy to prawie jeden do jednego Ryzen 3 2200G. Ponadto wersja 12 nm dobrze się przetaktowuje, a dzięki standardowej chłodnicy można uzyskać stabilne 3,9 - 4 GHz na wszystkich czterech rdzeniach. Zwykły Ryzen 3 1200 nie jest tak ostry, jednak odblokowany mnożnik pozwala nieco pomajstrować przy częstotliwościach.