Як вибрати процесор для комп'ютера?

На ринку процесорів для настільних комп'ютерів багато років триває «війна» між AMD і Intel. Стійке думка, що в нижньому ціновому діапазоні продукція AMD може надати більш цікаві рішення, тоді як у верхньому для Intel немає конкурентів. Очевидно, що найцікавіше — це середній ціновий діапазон, де між двома гігантами з перемінним успіхом ведеться боротьба за користувача.

Вибір між цими виробниками доведеться зробити відразу і, вероятие усього, надовго, оскільки від цього залежить вибір материнської плати. Кожен процесор призначений для установки в свій унікальний роз'єм (він же — Socket), кожна материнська плата має тільки один роз'єм.

Який роз'єм/сокет вибрати для процесорів AMD чи Intel?

Велика кількість різних роз'ємів і їх одноманітні назви спершу можуть збентежити, але насправді все максимально просто. Існують усього кілька актуальних для масового користувача типів як для продукції Intel, так і для процесорів AMD.

Енергоспоживання у топових процесорів виробництва AMD в навантаженні доходить до захмарних трьохсот ватів і вище

Intel LGA 1150 — одне з найбільш популярних рішень. Можна встановити досить потужні (аж до топових) процесори, починаючи від Соге i3 і закінчуючи деякими Соге i7, наприклад, ось ці моделі. Відмінно підійде для складання ігрового або мультимедійного комп'ютера.

Intel LGA 1155 — більш застаріла версія, яка, втім, володіє практично тим же набором характеристик. Підтримка платформи вже закінчилася і, наприклад, нове покоління процесорів Intel Core Haswell під цей конструктив вже не випускається. Іншими словами: коли прийде час заміни процесора, ви не зможете купити нову модель в рамках платформи — вам доведеться міняти всю платформу.

Якщо необхідна максимальна продуктивність, то увагу варто звернути на роз'єм LGA 2011 — важка артилерія в сімействі Intel. Підтримує можливість установки північних процесорів Intel Xeon, а також ультрапродуктивних Intel Соге i7 3970Х Еxtreme Еdition. Відмінно підійде тим, хто займається дійсно ресурсоємними завданнями, які вимагають величезної обчислювальної потужності.

Самими ходовими рішеннями в таборі є процесори AMD у виконанні Socket AMD FM2. В рамках платформи представлені 2 - і 4-ядерні процесори з непоганою інтегрованою графікою або без неї, з підтримкою власного режиму безпечного розгону Turbo. Рішення цього типу можуть послужити гарним варіантом як для робітників, так ігрових систем.

В лабораторіях AMD підготували також і свою «секретну зброю», яка хоч і програє Intel в топових рішеннях, але може забезпечити комп'ютера високу обчислювальну потужність і відмінну багатозадачність. Це стосується процесорів під Socket AM3+. Для цієї платформи створюються найбільш потужні і продуктивні рішення, але всі вони споконвічно позбавлені вбудованої графіки.

Завершуючи розповідь про найбільш популярних платформах, звернемо увагу на ряд материнських плат з вже вбудованими центральними процесорами. Подібні рішення зручним в тому плані, що дозволяє не замислюватися про вибір підходящої платформи, процесора або відеокарти і їх сумісності між собою, а також позбавляють користувача від зайвих проблем із збіркою. Але потужності таких систем вистачить швидше для виконання офісних завдань і простих, невимогливих ігор. Можуть виявитися відмінним рішенням для офісних комп'ютерів або в ситуаціях жорсткої економії бюджету.

Як розібратися в ієрархії серій сучасних процесорів?

У свій час компанія Intel зробила відмінний маркетинговий хід, запустивши у виробництво нове сімейства процесорів Intel Core і розподіливши їх на три окремі ліній, залежно від продуктивності.

Intel Core i3 - молодший брат в сімействі, прямий конкуренти попереднього покоління Core 2 Duo. Представлений 2-ядерними процесорами з інтегрованою графікою, призначеними для установки в комп'ютери початкового рівня. У власному рейтингу процесорів Intel має три зірки, в той час як більш старі розробки Intel Celeron та Pentium мають одну і дві зірки відповідно.

Intel Core i5 - середній брат, призначений вже для комп'ютерів середнього рівня. Представлений 2 і 4-ядерними моделями з збільшеною частотою роботи і можливістю розгону. Реалізований режим автоматичного підвищення частоти Turbo Boost, деякі моделі мають вбудовану графіку. Чотири зірки в рейтингу.

Як видно з графіка, тенденція збільшення тактовою частотою зупинилася ще кілька років тому, поступившись багатоядерності і збільшення кешу

Intel Core i7 - найбільш дорогі і продуктивні рішення, представлені 4 - і 6-ядерними моделями для настільних комп'ютерів вищого класу. Збільшена тактова частота, збільшений кеш і підтримка ряду сучасних рішень практично позбавляють їх скільки-небудь серйозних конкурентів. П'ять зірок в рейтингу Intel.

За час розвитку сімейство центральних процесорів Intel Core пережило кілька поколінь: Sandy Bridge (2-е покоління, січень 2011), Ivy Bridge (3-е, квітень 2012) і Haswell (4-е, червень 2013). Кожне привносило безліч нововведень, змінювало техпроцес і споживання енергії. Але незважаючи на це, в плані швидкості відмінності між процесорами однієї лінійки, але різних поколінь, досить незначні. І якщо у вас встановлений процесор Intel Core i5 3570k на Ivy Bridge, то замінивши його на Core i5 4670k на Haswell ви можете навіть не помітити різниці в швидкості виконання завдань.

Що стосується табору AMD, то тут замість зручних цифр використовуються повноцінні «імена», але логіка таж.

AMD Athlon II — молодше, бюджетне рішення, представлене процесорами з 2 і 4 ядрами на борту. Вбудованого графічного чипу немає, але частина моделей підтримує режим безпечного автоматичного розгону Turbo. У будь-якому разі вибравши процесор цієї серії вам доведеться подбати про окрему відеокарту, що потягне додаткові витрати. Може послужити непоганою основною для бюджетних ігрових комп'ютерів.

AMD Fusion — найпопулярніша і досить перспективна серія. На ринку представлена лінійками 2-ядерних процесорів з відносно невисокою продуктивністю (мають індекс А4 в назві), більш продуктивними 2-ядерними моделями середнього рівня (з індексом А6 в назві), а також найбільш потужними 4-ядерними побратимами (А8). Що примітно: інтегрована графіка у цього рішення не тільки краще, ніж у конкурентів аналогічного рівня, але навіть може обійти за продуктивністю деякі бюджетні відеокарти.

AMD FX — найбільш продуктивне рішення з того, що AMD представила на даний момент. У рамках серії на ринок випущено 4-, 6 - і 8-ядерні рішення з тактовою частотою роботи від 2.8 до 4 ГГц і вище. Реалізований режим Turbo, кеш третього рівня становить 8 Мб, вільний множник залишає можливість для розгону. У порівнянні з Intel Core i7 має більш високий рівень споживання електроенергії і, відповідно, більше нагрівається, але при цьому коштує дешевше.

На які параметри потрібно звертати увагу при виборі процесора?

1. Кількість ядер

Одноядерні процесори виконують команди послідовно, одну за одною. Багатозадачність досягається за рахунок коштів операційної системи — завданням присвоюється певний пріоритет у інтенсивності, поки процесора не виявляється завантаженим на 100%. Сучасні процесори мають кілька ядер, кожне з яких завантажується незалежно. Простіше кажучи, їх кількість характеризує кількість програм, які ми можемо одночасно запустити без втрати продуктивності.

2. Тактова частота

Тактова частота – це кількість операцій, яку може зробити процесор за одиницю часу. Найважливіший параметр продуктивності, але не вирішальний. Ще в першій половині 2000-х по тактовій частоті дійсно можна було визначити потенційні можливості будь-якого процесора. Сьогодні по цьому параметру можна порівнювати тільки процесори одного виробника, однієї архітектури і одного сімейства. Слід також враховувати, що у багатоядерних процесорів тактова частота не підсумовується. Наприклад, Intel Core i5 3570K має 4 ядра і частоту роботи 3.4 ГГц. Але це зовсім не означає, що частота процесора в цьому разі дорівнює 13.6 ГГц. Це означає, що процесор має 4 ядра, кожне з яких працює зі швидкістю 3.4 ГГц.

3. Що таке кеш і навіщо він потрібен?

Кеш – це блок надшвидкої пам'яті, яку використовує центральний процесор. Якщо він знову і знову звертається до одним і тим же даним, то для збільшення продуктивності зберігає їх копії в кеші. Сучасні процесори мають кілька рівнів кешу:

• Кеш першого рівня (L1) - найшвидший і самий маленький, об'єм варіюється в межах 8-128 Кб;
• Кеш другого рівня (L2) - повільніше першого, але об'єм збільшений до 128-12288 Кб;
• Кеш третього рівня (L3) - самий повільний і найбільший. Так, для порівняння, у процесорів Core i3 він складає 4 Мб, а для Core i7 – 8 або 10 Мб. Це одна з причин, чому Core i7 у багато разів швидше.

4. Додаткові можливості

Насамперед слід відзначити режим Turboboost, яка дозволяє піднімати тактову частоту процесора під час роботи з особливо ресурсоємними завданнями. Подібне забезпечує приріст продуктивності — природно, в розумних межах, без загрози пошкодження чипу. Функція запускається автоматично, її можна повністю відключити в Біосі.

Turboboost – режим динамічного збільшення тактової частоти процесора, запускається автоматично при високому навантаженні на ЦП

Важливим чинником є наявність інтегрованої графіки — процесори з вбудованим графічним ядром коштують дорожче. Деякі оснащені досить потужним чипом, здатним компенсувати відсутність відеокарти в домашніх мультимедійних системах. Звертати увагу на подібні рішення варто насамперед тим, хто не збирається ставити в комп'ютер повноцінну дискретну відеокарту — навіщо платити за інтегровану, якщо ви їй користуватися не будете?

Важливою опцією є наявність розблокованого множника. Тактова частота — це добуток частоти шини і множник процесора. Зміни значення множника майже завжди забезпечує додаткову продуктивність. Подібні призводять до підвищення тепловиділення і за відсутності відповідного охолодження все це в кращому випадку закінчитися зависанням системи, в гіршому — купівлею нового процесора. Але зазвичай, сучасні процесори мають захист від невмілого втручання, і у випадку підняття частоти вище розумних заходів перевантажують систему і скидають значення множника на дефолтний. Вартість між аналогічними моделями з заблокованим і розблокованим множником не настільки істотна.

Ще одна цікава розробка — технологія Hyper-Threading від Intel. Дозволяє направляти на ядро два потоку даних одночасно, в той час як в класичному рішення одне ядро може обробляти тільки один потік. Забезпечує підвищення продуктивності під час роботи з декількома програмами. Підтримуються процесорами лінійки Core i7, а також деякими моделями i3 і i5.

Також звернемо увагу на «коробкові» видання процесорів з маркуванням BOX, які постачаються з базовою системою охолодження. Її ефективність багато можуть поставити під сумнів, але для початкового етапу цього цілком достатньо. Питання ціни, знову ж таки, не настільки істотний, але при цьому на коробкові моделі часто поширюється більш тривала гарантія. Якщо ви першопочатково плануєте зайнятися оверлокінгом або добитися повної тиші в роботі комп'ютера — потрібно купувати більш якісне охолодження. В інших випадках — BOX-версія швидше за все виявиться кращим вибором.

Підсумки

Щоб вибрати кращий процесор для комп'ютера мало визначитися з кількістю ядер і їх тактовою частотою. Слід звернути увагу на приналежність до тієї чи іншої серії, платформу, набір допоміжних технологій та ін.

При складанні бюджетного персонального комп'ютера краще придивитися до моделей з інтегрованою графікою, а якщо з часом вимоги змінюватися — завжди можна буде докупити дискретну відеокарту. Навпаки, якщо ви першопочатково збираєтеся купувати відеокарту, чи варто витрачатися на процесор з графічним ядром?

Intel чи AMD? Мабуть, це вічна суперечка і кращого вибирає кожен користувач окремо. Багато хто при цьому керуються виключно принциповими поглядами: тільки «червоні» або тільки «сині». Серед об'єктивних фактів можна сказати, що Intel економічніші в енергоспоживанні, коли як AMD — просто дешевше при тих же основних характеристиках. Intel демонструє більш високу обчислювальну продуктивність в тестах, AMD має кращі графічні ядра в своїх гібридних процесорах.