SSD GOODRAM CX400 SSDPR-CX400-512 512 GB
![]() |
GOODRAM SSDPR-CX400-512 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Jeden z najbardziej przystępnych cenowo markowych modeli dysków SSD o pojemności 512 GB z interfejsem SATA 3. Wykonany w plastikowej obudowie odpowiadającej formatowi 2,5" o standardowej grubości (7 mm). Pozycjonowany jako produkt średniej półki cenowej roku 2018. Napęd przeznaczony do użytku w konfiguracjach nowych systemów i jest całkiem odpowiedni do modernizacji istniejących komputerów PC lub laptopów.
Główną zaletą GOODRAM CX400 SSDPR-CX400-512 SSD jest wysoka prędkość sekwencyjnego i blokowego odczytu/zapisu (550/490 MB/s), małe opóźnienia dostępu do losowych danych oraz korzystny koszt przechowywania w przeliczeniu na 1 GB. Kontroler Phison PS3111-S11 z zintegrowanym buforem DRAM (32 MB) obsługuje szybkie buforowanie zapisu SLC, ulepszone algorytmy sprzętowej korekcji błędów LDPC, pełne monitorowanie SMART, technologie TRIM i NCQ.
Wysokiej jakości pamięć flash NAND 3D TLC firmy Toshiba ma znaczący wpływ na wydajność i trwałość. Wydajność takiego dysku jest 5–10 razy wyższa niż w przypadku konsumenckich urządzeń HDD. Istotne jest również dużo niższe zużycie energii, co ma fundamentalne znaczenie dla autonomiczności laptopów. Producent nie deklaruje maksymalnej gwarantowanej trwałości zapisu (TBW), ale udziela pełnej trzyletniej gwarancji.
Przed zakupem zawsze zapytaj doradcę sklepu internetowego o specyfikację i skład zestawu produktu
Katalog GOODRAM 2026 - nowości, hity sprzedaży i najbardziej aktualne modele GOODRAM.


2 1 3 1 |
kupiłem wersję 256GB za 50$. Początkowo w celu zastąpienia zepsutego HDD na komputerze z lat 2003-5. System się uruchomił, ale nie wystartował: jak przeczytaliśmy w internecie - problem był w AHCI, którego nie mieliśmy. Byliśmy trochę rozczarowani, ale po roku kupiliśmy laptopa, w którym był NVME SSD, więc nie było wielkiej potrzeby wkładać tego - nie chciałem tracić gwarancji ani wydawać 12,5$ na taką drobnostkę. Dlatego włożyliśmy tego SSD do zewnętrznej obudowy, USB3.0 zdecydowanie nie będzie dla niego ograniczeniem – pomyślałem i miałem rację, bo przy zapełnieniu w 25% jedną grą, prędkość w CrystalDiscMark wyniosła 460 MB/s przy odczycie i 258 MB/s przy zapisie. U podobnych urządzeń odczyt był znacznie lepszy. A nawet najgorszy NVME SSD w laptopie za 6000 lej ma znacznie wyższe prędkości – 2134 MB/s przy odczycie i 180 MB/s przy zapisie, ale przepraszam, jest zapełniony w 52%, więc „dobrej pamięci” według mnie brakuje prędkości odczytu. Ale ogólnie, jeśli nie być tak czepialskim jak ja, to w porównaniu do HDD to bestia, formatowanie zajmuje kilka sekund, a instalacja Windows XP 3 minuty, zamiast 15 na tamtym martwym HDD. Pliki przerzuca szybko, jak prędkość w benchmarku, tak i w praktyce - nie przenosiłem ciężkich plików, ale wszystkie do 1 GB rzeczywiście załadowuje z prędkością 250 MB/s. Jest także zauważalnie lżejszy od HDD, nawet w porównaniu z 2.5" jest to odczuwalne, cisza - nie hałasują, co cieszy, podobnie jak fakt, że są półprzewodnikowe - gdy kolega upuścił z wysokości 10 cm mój 2.5" HDD, serce mi zamarło, uruchomiłem sprawdzenie uszkodzonych sektorów, a z tym jestem spokojniejszy. zgodność z deklarowaną w benchmarku prędkością, cisza, waga, obsługa telefonu (HDD tego nie mają), wytrzymałość (nie trzęsę się nad nim jak kura nad jajkiem przy moim 1TB HDD), wygląd (bez żadnego szpanerstwa, niezauważalny), obecność 32MB bufora. Nie wiem, na ile to pomaga, ale małe pliki przenosi bez "throttlingu", bardzo szybko się formatuje - mniej niż minutę nawet do innego systemu plików, cena - 210 PLN za 256GB i z jego parametrami był to dla mnie świetny wybór, pozostałe, jak pokazywały testy, były gorsze lub identyczne. niska prędkość odczytu - 460 MB/s to jak w najtańszych wariantach, bardzo przykro, ponieważ inne dyski oferowały do 550 MB/s, ale kto wie jak by się zachowywały przy zapełnieniu 25 MB/s również rozczarowało, że nie działało z wiadrem z 2004 roku... ale to drobiazgi |
Obudowa wykonana jest z matowego czarnego plastiku, na obu stronach naklejono naklejki. Na podstawie kodu kreskowego - Polska. Działa na jednordzeniowym dwukanałowym kontrolerze Phison PS3111-S11 bez zewnętrznego bufora DRAM, do kluczowych funkcji wykorzystywane jest 32 MB bufora SDRAM wbudowanego w sam kontroler. W teście zapisu liniowego, początkowa prędkość wynosiła 462 MB/s przy deklarowanym wyniku 490 MB/s. Cache SLC stanowi około 2,5-3% wolnej pamięci, co daje maksymalnie około +-6-8 GB, a później prędkość spada do 78 MB/s. Czujnik temperatury okazał się być zablokowany i przez cały czas trwania testów wskaźnik się nie zmienił. Testy dysku można obejrzeć na Youtube poniżej https://youtu. dobre wskaźniki prędkości, czas międzyawaryjny, cena, gwarancja 3 lata, polski montaż brak czujnika temperatury, mała pamięć podręczna SLC 2,5-3% |
Kupiłem do organizacji do pracy biurowej, z około 50 w ciągu 4 miesięcy zepsuło się 7. Cena też nie jest pewna. Niezawodność jest nieobecna. |
Modyfikacje GOODRAM CX400 SSDPR-CX400-512
| Ceny na GOODRAM CX400 SSDPR-CX400-512 | ||||
|---|---|---|---|---|
| GOODRAM CX400 SSDPR-CX400-256 256 GB | od 89 zł | 11 oferty | ||
| GOODRAM CX400 SSDPR-CX400-512 512 GB | od 388 zł | 1 oferta | ||
| GOODRAM CX400 SSDPR-CX400-01T 1.02 TB | od 567 zł | 1 oferta | ||













