Бюджетні стереоусилители: інтеграція у світ Hi-Fi

Denon PMA-520AE

Компанія Denon відома своїми AV-ресиверами і BR-плеєрами для домашнього кінотеатру, хоча лінійка стереоаппаратуру у неї теж відмінна. Власне, компанія випускає плеєри та підсилювачі з початку 1980-х років і вже тоді отримала хорошу репутацію. Через 30 років вона не здає позиції і продовжує випускати якісну Hi-Fi техніку.

На четырехомной навантаженні апарат видає сімдесят ватт на канал – достатньо для поличної акустики в кімнаті 12-20 кв. м. Напольники варто застосовувати з гарною чутливістю – але це вже, зазвичай, будуть вироби іншої цінової категорії. Хоча, і бюджетні варіанти є: HECO Victa 501, Magnat Monitor Supreme 802, Monitor Audio MR4.

Виробник повідомляє, що в PMA-520AE застосована схема на високих струмах High Current Single-Push-Pull, «...за рахунок чого досягається потужність і детальність відтвореного контенту». Звук підсилювача чистий і прозорий, хоча іноді слухачі зазначає можливий недолік «напористості панча», того, що так цінується любителями глибоких «низів». Проте в даній ціновій категорії це, за багатьма відгуками, по-справжньому відмінний саунд. Просто слід адекватно оцінювати цю модель, з урахуванням того, що вона з найбільш доступних на ринку.

Варто звернути увагу на параметр вхідної чутливості апарата, в даному випадку, він менше 200 мВ. У певних випадках це може стати проблемою, оскільки розмах вихідного сигналу сучасних джерел коливається від 200 мг до 1 – 5 В. Занадто високий вхідний сигнал може призвести до неможливості адекватно регулювати гучність з ризиком перевантаження підсилювача. Втім, навряд чи з цим зіткнутися багато покупців.

У системі передбачений режим зупинки мікропроцесора» (так пише виробник), насправді, це – DIRECT або «байпас» – він посилає сигнал безпосередньо на вхід кінцевих підсилювачів, мінімізуючи темброблок (регулювання низьких і високих частот) всередині апарата, роблячи звучання більш м'яким. У більш дорогих моделях це здійснюється і за рахунок тотального екранування і роздільного живлення. В даному випадку, корпус виконаний «бюджетно», про що свідчить вага моделі (6,5 кг). До речі, саме цей параметр побічно свідчить про рівні апарата (це, щоправда, не належить до підсилювачів класу D). Тим не менш, він виглядає симпатично, і доступний у двох кольорах (чорний і сріблястий). А доповнити його можна плеєром DCD-520AE, програвач вінілу DP-300F і мережевим плеєром DNP-730AE.

NAD C326BEE

За набагато вищою ціною, ніж у попереднього учасника порівняння, модель має меншу тривалу потужність – декларується 2 x 50Вт на опорі колонок чотири і вісім Ом. При цьому спантеличує параметр з паспортних даних – динамічна потужність 200 вт на навантаженні 2 Ома – над підбором колонок потрібно гарненько подумати. Зокрема, двухомная домашня акустика в наших краях – велика рідкість...

Апарат підтримує сім вхідних підключень – рекорд серед учасників ТОП-5. Ще цікаво, що крім виходу для підключення зовнішнього «мощника», є спеціальний вихід для сабвуфера (ззаду) і 6-мм роз'єм для навушників (спереду). Крім того, на задній панелі є вихід тригера управління 12В – це дає можливість автоматизувати включення і вимикання підключених до підсилювача периферійних пристроїв – за умови, що вони також підтримують дану функцію.

Маючи практично стандартні в своєму класі параметри співвідношення сигнал-шум та коефіцієнт демпфування, підсилювач, за даними розробника демонструє дуже низький коефіцієнт нелінійних спотворень. При цьому звучання моделі характеризується як «точне» і «байдуже» – відмінні епітети для тих, хто хоче слухати музику, а не те, як її відтворює апаратура. Є думка, що бюджетні NAD звучать динамічно і щільно, що підходить для рок-музики, а з більш делікатними жанрами вони справляються не так добре, як інші. При цьому, на деяких моделях акустики відзначається якийсь недолік верхнечастотного діапазону, розташований, скоріше, в області верхньої середини.

На жаль, виробник на загальну думку, заощадив на матеріалах корпусу, зокрема, це обробка передньої панелі і пластикова ручка гучності. Певні нарікання викликає кроковий регулятор гучності – крок дуже великий, особливо на низьких рівнях. Втім, це одна з найбільш доступних моделей канадського виробника (дешевше тільки C316BEE). І для моделі такої вартості подібні нюанси простимі.

Cambridge Azur 651A

Апарат є прямим спадкоємцем популярної в недавньому минулому моделі Cambridge Azur 650A. Власне кажучи, між ними спостерігається єдина відмінність – у Cambridge Azur 651A додано порт USB і можливість підключення до комп'ютера в якості зовнішньої звукової карти. Це викликало зростання ціни в середньому в півтора рази. На жаль, параметри вбудованого ЦАП невисокі: 16 біт і 48кГц. Нагадаємо, що в даний час «хорошим тоном» в цій області є параметри 24 біт і 96 або навіть 192 кГц. Щоправда, варто відзначити, що в Cambridge Azur 651A встановлена модель ЦАП авторитетного виробника Burr-Brown.

В іншому, модель повністю повторює параметри і функціонал дуже непогано зарекомендував себе попередника. І це добре, оскільки апарат видає абсолютно «чесні» сімдесят п'ять ватів в каналі на класичну восьмиомную навантаження – без будь-яких поправок на недостатність потужності блока живлення або проблеми взаємин з підключеною акустикою – апарат звучить так, як належить доброму підсилювача з правильною, безкомпромісної схемотехнікою. Цікаво, що наріжний параметр, сигнал-шум, заявлений виробником для цієї моделі є одним з найнижчих в нашій вибірці (92 дБ, в інших він вище сто) – при цьому на слух цей момент не відзначається.

За відгуками користувачів, підсилювач не змінює характеристик звучання залежно від гучності, всеїдний стосовно відтворюваним стилів музики. Привабливий дизайн моделі – тут відчувається справжня англійська грунтовність, хоча інформативною індикації, можливо, комусь буде бракувати. Виробник передбачив хорошого партнера — CD плеєр Azur 651C. Єдиною справжньою «ложкою дьогтю» може стати стандартний «реостатний» потенціометр гучності, встановлюваний в Cambridge Azur 651A – з часом при його обертанні в колонках може спостерігатися характерний тріск.

Marantz PM6005

C моделлю Marantz PM6005 відбулося в точності те ж саме, що і з попереднім учасником нашого огляду. За основу був узятий дуже вдалий підсилювач попереднього випуску – в даному випадку, мова йде про неодноразово нагородженому пресою Marantz PM6004. Втім, і нова модель теж багатьом припала до смаку, наприклад, від відомого функціями «What Hi-Fi? Sound & Vision» PM6005 отримав нагороду в категорії «Кращий стерео підсилювач до £500 2014 року».

Якщо аналізувати зміни, то головним є те, що в систему інтегрований високоякісний ЦАП. Якщо порівнювати з попереднім випадком, то тут є дві відмінності. По-перше, використаний ЦАП Cirrus Logic CS4398 (як в сучасних плеєрах Marantz). На відміну від «CD-бітрейта – і не більше», підтримуваного в попередньому випадку, тут забезпечені повноцінні 24 біт/192 кГц – апарат здатний читати найпопулярніші нині серед прогресивних меломанів аудіо файли високої роздільної здатності. Це, мабуть, максимальний варіант якості вихідної фонограми, досяжний в даний час – і як підсилювач Marantz PM6005 також відповідає заявленому рівню. По-друге, замість USB порту тут оптичний і коаксіальний входи. Так що в якості джерела звуку слід використовувати пристрій з відповідним виходом і безпосередньо до будь-якого комп'ютера підсилювач не підключиш (як у випадку з USB).

PM6005 від свого попередника дісталася практично незмінна схемотехніка. Єдине зовнішня відмінність – кількість лінійних виходів зменшено з двох до одного, але переважно він і не використовується. Сам дизайн майже не змінився — у цій моделі впізнається фірмовий стиль Marantz. Ще одна відмінність від PM6004 — верхня межа АЧХ на цей раз був зменшений з 70 до 50 кГц – в будь-якому разі, це більш, ніж вдвічі перевищує максимум можливостей нашого слуху. Так що, все сибілянти і гармоніки залишаться в недоторканності, – лише б акустика не підвела. Варто відзначити, що модель виконана на дискретних елементах – ніяких аналогових мікросхем, що на думку компанії, позитивно впливає на звучання. А що стосується проблем впливу «цифри» на «аналог» в одному пристрої, то тут цифрова схема екранована. Підхід з повністю роздільним живленням доступний тільки в більш дорогих моделях.

На думку експертів, Marantz PM6005 залежимо від під'єднується до нього акустики. Так, якщо це недостатньо чутлива модель, то при її «розгойдування» є відчуття підвищеної «жорсткості» в низькочастотному діапазоні – звучання дещо уповільнене. Це може бути пов'язано з недоліком потужності вбудованого блока живлення. Хоча такий звуковий почерк властивий підсилювачів японського виробника. Зате, з іншого боку, він порадує відкритим, детальним і теплим середнім діапазоном. Нарікання на недостатню кількість градацій в ступінчастому регуляторі гучності також стосується і цієї моделі. Крім того, у деяких користувачів було відмічено раннє спрацьовування захисту по струму. Однак це рідкісний випадок і навряд чи він повториться при нормальному використанні підсилювача. Загалом, з PM6005 в парі з CD плеєром CD6005 або мережевим плеєром NA7004 вийти бюджетна система від Marantz з комфортним звучанням.

Arcam FMJ A19

Перед нами – класичний інтегральний підсилювач від відомого англійського виробника Hi-Fi техніки Arcam. Це молодша модель з топової лінійки Faithful Musical Joy (тобто «насолода якісним відтворенням»), в яку вже багато років входять першокласні продукти. У нього немає будь-яких цифрових доповнень, зате є кілька приємних доповнень. Зокрема, на передній панелі розташований символьний дисплей, здатний чітко поінформувати про режим роботи пристрою (наприклад, вибраний джерело). Між іншим, відсутність дисплея негативно відзначається багатьма користувачами підсилювачів, описаних в нашому огляді. Також традиційний передпідсилювач-коректор ММ/МС для програвачів вінілових дисків у цій моделі зроблений дуже ретельно і знаходиться на рівні топових виносних пристроїв – це обставина робить придбання Arcam FMJ A19 вельми привабливим для тих, хто цінує магію вінілу.

Виробник публікує чесні параметри пристрою, що працює в чутному діапазоні частот «20 Гц — 20 КГц». Блок живлення з лишком забезпечує заявлену потужність 50+50 ват на восьмиомных колонках, при цьому виробник побічно, але чесно попереджає, що більше сумарних ста ват звуку не буде – тільки ці повновісні 100 ватт. Підсилювач добре підходить для роботи з поличною акустикою. Варто спробувати, наприклад, Monitor Audio Silver RX1 або KEF Q300. З таким дуетом ви отримаєте точне, детальне, точне звучання, яке часто називають англійським звуком. З напільного акустикою не виключена деяка «рихлість» в області НЧ – підключені колонки повинні бути легко «раскачиваемыми».

Як у більшості учасників огляду (у підсилювачів високої цінової категорії це зустрічається рідко), на передній панелі розміщений 3-мм стерео джек – «мама» для підключення мобільних джерел аудіосигналу. Поруч – роз'єм для підключення навушників – тут розробники «відзначилися»: єдиний випадок, не передбачає 6-мм штекера – виходить, що до стаціонарного пристрою вони пропонують під'єднати навушники від плеєра. Втім, перехідник вирішує проблему.

Крім того, з нетрадиційних функцій, на задню панель апарата виведений роз'єм, віддає живляча напруга 6 вольт. Наприклад, на повторювач ІК-приймача сигналів дистанційного керування, що може спростити інтеграцію апарата в складний мультимедійний комплекс. З тією ж метою в моделі зроблений регульований вихід попереднього підсилювача – він може знадобитися для підключення підсилювача потужності (хоча зараз в серії FMJ є тільки дуже дорогий Arcam P49), що дозволяє отримати підвищені потужність і якість звучання в парі з потужними підлоговими колонками.