Повітряне чи рідинне охолодження – що краще?
Ми незалежно перевіряємо товари та технології, які рекомендуємо.
Принцип роботи повітряного охолодження
Повітряне охолодження процесора представлене класичними боксовими кулерами (Top Flow) з тепловими трубками або без, а також ефективнішими вежами. Їхня будова трохи відрізняється, але загальний принцип роботи збігається. Обидва типи конструктивно складаються з наступних елементів:
- Вентилятор
- Радіатор
- Теплові трубки (не обов'язково)
- Підкладка (підошва)
- Кріплення
У процесі роботи тепло від процесора передається через підкладку та теплові трубки на радіатор, де розсіюється за допомогою вентилятора. Охолодження методом повітряного обдування все ще залишається найбільш популярним і досить ефективним у більшості випадків, оскільки має важливі переваги:
- Доступна ціна
- Простота встановлення
- Не потребує регулярного обслуговування
- Великий асортимент моделей
Але є негативні моменти, які змушують користувача задуматися про доцільність встановлення тієї чи іншої системи охолодження:
- Обмежена ефективність
- Підвищений рівень шуму
- Великі габарити та вага (для вежевих кулерів)
Справді, повітряні системи представлені на ринку сотнями варіантів у різних цінових категоріях. Найдешевші кулери Top Flow можна придбати за $10 і менше, а найдорожчі вежі коштуватимуть $100 і більше. Вони легко справляються з охолодженням процесорів малої та середньої потужності на 4-6 ядер, наприклад, AMD Ryzen 5 Vermeer 5600 і більш прогресивними чипами від Intel і AMD. Для встановлення не потрібні особливі навички, а виробники передбачають сумісність з усіма популярними сокетами за допомогою розширеного набору кріплень. Незалежно від інтенсивності експлуатації, повітряне охолодження може стабільно функціонувати багато років і не потребує спеціалізованого обслуговування. Достатньо 1-2 рази на рік замінити термопасту та провести очищення радіатора від пилу, якого може і не бути, якщо в системному блоці передбачені фільтри. Але ефективність повітряної системи не безмежна, тому при досягненні певної межі є сенс розглядати варіант встановлення СРО.
Принцип роботи рідинного охолодження
Багато експертів стверджують, що за системами водяного (рідинного) охолодження майбутнє, але чи справді вони краще за повітряні? Відповісти на це питання можна лише після детального ознайомлення з його особливостями. Будова і принцип роботи СРО значно складніше, оскільки включає в себе прогресивні компоненти:
- Водоблок
- Помпа
- Радіатор
- Вентилятор
- Розширювальний бак (не обов'язково)
- Фітинги
- З'єднувальні шланги
- Холодоагент
- Кріплення
Такий перелік з першого погляду дає зрозуміти, що система рідинного охолодження є чимось високотехнологічним і ефективним. І це дійсно так, адже при правильному виборі та збиранні СРО гарантує наступні переваги:
- Висока продуктивність
- Оптимальний рівень шуму
- Стильний зовнішній вигляд
У продажу можна знайти як готові комплекти, так і кастомні варіанти, які необхідно збирати та налаштовувати вручну. Загалом СРО значно перевершує повітряні кулери в ефективності, оскільки вода за замовчуванням має кращу теплопровідність, швидше передає та відводить тепло. Помпа качає рідину по системі, забезпечуючи стабільну температуру та відсутність тротлінгу при тривалих навантаженнях на процесор. Водянка легко впорається з високим TDP топових «каменів» типу AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX або Intel Core i9 Skylake-X i9-7900X. Але такий тип охолодження має свої вагомі недоліки:
- Висока вартість
- Складність монтажу та обслуговування
- Можливість протікання (неякісні матеріали, неправильна збірка)
- Обмежена сумісність з комплектуючими
Самостійно підібрати та встановити рідинну систему людині без досвіду буде вкрай складно, а ризик пошкодити конструкцію дуже великий. Більше того, навіть незначні прорахунки та помилки можуть призвести до фатальних наслідків — перегрів процесора, поломка материнської плати чи відеокарти через протікання. Обслуговування за принципом «встановив та забув» тут теж не працює. Необхідно регулярно проводити візуальний огляд усієї системи, стежити за рівнем рідини, підтримувати в чистоті шланги, очищати радіатор та вентилятори. Простіше кажучи, потрібен час і додаткові фінанси на витратні матеріали. Сама система також коштуватиме недешево. Вартість СРО початкового рівня починається від $50, а закінчується в районі $1000.
Який тип охолодження краще вибрати?
Розібравшись з особливостями роботи, перевагами та недоліками обох типів, можна визначити, яка система охолодження буде кращою для конкретного ПК.
Для невибагливих задач (робота з браузером, офісними програмами, перегляд фільмів, онлайн-навчання, соціальні мережі, месенджери) вистачить боксового кулера. У разі короткочасних підвищених навантажень (спеціалізований софт М.E.DOC, 1C, Photoshop, напівпрофесійні відеоредактори, браузерні онлайн-ігри) підійдуть компактні вежі. Для прогресивних блогерів та любителів запускати сучасні ігри оптимальним варіантом є гарний вежевий кулер.
Прогресивні машини на базі процесорів Ryzen 7, Core i7 або i9 більш вимогливі до охолодження, хоча і тут все залежить від призначення, інтенсивності навантажень. Для професійного геймера варіант встановлення кулера розглядається рідко. Будь-якій повітряній системі доведеться працювати на межі своїх можливостей, генеруючи далеко не комфортний рівень шуму. Постійні навантаження можуть призводити до невеликого просідання продуктивності (до 20%) час від часу, а вентилятори зношуватимуться набагато швидше. Тут оптимальним рішенням є рідинне охолодження на базі радіаторів 240 мм (ARCTIC Liquid Freezer II 240 A-RGB), яке легко розмістити як у просторому корпусі Full Tower, так і компактному Midi Tower.
Якщо досить потужний комп'ютер необхідний для роботи з графікою, мультимедіа та подібних задач, де основне навантаження йде на відеокарту, то зі своїми задачами впорається і повітряна система. Однак варто враховувати, що її габарити будуть більшими, тож знадобиться відповідний корпус. Серед популярних моделей можна виділити двовежевий Noctua NH-D15 з шістьма тепловими трубками та підкладкою з нікельованої міді. Можна встановити і компактну недорогу СРО з радіатором 120 мм ( be quiet! Silent Loop 2).
Для дизайнерських збірок потенціал систем охолодження практично безмежний, хоча у водянок все ж таки є свої переваги. Повітряні кулери можуть доповнити загальну концепцію системного блоку за допомогою різних колірних рішень вентилятора, ARGB-підсвічування, брутального чорного радіатора, але громіздка конструкція часто стає проблемою, перекриває огляд та створює підвищений рівень шуму.
Рідинне охолодження у плані стилістики вигідніше рішення незалежно від призначення ПК та TDP процесора. Рідина в з'єднувальних шлангах може фарбуватись у різні кольори з прозорою або матовою текстурою. Радіатор, що охолоджує, з вентиляторами часто доповнюється ARGB-підсвічуванням і покращує зовнішній вигляд передньої або верхньої панелі. Водоблок також може комплектуватися світловими ефектами, а в окремих випадках мінідисплеєм для відображення персоналізованого логотипу або базової інформації про роботу ЦП.
Деякі ентузіасти віддають перевагу збіркам певної спрямованості. Популярним рішенням є «біла» робоча станція, куди добре впишеться як СРО ( Deepcool LT520 WH), так і кулер ( ID-COOLING SE-224-XTS ARGB White). Окремі бренди дають змогу зібрати дизайнерський ПК виключно зі своєї продукції. Гарним прикладом є Asus.
Що може піти не так?
При виборі типу системи охолодження необхідно враховувати важливі нюанси та не допускати банальних помилок, які не дадуть змогу зібрати чи ефективно експлуатувати ПК. Керуйтеся призначенням комп'ютера. Це перший та найважливіший крок, який визначить, повітряне або рідинне охолодження буде для вас найкращим варіантом.
Вибір системи без запасу TDP приведе до швидкого зношування, високого рівня шуму через граничні оберти вентилятора і помпи при навантаженнях на процесор.
Можна вибрати найбільш прогресивне та ефективне охолодження будь-якого типу, але необхідно враховувати його габарити та сумісність з іншими комплектуючими — материнська плата, корпус, ОЗП. Інакше щось просто не влізе.
Перевіряйте комплектацію на сумісність із вашим сокетом. Більшість моделей зараз універсальні, але залишаються варіанти, зокрема брендові від AMD та Intel, які підходять лише під певний інтерфейс.
Не довіряйте безпеку свого ПК бюджетним комплектуючим. Якість опресування та паяння, вентиляторів, радіаторів та інших функціональних елементів систем охолодження тут під великим сумнівом. У кращому разі це призведе до недостатньої ефективності та тротлінгу, а в гіршому — замикання та виходу з ладу комп'ютера через протікання СРО.