Перше і головне оману новачків світу фотографії в тому, що вони беруться знайти відповідь на це питання. А правильної відповіді при такій постановці не існує. Обидва бренди грають у вищій лізі. На відміну від конкурентів, наприклад, Panasonic або Samsung, не розпорошуються на численні товарні групи, зосередившись на техніці для фото і трохи меншою мірою відео. Правда, у випадку з Canon це твердження не зовсім вірно, компанія займається також виробництвом принтерів та БФП. Але в будь-якому разі, що випускається їй асортимент продукції відносно вузький.

Всі ресурси цих великих і старих компаній зосереджені на вдосконаленні своїх пристроїв, а також випередження суперників як і технологіях. Вони симетричні в основних категоріях камер, мають найбільші парки оптики і аксесуарів, їх продукти отримують широку підтримку сторонніх виробників. Так що визначити, яка марка краще, в принципі не можна. Але зате можна виділити основні критерії і з ним порівняти ті чи інші моделі, що перебувають в близьких цінових групах.

Важливо розуміти, що лише одне конструктивне пристрій не робить дзеркальний фотоапарат технікою преміумкласу. Є недорогі моделі для любителів, камери для початківців фотографів, напівпрофесійні і професійні апарати. Причому як у Canon, так і Nikon: 650D або D5200, 6D або D600. Що ж стосується звичайних "мильниць", то не можна не відзначити, що компанія Canon здатна запропонувати більш цікавий модельний ряд.

Якщо інтерес в питанні вибору найкращого бренду має практичне властивість, то варто визначитися з критеріями оцінки фотоапаратів. А ще врахувати один істотний момент. Фотографічна техніка має системний характер. Тобто, вибравши один бренд, ви з часом обростете сумісними об'єктивами і аксесуарами, і зміна курсу стане досить витратною справою. Тому більшість любителів-фотографів одного разу зробивши вибір "Canon або Nikon", багато років залишаються вірні своєму рішенню. Профі, які заробляють фотографією, можуть собі дозволити міграції, але і для них це доволі непростий процес.

Отже, основний фактор — допустимий бюджет. Актуальні аматорські фотоапарати Canon EOS 1100D і Nikon D3100 в комплектаціях "тушка" (body), тобто без об'єктивів, стартують від $330. За поганенькі комплектні зум-об'єктиви прийдеться доплатити ще близько $50. Але за ці гроші ви отримаєте камеру без потенціалу, з якістю фото на рівні хорошої мильниці, зате з очевидними недоліками дзеркалки — розміром і вагою. Не важливо, Canon або Nikon, обидва пристрої не оптимальні. Я б рекомендував відштовхуватися від відмінно зарекомендували себе моделей Canon 650D або Nikon D5200 з ціною на рівні $600. Але до цієї статті витрат обов'язково потрібно додати вартість відповідних конкретно вам об'єктивів, спалахи, якщо вона необхідна, і додаткових аксесуарів.

А ось з характеристиками все не так просто. Навіть в одній тільки категорії "впевнений любитель" камери Canon і Nikon мають безліч відмінностей. Ціна моделей Canon 650D або Nikon D5200 зараз вже майже вирівнялася, але першопочатково Nikon дорожче. У Nikon трохи більше матриця і істотно вище значення мегапікселів — 24 проти 18 у Canon. По суті, це не такий важливий параметр, але в разі необхідності друкувати фотографії у великому форматі роздільна здатність зайвим не буде. Зате куди важливіше той факт, що у Canon більш гучні матриці. Зате камери цієї компанії здатні краще знімати відео.

Видошукач у Canon видає трохи кращу картинку і чутливий до дотиків, тоді як у конкурента — ні. Корпусу схожі, але мають різне розташування допоміжних елементів. Обидві компонування гарні, але одна особисто вам неодмінно здасться більш вдалою. Якість знімків загалом порівнянне, але все ж модель від Nikon кілька виграє. Особливо, в умілих руках. А ось якщо торкнутися питання оптики, то за наявності всіх необхідних об'єктивів від рідної марки для обох фотоапаратів, оптика для Canon у нас на ринку трохи дешевше.

Якщо брати пару Canon 650D і Nikon D5200, то пальму першості варто віддати продукту Nikon. Хоча безліч користувачів Canon напевно знайдуть вагомі контр-аргументи. А в порівнянні інших симетричних моделей більше переваг може виявитися у другого виробника. Часто на користь Nikon приводять довід, що саме продукцією цієї компанії користуються професійні фотографи, роботи яких друкуються у провідних видавництвах. Однак наскільки серйозний такий аргумент для пользователея, який і не планує ставати професіоналом, а хоче просто отримувати задоволення від фотосправи.

Підводячи підсумок, на питання "Canon чи Nikon?" вам швидше за все доведеться відповісти лише одного разу — в момент придбання першої дзеркальної камери. Причому в порівнянні неодмінно будуть брати участь відмінні пристрої, кожне зі своїми перевагами і недоліками. Так і з виробниками — у чомусь сильніший один, в чомусь перевагу у другого. Але обидва кращі на ринку фотографії, обидва чистопородні японці, в обох за плечима десятки років вдосконалення техніки і технологій.