Порівняння GARDENA OS 140‎ 8220-29 vs GARDENA ZoomMaxx 8127-20

Штатний спосіб встановлення, передбачений в конструкції зрошувачів.

— Платформа. Підставка у вигляді досить широкого підстави, що дозволяє ставити пристрій на будь-яку більш-менш рівну поверхню. При цьому зрошувач може впевнено стояти і на м'якій землі, і на твердій поверхні аж до асфальту. З іншого боку, платформа займає досить багато місця і неминуче приминає знаходиться під нею рослинність (хоча виробники намагаються звести цей вплив до мінімуму, зокрема, роблячи отвори в підставці).

— Ніжка. Загострена ніжка, яка при установці заглиблюється в землю. Таке розміщення вимагає мінімуму місця — діаметр ніжки зазвичай не перевищує декількох сантиметрів. Також воно вважається більш надійним, ніж установка на платформі — ризик того, що зрошувач випадково зрушиться з місця, мінімальний. З іншого боку, ніжки застосовні тільки на м'яких ґрунтах; в кам'янистому ґрунті з установкою можуть виникнути проблеми, а на твердій поверхні зрошувач взагалі виявиться даремним. Крім того, такий спосіб слабо придатний для потужних важких пристроїв.

— Тринога. Пристосування у вигляді опорних ніжок — зазвичай трьох (це кількість з низки причин є оптимальним), звідси і назва. Часто ніжки мають загострені наконечники для заглиблення в землю, хоча при необхідності зрошувач можна встановити і на тверду поверхню.У будь-якому разі тринога установки поєднує переваги ніжки і платформи: з одного боку,...він дозволяє стабільно поставити навіть досить масивне пристрій, з іншого — ніжки стосуються землі тільки в трьох точках, займаючи мінімум місця на землі. Крім того, тринога дає можливість передбачити регулювання форсунки по висоті (див. нижче). Водночас таке кріплення помітно позначається на вазі і габаритах пристрою, а згадані переваги рідко бувають вирішальними. Тому даний спосіб встановлення характерний переважно для важких імпульсних і турбодождевателей з дальністю поливу в 10 м і більше.

— Прихована. Спосіб встановлення, що передбачає заглиблення самого зрошувачів в землю — майже цілком, так, що зовні знаходиться лише невелика частина. При цьому приховані моделі оснащуються висувними форсунками, які піднімаються вгору під час роботи і утапливаются назад у корпус після закінчення поливу. Головна перевага таких зрошувачів зрозуміло вже з назви: у неробочий час вони приховані під землею. Це не тільки покращує зовнішній вигляд газону, але і дозволяє без проблем використовувати газонокосарки, а також захищає систему поливу від тварин і цікавих дітей. З іншого боку, шланг до прихованої моделі теж потрібно встановлювати під землею, що значно ускладнює установку; а розкладна конструкція позначається на вартості. Зазначимо, що такі зрошувачі досить популярні в автоматичних програмованих системах поливу.

— Візок на колесах. Візок, використовувана в дождевателях, зазвичай передбачає два колеса і третю нерухому опору. Таким чином пристрій може стабільно стояти на одному місці завдяки опорі — а піднявши її, можна з легкістю котити пристрій на колесах прямо за підключений до нього шланг. Подібна можливість незамінна в тих випадках, коли один зрошувач необхідно періодично переміщати з місця на місце. З іншого боку, сучасні моделі рідко бувають настільки тяжкими, щоб їх важко було переносити в руках, та й необхідність в переміщеннях зустрічається нечасто; тому візки на колесах особливого поширення не отримали.

— Без кріплення. Повна відсутність будь-яке кріплення в комплекті поставляється лише сам зрошувач з різьбою (або іншим аналогічним пристроєм) для приєднання до кріплення. Такі моделі зручні в двох випадках: якщо на ділянці вже є «посадкове місце» під зрошувач (наприклад, у вигляді вертикальної труби, для якої потрібно тільки поливальна насадка) і якщо власник сам хоче підібрати кріплення, не покладаючись на вибір виробника (для багатьох моделей випускаються різноманітні кріплення, що продаються окремо).

Ширина поливу, штатно забезпечується дощувателем, якщо точніше — ширина ділянки, охоплюваного пристроєм за один раз, без повороту дюз по горизонталі.

Даний параметр є актуальним насамперед для осцилюючих моделей (див. «Тип») — вони рівномірно захоплюють прямокутний простір, а ширина є одним з головних розмірів для прямокутника. В інших типах зрошувачів мова йде про ширину струменя на максимальній дальності (оскільки струмінь розширюється по мірі віддалення від дюзи); втім, для таких моделей розмір захоплюваного простору зручніше позначати за кутом поливу (див. вище), і ширина для них вказується рідко.

Максимальна дальність поливу, яку може забезпечити зрошувач.

Вибір за цим параметром залежить насамперед від розміру ділянки, який потрібно охопити. При цьому варто враховувати, що висока дальність зазвичай вимагає досить високого тиску і може погіршити ефективність поливу на малій відстані від форсунок. Тому навіть на великих ділянках іноді буває зручніше використовувати систему з кількох зрошувачів з невеликою дальністю, а не далекобійні пристрій.

Найменша площа, яку може охопити зрошувач в штатному режимі роботи, іншими словами — площа, що захоплюється на мінімальній дальності.

Мінімальна площа вказується тільки для моделей, у яких можна регулювати розмір ділянки, що поливається (наприклад, за рахунок зміни кута). Чим вона менша (при тому ж максимумі) — тим ширший діапазон регулювання. Крім того, даний показник дозволяє оцінити придатність зрошувача для ділянки, розмір якої значно менший ніж максимальна площа поливу (див. нижче). Водночас при виборі не варто забувати, що моделі з однаковою площею можуть відрізнятися за формою охоплюваного простору, кута поливу і т. ін.

Найбільша площа, яку може охопити зрошувач під час роботи (або штатна площа охоплення — для моделей, не дозволяють змінювати розмір захоплюваного ділянки).

Чим більша ділянка — тим більша площа поливу може для нього знадобитися. Водночас система поливу повинна відповідати не тільки площі, але і формою ділянки. Тому модель, захоплююча велику площу, не завжди є оптимальним вибором — іноді (особливо на ділянках складної форми) простіше перекрити необхідний простір кількома відносно скромними дощувателями.

У деяких випадках, знаючи площу поливу, можна визначити інші характеристики пристрою: наприклад, для зрошувача з кутом поливу в 360° можна без особливих труднощів обчислити максимальну дальність, навіть якщо вона не вказана в характеристиках.

Тиск води в підключеному шлангу/трубопроводі, на яке розрахований зрошувач: при меншому тиску пристрій не зможе забезпечити необхідні робочі характеристики, при більшому може відбутися поломка. Причому навіть якщо занадто високий тиск не призвело до «аварії» відразу, статися це може у будь-який момент. Тому цей параметр ні в якому разі не можна ігнорувати.

Оптимальним же варіантом вважається ситуація, коли тиск у шлангу трохи (на 0,4 — 0,5 бар) не доходить до заявленого максимуму — це дозволяє повністю реалізувати всі можливості зрошувача і водночас дає гарантію від поломки і на випадок стрибків тиску.

Наявність додаткового виходу в конструкції зрошувача.

Дана особливість дозволяє зрошувача працювати в «наскрізному» режимі, коли частина води відбирається на полив, а решта вода через вихід подається далі на інші зрошувачі, до поливального шланга або іншим споживачам». Таким чином, за наявності додаткового виходу зрошувач можна підключити послідовно — це нерідко буває набагато зручніше, ніж тягнути окремий шланг від крана/насоса до кожного споживача, особливо на великих ділянках з розгалуженою системою поливу.