Порівняння Ugreen CM400 vs Gembird EE2-U3S-6

Форм-фактор накопичувача, на який розрахований кишеню.

Такі аксесуари робляться під стандартні форм-фактори внутрішніх накопичувачів: 3.5", 2.5" (нерідко — під обидва відразу), а також M. 2 SSD. Ось особливості кожного з цих варіантів:

— HDD 3.5". 3,5 дюйма — традиційний форм-фактор внутрішніх накопичувачів для повнорозмірних ПК. Відповідно і внутрішні кишені під цей форм-фактор використовуються виключно в ПК або серверах, для ноутбуків вони занадто громіздкі; причому більшість таких кишень являє собою шасі-«санчата» (див. «Призначення»). Зовнішні ж рішення виходять більш громіздкими, ніж моделі під 2.5", проте завдяки відсутності жорстких обмежень на розмір ємні накопичувачі під такі кишені коштують помітно дешевше мініатюрних аналогів тієї ж місткості. Також відзначимо, що більшість 3.5-дюймових накопичувачів являють собою саме традиційні жорсткі диски (або гібридні пристрої SSHD), SSD-модулі в даному форм-факторі практично не випускаються.

— SSD або HDD 2.5". Форм-фактор 2.5" першопочатково був створений як «ноутбучний», саме йому відповідає більшість накопичувачів в сучасних лептопах. Тому внутрішні кишені цього форм-фактора призначаються переважно для ноутбуків; класичний варіант такого аксесуара — адаптер для установки накопичувача у слот приводу оптичних дисків. У моделях для ПК цей варіант особливого поширення не отримав — сучасн...і десктопи зазвичай мають не тільки 3.5-дюймові, але і 2.5-дюймові відсіки для накопичувачів; а як швидкознімних «санчат» з низки причин зручніше використовувати рішення на 3.5" (див. вище). А ось для серверів випускаються внутрішні кишені даного форм-фактора — на кілька слотів; вони зазвичай являють собою шасі-«санчата».Що стосується зовнішніх моделей, то кишені під 2.5" помітно мініатюрніша 3.5" аналогів, однак накопичувачі під них обходяться дорожче в перерахунку на гігабайт місткості (особливо при великих об'ємах).

— SSD або HDD 2.5"/3.5". Моделі, розраховані відразу на два форм-фактора. Сенс даної маркування залежить від конкретної різновиди кишені. Так, у зовнішніх моделях і док-станціях (див. «Тип») зазвичай мається на увазі можливість встановити в кишеню накопичувач будь-якого з двох форм-факторів, на вибір. Зазвичай, відсіки або гнізда в таких моделях першопочатково розраховані під 3.5", а для фіксації в таких гніздах 2.5-дюймових накопичувачів використовуються спеціальні заглушки (варто враховувати, що в доках таких заглушок може бути менше, ніж гнізд). Аналогічна конструкція застосовується у внутрішніх моделях для серверів, а також шасі для ПК, що мають вигляд «санок» (див. «Призначення»). Проте в моделях для ПК зустрічається і інший варіант — адаптери для розміщення HDD/SSD на 2.5" в слотах форм-фактор: 3.5"; такі аксесуари також включаться в дану категорію.

— SSD M. 2. Форм-фактор, розроблений спеціально для мініатюрних внутрішніх комплектуючих, включаючи твердотільні накопичувачі. Розміри M. 2-периферії становлять від 12 до 30 мм в ширину і від 16 до 110 мм у довжину, підключаються такі комплектуючі через однойменний роз'єм. Зовнішні кишені даного форм-фактора відрізняються компактними розмірами. Зі свого боку, внутрішні моделі найчастіше являють собою ноутбучні рішення для встановлення SSD в слот приводу оптичних дисків. Однак зустрічається також досить специфічний варіант — пристосування для ПК, що дозволяють підключати M. 2-накопичувачі в слот PCI-E (зразок окремої звукової карти або іншої плати розширення).
Варто враховувати, що підключення по M. 2 може здійснюватися як на основі PCI-E, так і на основі SATA; докладніше див. «Інтерфейс накопичувача», тут же відзначимо, що даний момент і сумісність з конкретним накопичувачем варто уточнювати окремо.

Інтерфейс накопичувача, передбачений в конструкції кишені, іншими словами — спосіб підключення накопичувача.

Кишені має сенс використовувати для внутрішніх накопичувачів, так що і інтерфейси для підключення застосовуються відповідні. Також відзначимо, що у внутрішніх моделях (див. «Тип») інтерфейс накопичувача нерідко не уточнюється, оскільки він відповідає інтерфейсу підключення самої кишені до комп'ютера. Що стосується конкретних варіантів, то найбільш актуальні на сьогодні це SATA 3 і PCI-E 4x. Докладніше про них:

— SATA 3. Найновіша та найпрогресивніша, а в кишенях для накопичувачів — ще й найбільш поширена версія інтерфейсу SATA. Цей інтерфейс розроблений для внутрішніх накопичувачів, насамперед жорстких дисків; для SSD він підходить порівняно слабко, оскільки не дає можливості реалізувати всі потенційні можливості твердотільної пам'яті. Конкретно ж SATA 3 забезпечує швидкість передачі даних до 600 МБ/с, при цьому до таких роз'ємів можна підключати і накопичувачі більш ранніх версій SATA — хіба що швидкість підключення буде обмежена можливостями більш повільного інтерфейсу.
Варто сказати, що крім традиційних SATA-накопичувачів 2.5" і 3.5" (див. «Форм-фактор»), що підключаються через однойменний роз'єм, в наш час можна зустріти SSD-модулі форм-фактора M.2, що також використовують з'єднання формату SATA. Такі моделі помітно поступаються за швидкістю роботи рішеннями пі...д M.2 PCI-E, зате і обходяться дешевше. Підключаються вони до гнізда M.2, яке має підтримувати SATA.

— SATA 2. Попередниця описаної вище SATA 3; дана версія дає змогу передавати дані на швидкості до 300 Мбіт/с. В кишенях вона зустрічається помітно рідше, переважно серед застарілих моделей — наприклад, зовнішніх рішень, що використовують USB 2.0 (див. «Підключення»).

— PCI-E. Варіант, що зустрічається виключно у моделях під накопичувачі M.2 (див. «Форм-фактор накопичувача»). Такі модулі використовують роз'єм M.2, підключення через який найчастіше реалізується саме у форматі PCI-E. При цьому в характеристиках, зазвичай, уточнюється версія і кількість ліній PCI-E — від цього безпосередньо залежать підтримувані швидкості. Наприклад, маркування «PCI-E 3.0 2x» означає 2 лінії PCI-E версії 3.0; ця версія забезпечує 984 МБ/с на лінію, так що загальна швидкість, відповідно, становить близько 1,97 ГБ/с. Втім, у наш час найчастіше зустрічаються більш прогресивні варіанти — наприклад, PCI-E 3.0 4x, де швидкість становить вже близько 3,9 ГБ/с. При цьому накопичувачі і кишені з різними версіями і кількістю ліній PCI-E у цьому разі зазвичай сумісні між собою, хіба що швидкість буде обмежуватися можливостями більш повільного інтерфейсу.

— SATA/SAS. Моделі, що підтримують підключення за двома інтерфейсами — SATA або SAS. Останній являє собою спеціалізований стандарт, що застосовується переважно у серверних системах; відповідне призначення мають і кишені з цією особливістю. А подібна універсальність досягається за рахунок того, що контролери SAS сумісні і з накопичувачами SATA, так що в кишені можна передбачити обидва види роз'ємів. При цьому SAS помітно перевершує SATA за швидкістю роботи — вона становить до 22,5 Гбіт/с, залежно від версії (проти максимум 6 Гбіт/с SATA). Однак варто враховувати, що інтерфейс SAS не має строго визначеного типу роз'єму — для такого підключення можуть використовуватися кілька видів штекерів; цей момент не завадить уточнити окремо.

Спосіб підключення кишені зі встановленим накопичувачем до комп'ютера, передбачений у конструкції.

Зазначимо, що цей параметр уточнюється лише у випадках, коли інтерфейс підключення відрізняється від інтерфейсу накопичувача (див. вище). Подібна особливість характерна для всіх зовнішніх моделей і док-станцій (див. «Тип»): у наш час вони найчастіше використовують USB 3.2 gen1, рідше USB 2.0 або USB З тієї чи іншої версії (див. нижче). У внутрішніх рішеннях роз'єм накопичувача вкрай рідко відрізняється від роз'єму самої кишені, хоча трапляються і винятки.

Також варто сказати, що у зовнішніх моделях спосіб підключення зазвичай визначається типом комплектного кабелю; при цьому такій кабель часто робиться знімним, з можливістю заміни на шнур з іншим типом штекера.

Що ж до конкретних способів підключення, то їх основні особливості:

- USB 2.0. USB використовується для підключення зовнішньої периферії, у тому числі кишень; це найпопулярніший сучасний інтерфейс такого призначення. А версія 2.0 є найстарішим стандартом USB із актуальних на сьогодні. Можливості такого підключення дуже скромні - зокрема, потужність живлення через роз'єм становить 2,5 Вт, а максимальна швидкість передачі даних не перевищує 480 Мбіт/c. Це помітно повільніше, ніж навіть у SATA 2 (3 Гбіт/с), не кажучи вже про SATA 3 (6 Гбіт/с); наприклад що в цілому дан...ий стандарт вважається застарілим, а в кишенях із цим типом підключення загальна швидкість роботи обмежується якраз можливостями USB 2.0. Тим не менш, підтримка цього інтерфейсу коштує недорого; для нескладних завдань, які пов'язані з великими обсягами інформації, його нерідко виявляється цілком достатньо; до того ж пристрої USB 2.0 повністю сумісні з портами USB новіших версій. Так що в наш час все ще можна зустріти кишені з цим типом підключення - це переважно найпростіші та найдешевші моделі.

- USB 3.2 gen1. Підключення до повнорозмірного роз'єму USB (не USB З), що відповідає версії 3.2 gen1. Ця версія (раніше відома як USB 3.1 gen1 і USB 3.0) є безпосередньою спадкоємицею USB 2.0, вона забезпечує у 10 разів більшу швидкість передачі даних – до 4,8 Гбіт/с – а також вищу потужність живлення. Згадана швидкість практично один за одним відповідає можливостям популярного внутрішнього інтерфейсу SATA 3; тому кишені з цим типом підключення в наш час надзвичайно поширені.

- USB З 3.2 gen1. Підключення до гнізда USB З, що відповідає версії 3.2 gen1. За можливостями даний спосіб ідентичний описаному вище "звичайному" USB 3.2 gen1, різниця полягає лише в типі роз'єму. USB З - це відносно новий стандарт, який застосовується як у стаціонарній, наприклад і в портативній електроніці. Такий роз'єм помітно менший за стандартний USB-A (трохи більший за microUSB), при цьому він має зручну двосторонню конструкцію. Втім, саме в комп'ютерах і навіть ноутбуках порти USB З використовуються помітно рідше повнорозмірних USB, тому в кишенях цей варіант зустрічається порівняно рідко.

- USB З 3.2 gen2. Підключення до гнізда USB З, що відповідає версії 3.2 gen2. Докладніше про USB З в цілому див. А версія USB 3.2 gen2 (раніше відома як 3.1 gen2 або просто 3.1) є спадкоємицею 3.2 gen1 з ще більше просунутими характеристиками: максимальна швидкість підключення в даному стандарті становить 10 Гбіт/с. З іншого боку, для SATA-накопичувачів подібна швидкість зайва, підтримка цієї версії обходиться досить дорого, а порти підключення USB З 3.2 gen2 зустрічаються поки що порівняно рідко. Тому і в кишенях даний варіант поширення не отримав: він передбачається лише в окремих моделях під M.2 SSD з підключенням PCI-E, де швидкість роботи внутрішнього інтерфейсу вимірюється вже десятками гігабіт в секунду.

- PCI-E. Підключення до стандартного слота PCI-E на материнській платі. Іншими словами, подібні кишені підключаються до комп'ютера тим же способом, що відеоадаптери, звукові карти та інші плати розширення. Така конструкція використовується в окремих внутрішніх моделях для накопичувачів форм-фактору M.2 SSD; за допомогою такої кишені можна підключити подібний накопичувач до настільного ПК навіть у тому випадку, якщо власні порти М.2 на материнці зайняті, недоступні, не підходять для підключення (наприклад, використовують інтерфейс SATA, тоді як накопичувач зроблений під PCI-E), або взагалі відсутні.
Зазначимо, що подібні кишені зазвичай без проблем сумісні з модулями SSD під M.2 PCI-E, а ось сумісність з M.2 SATA варто уточнювати окремо (хоча зустрічається і такій функціонал). Також варто сказати, що PCI-E слоти та пристрої під них можуть мати різне кількість ліній, і загальне правило тут таке: кількість ліній у слота на «материнці» має бути не меншим, ніж у плати, що підключається. Втім, у кишенях з таким підключенням зазвичай передбачається не більше 4 ліній, наприклад що підключати їх можна до роз'ємів PCI-E, починаючи з 4x.

- IDE. Застарілий інтерфейс для підключення внутрішніх накопичувачів. У сучасних кишенях зустрічається дуже рідко - в окремих моделях, призначених для встановлення сучасних або HDD/SSD в застарілі комп'ютери без SATA та інших актуальних роз'ємів.

Максимальний об'єм накопичувача, підтримуваний кишенею. У моделях на кілька дисків/SSD (див. «Слотів для накопичувачів») у цьому пункті вказується найбільший сумарний об'єм, підтримуваний пристроєм; поділивши цей обсяг на кількість слотів, можна визначити максимальний обсяг кожного окремого диска.

Обмеження щодо максимального об'єму актуально переважно для зовнішніх моделей, включаючи док-станції (див. «Тип»). Це пов'язано з тим, що для накопичувача і для підключення самого кишені в таких моделях застосовуються принципово різні інтерфейси (найчастіше SATA і USB відповідно, детальніше див. вище). Для нормальної взаємодії таких інтерфейсів необхідний електронний контролер; а чим більше об'єм встановленого накопичувача (накопичувачів) — тим вище вимоги до продуктивності такого контролера.

Варто враховувати, що за інших рівних умов підтримка великих обсягів обходяться дорожче, та й самі місткі накопичувачі коштують недешево. Тому при виборі за цим показником варто враховувати реальні потреби, а не гнатися за максимальними цифрами.