Kamera Panasonic HC-V770
![]() | Kiedy dokonujesz zakupu za pośrednictwem linków na naszej stronie, możemy otrzymać prowizję partnerską. Kup!Panasonic HC-V770 kamera Full HD (zoom optyczny 20x, 4 grupy soczewek, HDR Movie, bezprzewodowa kamera podwójna, wysoka jakosklep.panasonic.plDostawa: w Polsce Złóż skargę |
Panasonic HC-V770
Rodzaj nośnika:karta pamięci
Rozdzielczość wideo:Full HD (1080p)
Liczba klatek na sekundę:50 kl./s
Zoom optyczny:20 х
Zoom cyfrowy:1500 х
Ogniskowa:29.5 — 612 mm
Liczba efektywnych megapikseli:6.03 Mpx
Rozmiar matrycy:1/2.3"
Przekątna wyświetlacza:3 "
Zasilanie akumulatorowe:do 0.91 h
Waga:353 g
Wszystkie dane techniczne
Dane techniczne HC-V770
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Informacje zawarte w opisie modelu służą wyłącznie do celów informacyjnych.
Przed zakupem zawsze zapytaj doradcę sklepu internetowego o specyfikację i skład zestawu produktu
Katalog Panasonic 2026 - nowości, hity sprzedaży i najbardziej aktualne modele Panasonic.
Przed zakupem zawsze zapytaj doradcę sklepu internetowego o specyfikację i skład zestawu produktu
Katalog Panasonic 2026 - nowości, hity sprzedaży i najbardziej aktualne modele Panasonic.
Recenzja modelu na podstawie opinii użytkowników
Kamera Panasonic HC-V770 to solidny wybór w kategorii kamer amatorskich, oferujący duży zoom optyczny 20x oraz optyczną stabilizację obrazu. Użytkownicy doceniają możliwość zasilania zewnętrznym akumulatorem oraz dobrą jakość nagrań w 1080p FHD. Kamera wyróżnia się także szybkim autofokusem i kompaktowymi wymiarami, co ułatwia jej przenoszenie. Jednakże, niektórzy użytkownicy zauważyli problemy z jakością obrazu przy słabym oświetleniu oraz rozmywaniem krawędzi obrazu, co może być problematyczne przy tworzeniu profesjonalnych treści. Dodatkowo, brak wizjera i niskokapcnikowy akumulator mogą być ograniczeniem dla niektórych użytkowników. Mimo tych wad, kamera jest uważana za jedną z najlepszych w swoim przedziale cenowym, szczególnie dla osób nagrywających koncerty czy filmy domowe.
Zalety
Wady
1 1 1 2 |
Mogło być lepiej, ale… Prawdziwy 1080p FHD. Optyczna stabilizacja. 20x optyczny zoom. Dobry automatyczny balans bieli. Makro na poziomie. Możliwość przełączenia na 60 fps. Ręczne ustawienia. Kompaktowe wymiary. Ergonomia. Możliwość pracy z power bankiem. Nocne diodowe podświetlenie. Soczewka. Prawie wszystkie soczewki Panasonic (nie mylić z modelami Leica) zauważalnie rozmywają krawędzie. Albo po prawej stronie (co zdarza się częściej), albo po lewej. Przy filmowaniu wideo domowego nie jest to krytyczne, ale jeśli planujesz tworzyć wysokiej jakości treści, jest to nie do przyjęcia. Jest to związane z jakością samego szkła w soczewkach. Zazwyczaj soczewki Panasonic są produkowane z przetworzonego szkła. I przeważnie trafiają do nas takie odpady produkcyjne. Bardzo rzadko komuś się poszczęści i trafia wysokiej jakości szkło. Soczewki Leica produkują sami. I takich problemów tam nie ma. No i jeszcze mała kropla dziegciu. Prawie we wszystkich kamerach tego segmentu jest już podświetlenie IR, ale nie w tej kamerze. Niestety. |
Kamera nagrywa w 1080p50 przy 50 Mbit/s. No kto teraz będzie kręcić na lustrzanki z ich ubogimi 25 klatkami i słabym bitratem, a konkurenci Sony900 mają problemy z autofokusem i są dwa razy drożsi, Canon Legria HF G30 i 40, ale są trzy i cztery razy drożsi przy tych samych możliwościach. 4K, modele domowe jeszcze nie dorosły do 50 klatek, a patrzenie na ruchy robotów nie jest zbyt przyjemne. 1. Możliwe zasilanie bezpośrednio z zewnętrznej przenośnej baterii (powerbank) za pomocą przewodu, a standardowa bateria 5 tys. kosztuje w porównaniu do zewnętrznej 1500 rubli (objętościowo jak 5 standardowych baterii w kieszeni). 2. HDR do nagrywania wychodzi profesjonalnie, w poprzednich modelach wszystko było nagrywane głównie w trybie mnl i wychodziło ciemno i kontrasty były nie bardzo, prawdopodobnie teraz tylko podczas chodzenia warto używać trybu mnl. 3. Pojawił się mp4, jest bardziej jakościowy, prawda, tylko dźwięk stereo, bitrate zależy od Twojej karty, maksymalnie 50 Mbit na sekundę. 4. Z rozdzielczością mts pozostała możliwość nagrywania 5.1, ale jak w poprzednich modelach z bitrate'm maksymalnie 28. Chciałoby się mieć dźwięk 5.1 w formacie mp4, choć nie jest to szczególnie potrzebne. |
Dla przedziału cenowego do 30 000 rubli to najlepszy wybór. Jednak, w zależności od zadań - są również istotne minusy. Głównie nagrywam koncerty na scenie, ze statywów. Na trzy kamery: kamery wideo Sony FDR-AX53, Panasonic HC-V770 i aparat Canon EOS 6D (obiektywy Canon EF 24-105mm f4.0 L IS USM i Tamron SP AF 70-300mm F/4.0-5.6 Di VC USD). Dźwięk nagrywam na rekorder ZOOM4. Korzystam tylko z autofokusów i autoekspozycji. Teraz chcę kupić jeszcze jedną niedrogą kamerę (do celu: nagrywania w stałej, długiej ogniskowej). Panasonic HC-V770 prawie się nadaje, z wyjątkiem jednego: dźwięk nagrywa w formacie AAC (a nie PCM). Jeszcze nie wiem, na co się zdecydować. 1. Duży zoom optyczny (20x) 2. Możliwość zasilania zewnętrznym akumulatorem podczas nagrywania 3. Dla tej kategorii cenowej (do 30000 rub) - maksymalny fiz. rozmiar matrycy (1/2,3") i pikseli (6,03). Dlatego niezły obraz 4. Szybki autofokus (i śledzący) 5. Niewielkie rozmiary – w razie potrzeby łatwo nosić w kieszeni. I mało widoczny w dłoni (jeśli potrzeba) 1. Nie zachowuje się wybrane ustawienie zoomu po wyłączeniu: po ponownym włączeniu ustawiany jest na maksymalny kąt 2. Dźwięk jest zapisywany w formacie AAC (a nie PCM). Dlatego jeśli dźwięk nagrywasz osobno na rejestratorze, a potem synchronizujesz (na przykład w wtyczce Pluraleyes) z wideo z kamery, to po synchronizacji wideo nie ładuje się do edytora wideo (na przykład Edius). 3. Najpierw trzeba przekonwertować, co jest bardzo niewygodne (szczególnie, gdy jest dużo plików). 4. Nie nagrywa długiego pliku – nagranie dzieli na kawałki po 4,185 GB 5. Słaba czułość ekranu dotykowego 6. Niskokapcnikowy akumulator – na godzinę (ale problem łatwo rozwiązuje niedrogi zewnętrzny akumulator). 7. Brak wizjera. Przy jasnym słońcu bez niego ani rusz (na monitorze nic nie widać) 8. Nieporęczne (niezrozumiałe) sterowanie wieloma funkcjami przez wyświetlacz. Nawet samo Menu trzeba wyciągać – nie jest stale widoczne na monitorze. |
Pokazano 3 z 5 recenzji
pokaż 2 recenzje
Wideo recenzje
PolecamyPorównaj w tabeli →








































