Відеокамера Panasonic HC-V770
![]() | Купити! Panasonic HC-V770 kamera Full HD (zoom optyczny 20x, 4 grupy soczewek, HDR Movie, bezprzewodowa kamera podwójna, wysoka jakosklep.panasonic.plДоставка: по Польщі Поскаржитись |
Panasonic HC-V770
Тип носія:карта пам'яті
Роздільна здатність відео:Full HD (1080p)
Частота кадрів:50 к/с
Оптичне збільшення:20 х
Цифрове збільшення:1500 х
Фокусна відстань:29.5 — 612 мм
Ефективних мегапікселів:6.03 МП
Розмір матриці:1/2.3"
Діагональ дисплея:3 "
Робота від акумулятора:до 0.91 год
Вага:353 г
Всі характеристики
Характеристики HC-V770
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Інформація в описі моделі носить довідковий характер.
Завжди перед покупкою уточнюйте у менеджера інтернет-магазину характеристики і комплектацію товару
Каталог Panasonic 2026 - новинки, хіти продажів і найактуальніші моделі Panasonic.
Завжди перед покупкою уточнюйте у менеджера інтернет-магазину характеристики і комплектацію товару
Каталог Panasonic 2026 - новинки, хіти продажів і найактуальніші моделі Panasonic.
Огляд моделі на основі відгуків користувачів
Відеокамера Panasonic HC-V770 отримала змішані відгуки від користувачів. Серед основних переваг відзначають великий оптичний зум (20х), можливість живлення від зовнішнього акумулятора, оптичну стабілізацію та якість відео 1080p fhd. Камера має швидкий автофокус і компактні розміри, що робить її зручною для перенесення. Однак, користувачі відзначають деякі недоліки, такі як слабка чутливість сенсорного екрана, відсутність видошукача та проблеми з якістю зображення при зйомці в кімнаті. Також є зауваження щодо якості лінз, які можуть мати дефекти по краях. Незважаючи на це, камера вважається хорошим вибором для своєї цінової категорії, особливо для любительської зйомки.
Переваги
Мінуси
1 1 1 2 |
Могло бути і краще, але… Чесні 1080p fhd. Оптична стабілізація. 20х оптичний зум. Гарний автоматичний ББ. Макро на рівні. Можливість перемикання на 60 fps. Налаштування ручної роботи. Компактні розміри. Ергономічність. Можливість роботи від повербанку. Нічне діодне підсвічування. Лінза. Майже всі лінзи Panasonic (не плутати з моделями з Leica) помітно меляться по краях. Або праворуч (що частіше), або ліворуч. При зйомці хоумвідео це критично, але якщо ти плануєш створювати якісний контент, це неприйнятно. Пов'язано це з якістю самого скла у лінзах. Як правило, лінзи Panasonic виробляються з відпрацювань скла. І переважно нам приходить таке отбраковування. Дуже рідко комусь щастить та трапляються якісне скло. Лінзи Leica роблю самі. І там таких проблем немає. Ну і ще маленька крапля дьогтю. Майже у всіх камерах даного сегмента вже є ІЧ підсвічування, але не в цій камері. На жаль. |
Камера пише 1080p50 50мбіт в сек.ну хто тепер буде знімати на дзеркалки з їх убогими 25 кадрами і слабким бітрейтом,а конкуренти sony900 проблеми з автофокусом і вдвічі дорожче,canon legria hf g30 і 40 але вони втричі і чотири рази тих же можливостях.4к, побутові поки не доросли до 50 кадрів, а дивитися на рухи роботів не дуже хочеться. 1. Можливо живлення безпосередньо від зовнішньої переносної батареї (powerbank) за допомогою проводка, а штатна батарея 5тис. переважно в mnl режимі і виходило темновато і контрасти не дуже, напевно тільки при ходьбі тепер варто використовувати mnl режим. mts залишилася можливість запису 5.1 але як і у попередніх моделях з бітрейтом 28 максимум. Хотілося б і в mp4 запис звуку 5.1 хоч і не потрібно. |
Для цінової категорії до 30 000 руб це найкращий варіант. Проте, дивлячись які завдання – є й суттєві мінуси. Я знімаю здебільшого концерти на сцені, зі штативів. На три камери: відеокамери Sony FDR-AX53, Panasonic HC-V770 та фотоапарат Canon EOS 6D (об'єктиви Canon EF 24-105mm f4.0 L IS USM та Tamron SP AF 70-300mm F/4.0-5.6 Di VC USD). Звук пишу на рекордер Zoom4. Користуюсь лише автофокусами та автоекспозицією. Зараз хочу купити ще одну недорогу камеру (для мети: знімати на незмінному довгому фокусі). Panasonic HC-V770 майже підходить крім одного: звук пише у форматі AAC (а не PCM). Не знаю поки, на що наважитися 1.Великий оптичний зум (20х) 2.Можливість при зйомці живити від зовнішнього акумулятора 3.Для цієї цінової категорії (до 30000руб) – максимальний фіз. розмір матриці (1/2.3") та пікселів (6,03). Тому непогана картинка 4.Швидкий автофокус (і стежить) 5.Невеликий розмір – за потреби легко носити у кишені. І малопомітна в руці (якщо потрібно) 1.Не зберігається потрібне положення зуму при вимкненні: при повторному включенні він може максимального кута 2. Звук пише у форматі AAC (а не PCM). Тому, якщо звук ви пишете окремо на рекордер і потім синхронізуєте (наприклад, у плагіні Pluraleyes) з відеокамери, то після синхронізації відео не завантажується у відеоредактор (наприклад, Edius). 3.Доводиться спочатку перекодувати, що дуже незручно (особливо коли багато файлів). 4.Не пише довгий файл - запис дробить на шматки по 4,185 Гб 5.Слабка чутливість сенсорного екрана 6.Малоємний акумулятор – на годину (але проблема легко вирішується недорогим зовнішнім акумулятором). 7.Немає видошукача. При яскравому сонці без нього ніяк (на моніторі нічого не видно) 8.Незграбне (незрозуміле) керування багатьма функціями через дисплей. Навіть саме Меню доводиться витягувати його немає постійно на моніторі. |
Показано 3 з 5 відгуків
ще 2 відгуки
Відеоогляди
РекомендуємоПорівняти в таблиці →








































