Чим ARM відрізняється від звичайного десктопного процесору?

Ваш iPhone, Android-смартфон або планшет використовує ARM-процесор від Qualcomm, Mediatek, Samsung, Huawei і Apple, в комп'ютері або ноутбуці встановлений чип формату x86, випущений Intel і AMD. Першопочатково різниця між двома архітектурами була колосальною, вони використовували принципово різні набори інструкцій (RISC і CISC) і принципово різну архітектуру. Зараз же різниця розмивається ― десктопні процесори використовують RISC-ядра з декодером x86, мобільні чипи Apple в синтетичних тестах обходях десктопні процесори Core i7, а компанія Ampere не так давно представила свій перший 80-ядерний процесор ARM, який на кілька відсотків швидше серверних монстрів AMD EPYC. Загалом, різниця в підході звелася до архітектури процесора. І, наскільки ми можемо судити зі слів Apple, вона у неї мало не найкрутіша.

Чому так крут однокристальний процесор Apple M1

Отже, M1 ― це однокристальна система все-в-одному, тобто всі елементи системи, включаючи процесор, оперативну пам'ять, контролери USB, розпаяні на одному чіпі. Він може похвалитися 8 робочими ядрами, 8 графічними та окремих нейронних блоком для машинного навчання. До речі, чип створений за 5-нм техпроцесу. Для порівняння зовсім свіжі чипи AMD Ryzen Vermeer виготовлені з 7-нм техпроцесу, а Intel зі своїми 14-нм безнадійно застрягла в минулому. Власне, багато в чому саме тому Apple і припинила співпрацю з ними.

На самій презентації нам багато чого розповіли про продуктивність M1. Вірніше на віртуальну сцену винесли барвисті слайди, на яких новий процесор буквально влаштовує супротивникам криваву лазню. Все як завжди ― багато «эмейзинга» та характеристик в дусі «у 5 разів швидше, ніж що-то там», але мало фактів і конкретики.

  • Якщо вірити Apple, перед нами перший 5-нанометровий мобільний процесор з 16 млрд транзисторів (Samsung Exynos 9000 c 15.3 млрд транзисторів валяється без свідомості).
  • У нього найшвидша інтегрована графіка з продуктивністю 2.6 Терафлопс (Intel Iris Xe теж переможений).
  • За продуктивністю він 3.5 перевершує чотириядерний процесор, який використовується в 90% найбільш продаваних ноутбуків цього року» (в кутку стогне натовп супротивників). Нічого не зрозуміли? Це нормально. Отримаєте ще одну порцію «эмейзинга» і не затримуйте чергу.
  • Це найбільш енергоефективний ноутбучний процесор на ринку з кращим показником продуктивності на ват затрачуваної енергії. Конкретні цифри знову не назвали.
  • Операційна система MacOS Big Sur на чіпі M1 працює в 2 рази швидше, ніж раніше. Обіцяють, що завдяки оптимізації архітектури, ефективного коду і оптимізації роботи оперативної пам'яті, нові Макбука будуть виходити з режиму сну так само швидко, як iPhone і iPad.
  • Бонус: ноутбуки з чипом M1 рушать у бік універсальності і навчаться запускати iOS-додатку.

MacBook на ARM ― це добре чи погано?

У дитинстві В багатьох з нас був товариш, який міг 300 разів віджатися, 500 присісти, приручити дикого тигра котлетою з столовки і познайомитися з будь-якою дівчиною в школі. Вірити доводилося наслово, доводити свої слова він не поспішав. Ось це і є Apple. Останні пару років компанія підкидала в пресу зручні їй результати синтетичних тестів і стверджувала, що нові айпади швидше більшості ноутбуків. Але до реальних тестів справа не доводила.


Платформи все-таки різні. Зараз же в руках компанії були старі Макбука з чипами Intel і нові з Apple M1, бери, порівнюй, роби висновки. Але замість цього ми знову побачили купу малозрозумілих графіків, в яких компанія обходить опонентів, відомих лише їй одній. «У 2.4 рази швидше процесора, який використовувався в популярних ноутбуках минулого року» ― це що за формулювання? Мова про Core i5? Або Core i7? Який у нього індекс? Він працював на стокових частотах або з турбо-бустом? В якому софті порівнювали? Список питань можна продовжувати вічно.

Тепер трохи позитиву. Сказали, що нові Маки в Final Cut будуть рендери все в 6 разів швидше (у порівнянні з чим?), молодший MacBook Air може рендери відео в DaVinci Resolve здатністю 4K, а вбудоване відеоядро зможе запускати нову дуже вимогливу іграшку калібру baldur's Gate 3. І ось це куди цікавіше. З одного боку звучить надто вже багатообіцяюче, з іншого, стали б хлопці з Apple настільки нахабно брехати зі сцени? Якщо нові Макбука на ділі будуть конкурувати з малопотужними Хромбуками, цими новинами буде завалений весь інтернет. І тоді репутація компанії отримає серйозний удар, а від її продукції відмовляться численні професіонали, які звикли покладатися на техніку компанії. Оптимізму додає і той факт, що «яблучні» займаються виробництвом SoC з десяток років і за цей час добре навчилися оптимізувати процесори. І це не кажучи про дрімучі часи PowerPC і ще не розпочатої співпраці з Intel.

Як швидко Apple стане на нові рейки і чого чекати покупцям?


Звичайно ж, все це повинно супроводжуватися новим софтом. Apple вже розробляє нові продукти і оновлює старі з розрахунком на нову архітектуру, а macOS Big Sur буде забезпечена емулятором Rosetta 2, який спростить для сторонніх розробників перенесення додатків під нові процесори. Також обіцяють підтримку стандартних додатків, які будуть працювати на старих, і на нових процесорах. За планом Apple повний перехід на ARM-процесори займе близько двох років.

А тепер давайте ближче подивимося на MacBook Air, MacBook Pro і десктопний Mac Mini, які дебютували на презентації.

+17 фото
+97 відео
Apple MacBook Air 13 (2020) M1